Рубан Михаил Эдуардович
Дело 5-3/2024
В отношении Рубана М.Э. рассматривалось судебное дело № 5-3/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Заводском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Захаровым И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рубаном М.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Материал № 5-3/2024
УИД 42RS0015-01-2024-000003-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 января 2024 года г. Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Захаров И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Рубана ...6, ...,
УСТАНОВИЛ:
Рубан ...7 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
01.01.2024 г. в 06 часов 00 минут Рубан ...8 ..., в общественном месте – ... устроил дебош: кричал, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес ...3 и ...4, кидался в драку, на замечания и просьбы успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая свое явное неуважение к обществу.
Таким образом, Рубан ...9 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Рубан ...10. вину в указанных действиях признал полностью, обстоятельства правонарушения не оспаривал, ..., раскаивается в содеянном.
Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение е...
Показать ещё...го в соответствии с законом.
Объективную сторону ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ составляют действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Заслушав правонарушителя, изучив письменные материалы дела, суд считает, что вина Рубана ...11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении ... из которого следует, что права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены. Замечаний к протоколу не имеется;
- рапортом инспектора ..., согласно которому, находясь на ООП в составе патруля у ...А по ... по факту полученного заявления от ...3 был выявлен ...1, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- заявлением ...3,
- объяснением ...4 подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- протоколом об административном задержании ..., согласно которому Рубан ...12. задержан ... в ...
Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что они являются относимыми и допустимыми и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения лицом вменяемого ему административного правонарушения.
Таким образом, Рубан ...13 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания правонарушителю, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает: ...
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в материалах дела не имеется.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Рубану ...14. должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рубана ...15, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Копии постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья И.В. Захаров
Свернуть