Рубанов Александр Моисеевич

Дело У

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 31 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Моисеенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к А1 о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования с привлечением специализированной организации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Рубанову А.М. о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования с привлечением специализированной организации.

В обоснование требований указал, что Прокуратурой Октябрьского района г. Красноярска была проведена проверка соблюдения собственниками жилых помещений в многоквартирных домах требований к обязательному техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, в ходе которой установлено, что жилой дом по адресу: Х является газифицированным, управление жилым домом осуществляет ООО ГУК «Жилфонд». Между ООО ГУК «Жилфонд» и специализированной организацией АО «Красноярсккрайгаз» заключен договор на техническое обслуживание и аварийно-техническое обеспечение внутридомового газового оборудования. Из представленных специализированной организацией документов следует, что по результатам проведенного 15.09.2016 специалистами АО «Красноярсккрайгаз» поквартирного обхода с целью обследования технического состояния внутриквартирного и внутридомового газового обеспечения, собственник Х Рубанов А.М. не предоставил доступ в жилое помещение, то есть не ...

...исполнил обязанность, предусмотренную пунктами «к» и «и» Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, что создает риск возникновения аварийных ситуаций, связанными с возможными утечками и взрывом газа в многоквартирном доме.

На основании изложенного, прокурор просит возложить на Рубанова А.М. обязанность с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: Х, в течение 20 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Романчук О.П. на удовлетворении исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Рубонов А.М. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО ГУК «Жилфонд» и АО «Красноярсккрайгаз» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с согласия прокурора, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Согласно пп. «и» и «к» п. 11 указанных Правил содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя

- проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий,

- обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.)

На основании п. 10 Правил Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам; соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с пп. «к» п. 21, п. 3 Правил абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Для обеспечения коммунально-бытовых нужд под внутридомовым газовым оборудованием в многоквартирном доме понимаются являющиеся общим имуществом собственников помещений газопроводы, проложенные от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорного крана (отключающего устройства), расположенного на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарные и (или) групповые баллонные установки сжиженных углеводородных газов, предназначенные для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующее оборудование (за исключением газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, коллективные (общедомовые) приборы учета газа, а также приборы учета газа, фиксирующие объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги.

Внутриквартирным газовым оборудованием являются газопроводы многоквартирного дома, проложенные от запорного крана (отключающего устройства), расположенного на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, до бытового газоиспользующего оборудования, размещенного внутри помещения, бытовое газоиспользующее оборудование и технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета газа.

В силу п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утр. Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491 в состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорного крана (отключающего устройства), расположенного на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги.

Согласно п. 3 Правил содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в РФ, утв. Приказом Министерства регионального развития РФ от 26 июня 2009 года, содержание внутридомового газового оборудования многоквартирных и жилых домов в исправном и работоспособном техническом состоянии осуществляется путем проведения комплекса работ по его обслуживанию.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом по адресу: Х является газифицированным, управление жилым домом осуществляет ТСЖ «Электрон».

Между ООО ГУК «Жилфонд» и специализированной организацией АО «Красноярсккрайгаз» заключен договор на техническое обслуживание и аварийно-техническое обеспечение внутридомового газового оборудования.

Рубанов А.М. является собственником Х в Х, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из представленных специализированной организацией документов следует, что по результатам проведенного 15.09.2016 специалистами АО «Красноярсккрайгаз» поквартирного обхода с целью обследования технического состояния внутриквартирного и внутридомового газового обеспечения, собственник Х Рубанов А.М. не предоставил доступ в жилое помещение, о проведении осмотра и необходимости обеспечить доступ был надлежащим образом извещен.

В соответствии с требованиями действующего законодательства именно на абонента возложена обязанность по заключению договора на техническое обслуживание и текущий ремонт внутриквартирного газового оборудования, при этом подача природного газа может быть осуществлена только после проведения поверки и установления того, что оборудование, на которое предполагается подача газа, технически исправно и имеет соответствующее оснащение, отвечающее за безопасность работы.

Осуществление газоснабжения при несоблюдении ответчиком условий надлежащего содержания и ремонта внутриквартирного газового оборудования создает угрозу и опасность причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц и не обеспечивает их конституционное право на охрану здоровья, суд, исследовав представленные доказательства, находит, что отсутствие надлежащего технического обслуживания внутридомового газового оборудования в Х в Х вызвано действиями ответчика – собственника квартиры, не обеспечившего доступ для проведения осмотра и обслуживания. В связи с изложенным исковые требования прокурора суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме с установлением срока, в течение которого ответчик должен осуществить данные действия – 20 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска удовлетворить.

Возложить на А1 обязанность с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: Х, в течение 20 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Ерохина А.Л.

Дело № 2-460/12г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск 18 мая 2012г.

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Стефанюка Е.А.,

при секретаре Литвиновой М.В.,

с участием истца Рубанова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубанова ФИО5 к Межрайонной ИФНС России № 2 по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Рубанов А.М. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №2 по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Рубанова ФИО7. После ее смерти осталось наследство в виде денежных вкладов в отделении <данные изъяты>. Своевременно за открытием наследства он не обращался к нотариусу. Просит восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери Рубановой А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что о наличии вкладов он узнал в 2011 году от работников <данные изъяты>. Поэтому считает причину пропуска им срока для принятия наследства уважительной. Помимо него наследниками имущества являются также его родные сестры, фамилии и точное место жительства которых, он не знает, поскольку связь с ними не поддерживает.

Представитель МИ ФНС России № 2 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Начальник налоговой инспекции ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. По з...

...аявленным требованиям Рубанова А.М. возражений не имеет.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти, Рубанова А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в отделении <данные изъяты>. Из ответа нотариуса Пожарской нотариальной конторы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Рубановой А.Н. с заявлением о принятии наследства никто не обращался, и наследственное дело не заводилось.

Учитывая обстоятельства пропуска срока для принятия наследства, отсутствие возражений со стороны представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Рубанову ФИО5 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери Рубановой ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2012г.

Судья Стефанюк Е.А.