Рубчак Ольга Николаевна
Дело 12-299/2015
В отношении Рубчака О.Н. рассматривалось судебное дело № 12-299/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 06 июля 2015 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Фишером А.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рубчаком О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 13.4 ч.1; ст. 13.4 ч.2 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Видновского городского суда <адрес> ФИО1, рассмотрев материалы по жалобе ФИО2 на постановление должностного лица – старшего инспектора РФ по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций, заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ст.13.4 ч.1 и 2 КоАП РФ,
установил:
В Видновский городской суд <адрес> поступила жалоба ФИО2 на постановление должностного лица – старшего инспектора РФ по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций, заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ст.13.4 ч.1 и 2 КоАП РФ.
Суд, исследовав доводы жалобы, дело об административном правонарушении, приходит к выводу о передаче вышеуказанной жалобы по подведомственности по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Как следует из разъяснений п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 5, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ). Пр...
Показать ещё...и определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В силу п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Поскольку, как усматривается поступившего в Видновский суд дела об административном правонарушении, местом совершения правонарушения является: <адрес>, ТиНАО, <адрес>, то указанная жалоба подлежит передаче по подведомственности в Щербинский районный суд <адрес>.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «О создании Троицкого и Щербинского районных судов <адрес> и об определении территорий, на которые распространяется юрисдикция отдельных районных судов <адрес> и городских судов <адрес>» территория <адрес> отнесена к подсудности Щербинского районного суда <адрес>.
Руководствуясь ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить материалы по жалобе ФИО2 на постановление должностного лица – старшего инспектора РФ по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций, заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ст.13.4 ч.1 и 2 КоАП РФ, в Щербинский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья ФИО1
Свернуть