Рубчевский Дмитрий Константинович

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 18 апреля 2016 года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гавриляченко М.Н.,

при секретаре Коваленко Р.А.,

с участием истца Рубчевского П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубчевского <данные изъяты> к Рубчевской <данные изъяты>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Рубчевского <данные изъяты>, о взыскании задолженности по расходам по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Рубчевский П.В. обратился в суд с иском к Рубчевской С.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Рубчевского Д.К. о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что он является собственником доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (далее - <адрес>). Кроме истца сособственниками квартиры являются Рубчевская А.И., Рубчевский В.П., Рубчевская С.А. и ее несовершеннолетний сын Рубчевский Д.К. Ответчики с 2005 года состоят на регистрационном учете в <адрес>. Вместе с тем, жилищно-коммунальные услуги за указанную квартиру вносит только истец: за период с декабря 2013 года по ноябрь 2015 года истец оплатил за газ - №, за жилищно-коммунальные услуги - № Истец просит взыскать с Рубчевской С.А. в свою пользу №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №, судебные расходы в размере №

В судебном заседании истец Рубчевский П.В. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Рубчевская С.А., извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении, одн...

...ако заказная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока её хранения в почтовом отделении.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным признать неявку ответчика в судебное заседание как злоупотребление процессуальными правами, и с согласия стороны истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со свидетельством о приватизации жилого помещения №, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, решением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № собственниками <адрес> являются Рубчевская С.А. (1/12 доля), ее сын несовершеннолетний Рубчевский Д.К. (1/12 доля), Рубчевский П.В. (1/3 долей), Рубчевский В.П. (5/12 долей), Рубчевская А.И. (1/12 доля).

Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Рубчевской С.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Рубчевского Д.К. взыскана задолженность в счет оплаченных истцом сумм за жилищные и коммунальные услуги за период с января 2012 г. по ноябрь 2013 г. в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №, расходы за подготовку иска №, а всего №

Рубчевским П.В. в материалы дела представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг по <адрес>, согласно которым за период с декабря 2013 года по ноябрь 2015 года оплачено №

Также представлены квитанции о внесении денежных средств за газ по <адрес> ОАО «<адрес>газ», согласно которым истец оплатит за период с декабря 2013 г. по ноябрь 2015 г. - №28 коп.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, суд принимает во внимание, что размер внесенных истцом Рубчевским П.В. платежей в счет внесения квартплаты и коммунальных платежей соответствует произведенным ежемесячным начислениям на указанную квартиру за спорный период.

В силу постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при отсутствии в жилом доме общих квартиры и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется в следующем порядке:

-при определении размера платы за отопление учитывается общая площадь жилого помещения, норматив потребления тепловой энергии на отопление и тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством РФ;

- при определении размера платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение учитывается количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, норматив потребления коммунальной услуги, тариф на коммунальный ресурс;

- при определении размера платы за газоснабжение учитывается общая площадь помещения, норматив потребления газа на отопление жилых помещений в многоквартирном доме, количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, тариф (цена) на газ, установлены в соответствии с законодательством.

В <адрес> на регистрационном учете состоят Рубцевский П.В., Рубчевская С.А., Рубчевский Д.К., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Соответственно, размер платы за газ, холодное водоснабжение, горячее водоснабжении и водоотведение рассчитывается, исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении. Соответственно, истец должен оплачивать 1/3 стоимости указанных коммунальных услуг за газ, холодное, горячее водоснабжении и водоотведение, ответчик Рубчевская 1/3 стоимости указанных коммунальных услуг за себя и 1/3 за несовершеннолетнего сына.

Согласно представленных квитанций истцом оплачено за газ №, из указанной суммы 2/3 должна оплачивать ответчик за себя и несовершеннолетнего сына, что составляет №, исходя из расчета № : 3 х 2=№

В соответствии с представленными квитанциями, истцом оплачено за горячее, холодное водоснабжение и водоотведение с декабря 2013 года по ноябрь 2015 года всего № Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 2/3 суммы, оплаченной истцом за холодное, горячее водоснабжение и водоотведение, что составляет №/3 х 2= №

Оставшаяся сумма, начислена в зависимости от площади помещения и должна быть оплачена ответчиками пропорционально их доли в праве собственности, которая составляет по 1/12 у каждого, исходя из следующего расчета (№- №)/12 х 2=№

На основании изложенного, ответчик Рубчевская С.А. за себя и своего несовершеннолетнего сына Рубчевского Д.К. должна оплатить № (№ за газ+№ за горячее, холодное водоснабжение, водоотведение +№ прочие жилые и коммунальные услуги).

Также подлежащими удовлетворению суд находит требования Рубчевского П.В. о взыскании с ответчика убытков в размере №, уплаченных за получение информации о зарегистрированных правах на <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем взысканию в пользу истца в счет возврата государственной пошлины подлежит №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рубчевского <данные изъяты> к Рубчевской <данные изъяты>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Рубчевского <данные изъяты> о взыскании задолженности по расходам по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Рубчевской <данные изъяты>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Рубчевского <данные изъяты> всего №, из которых: № – сумма оплаченных жилищных коммунальных услуг, № – возврат государственной пошлины, № – убытки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком судье районного суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в полном объеме 22 апреля 2016 года.

Судья М.Н. Гавриляченко

Копия верна

Судья М.Н. Гавриляченко