Рубец Виолетта Робертовна

Дело №...

54RS0№...-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Е. Н.

при секретаре Дьяченко Т. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубец Виолетты Робертовны к Администрации Новосибирского района Новосибирской области, Саяпову Георгию Геннадьевичу, Администрации рабочего поселка Краснообск Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Рубец В.Р. обратилась в суд с иском, с учетом представленных уточнений, просила признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером 54:19:180429:1577, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, с.т. «Тихие зори», квартал 19 участок 83.

В обоснование заявленных требований указала, что ее отцу Байрамалову Р.А. на основании постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка для расширения садоводческого товарищества «Тихие зори», выданного Администрацией Краснообского поссовета Новосибирского района Новосибирской области, передан в частную собственность ранее предоставленный в пользование земельный участок с местоположением: Новосибирская область, Новосибирский район, с.т. «Тихие зори», квартал 19 участок 83.

ДД.ММ.ГГГГ Байрамалов Р.А. умер.

После его смерти с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к но...

...тариусу обратились его дочь (истец) – Рубец В.Р. и его мать – Саяпова Н.Ш.

Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, однако в выдаче свидетельства о праве на земельный участок отказано, поскольку из представленной архивной справки следует, что в приложении к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №... в садовом товариществе «Тихие зори» участок №... квартал 19 не значится.

Байрамалов Р.А. значится в приложении к Постановлению администрации Краснообского поссовета Новосибирского района Новосибирской области под номером 72.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Саяпова Н.Ш.

После ее смерти с заявлением к нотариусу обратились Рубец В.Р., сын наследодателя Саяпов Г.Г. и муж наследодателя Саяпов Г.Г.. Последний признан умершим.

Учитывая тот факт, что в свидетельстве на право собственности на землю указано постановление №... от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка для расширения садоводческого товарищества «Тихие зори», тогда как Байрамалов Р.А. значится в приложении к постановлению №... от ДД.ММ.ГГГГ, истец лишен возможности оформить свои права на данное имущество, в связи с чем, обратился с настоящим иском в суд.

Истец Рубец В.Р. в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации рабочего поселка Краснообск Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явились, направили отзывы, в которых просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Саяпов Г.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что на основании Постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ администрации Краснообского поссовета Новосибирского района Новосибирской области «О выделении земельного участка для расширения садоводческого товарищества «Тихие зори», Байрамалову Р.А. был передан в собственность земельный участок с местоположением: Новосибирская область, Новосибирский район, с.т. «Тихие зори», квартал 19 участок 83 (л.д. 13, 15-16 об). На его имя выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 11-12).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №....

ДД.ММ.ГГГГ Байрамалов Р.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 37).

Согласно материалам наследственного дела, представленного на запрос суда нотариусом нотариального округа г. Новосибирска Метневой М.В. (л.д. 41-76), после смерти Байрамалова Р.А. с заявлением о принятии наследства обратились его дочь Рубец В.Р. и его мать Саяпова Н.Ш.

Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. В выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок отказано, в связи с тем, что представленные документы не в полной мере подтверждают принадлежность наследодателя на спорный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Саяпова Н.Ш., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 38).

Согласно материалам наследственного дела, представленного на запрос суда нотариусом нотариального округа г. Новосибирска Алтуховой Л.С. (л.д. 121-128), после смерти Саяповой Н.Ш. с заявлением о принятии наследства обратились: ее супруг Саяпов Г.Г., сын Саяпов Г.Г., внучка Рубец В.Р. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ Саяпов Геня Гаврилович умер, что подтверждается актовой записью.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с тем, что права наследодателя на земельный участок не были зарегистрированы при жизни в установленном законом порядке, то в силу ст. 12 ГК РФ, права его наследников подлежат защите судом путем признания права собственности на имущество за наследниками.

Согласно абз. 2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №..., Пленума ВАС РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Поскольку Рубец В.Р. приняла наследство, суд считает возможным признать за истцом право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Расчет доли произведен судом следующим образом: ? доля после смерти отца + 1/6 доля от ? доли, принятой в установленном законом порядке Саяповой Н. Ш.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рубец Виолетты Робертовны - удовлетворить.

Признать за Рубец Виолеттой Робертовной ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на 2/3 (две третьих) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером 54:19:180429:1577, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, с.т. «Тихие зори», квартал 19 участок 83.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Рубец Виолетты Робертовны на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2024 г.

Судья /подпись/ Е. Н. Сафронова.