Рубежанская Екатерина Николаевна
Дело 2-1095/2014 ~ М-1022/2014
В отношении Рубежанской Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1095/2014 ~ М-1022/2014, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Светлоярском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Моляровым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рубежанской Е.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рубежанской Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
транспортных услуг
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Светлоярский районный суд <адрес>
В составе председательствующего судьи Молярова А.А.
при секретаре Ярош В.В.
с участием представителя истца Джемниханова А.М., действующего на основании доверенности,
10 декабря 2014 года в <адрес>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рубежанской Е.Н к обществу с ограниченной ответственностью о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л :
Рубежанская Е.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов.
В судебном заседания от представителя истца Джемниханова А.М., действующего на основании доверенности, поступило заявление, в котором просит производство по гражданскому делу прекратить, в связи с отказом от иска и добровольным разрешением спора.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела от представителя истца поступило заявление, в котором просит производство по гражданскому делу прекратить, в связи с отказом от иска и добровольным разрешением спора.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять от представителя истца отк...
Показать ещё...аз от иска, поскольку это не нарушает чьих либо прав и законных интересов.
При этом представителю истца разъяснены последствия, прекращения дела и отказа от иска, предусмотренные ст.221,173 ГПК РФ,.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от представителя истца Джемниханова А.М., действующего на основании доверенности отказ от исковых требований и производство по гражданскому делу по иску Рубежанской Е.Н к обществу с ограниченной ответственностью о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Председательствующий: А.А. Моляров
Свернуть