Рудачев Сергей Петрович

Дело № 2-233/2012 г.

Именем Российской Федерации

24 апреля 2012 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Самойловой Т.М.

при секретаре Ереминой В.П.

с участием:

истца Рудычева С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Рудычева С.П. к ООО «Колос» о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на недвижимое имущество, суд

У С Т А Н О В И Л :

Рудычев С.П. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Колос» о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании истец Рудычев С.П. поддержал требования, изложенные в заявлении, и суду сообщил, и суду сообщил, что, ДД.ММ.ГГГГ, между ним и ООО «Колос» заключен в письменной форме договор купли- продажи жилого помещения, по условиям которого ООО « Колос» продало, а он- купил за № рублей квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> №-б корпус 1 <адрес>. Зарегистрировать указанный договор не представляет возможным ввиду того, что ООО « Колос» не проводил регистрацию права на объект недвижимости. Документом, подтверждающим право собственности ООО « Колос» на объект недвижимости, является переданная ему инвентарная карточка учета объекта основных средств и постановление главы <адрес>ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе общежития АОЗТ «Колос» в статус жилого дома. Для регистрации в установленном законом порядке права собственности на объект недвижимости, он просит суд признать сделку между ним и ООО « Колос» ...

...состоявшейся и признать за ним право собственности на жилое помещение- <адрес>-б корпус1 по <адрес>.

Представитель ответчика ООО «Колос» в судебное заседание не явился. В своем заявлении директор ООО « Колос» П. просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования Рудычева С.П. признал в полном объеме, и заявил о своем согласии на вынесение решения при признании иска( л.д.21).

Выслушав истца Рудычева С.П., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Рудычева С.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком и последний согласен на вынесение решения при признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком ООО «Колос» иска Рудычева С.П. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда имеется достаточно оснований принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.2 ст.218 ГК РФ, ст., ст. 173, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Рудычева С.П..

Признать состоявшейся сделку купли- продажи квартиры, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес> №-б корпус 1 <адрес>, заключенную, ДД.ММ.ГГГГ, между Рудычевым С.П. и Обществом с Ограниченной Ответственностью «Колос».

Признать за Рудычевым С.П. право собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> №-б корпус 1 <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Александровский отдел.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд.

Судья- Т. М. Самойлова