Рудаков Александр Пантилеевич
Дело 9а-6/2017 ~ М-25/2017
В отношении Рудакова А.П. рассматривалось судебное дело № 9а-6/2017 ~ М-25/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Трегубовой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рудакова А.П. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рудаковым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
поступило заявление о возвращении заявления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2-617/2016 ~ М-700/2016
В отношении Рудакова А.П. рассматривалось судебное дело № 2-617/2016 ~ М-700/2016, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старооскольском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Сёминым В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рудакова А.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рудаковым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2а-118/2017 ~ М-81/2017
В отношении Рудакова А.П. рассматривалось судебное дело № 2а-118/2017 ~ М-81/2017, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Старооскольском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Воробцовой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рудакова А.П. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рудаковым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-118/2017 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2017 года г. Старый Оскол
Старооскольский районный суд в составе председательствующего: судьи Воробцовой Л.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественным налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественным налогам в сумме <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступило письменное заявление о прекращении производства по настоящему административному делу в связи с отказом от заявленного административного иска, поскольку административный ответчик полностью погасил задолженность по налогам, а именно: недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.46, ч.1 ст.157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.
Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно заявлению административному истцу известны и понятны сущность и последствия отказа от административного иска, предусмотренные п.3 ч.1 ст.194, ч.1 ст.195 КАС РФ, о том, что суд прекращает производство по административному делу в случае отказа административного истца от иска и принятия его судом. При прекращении производства по административному делу повторное обраще...
Показать ещё...ние в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
Руководствуясь ст.ст.157, п.3 ч.1 ст.194, ч.1 ст.195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественным налогам, а именно: недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Производство по административному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путём подачи частной жалобы через Старооскольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Л.Н.Воробцова
Свернуть