Руденцова Александра Джапаровна

Дело № 2-1699/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2016 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Листратенко В.Ю.,

при секретаре – Пчеленок А.П.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к <адрес> городской администрации, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде гаража. Умерший супруг выстроил вышеуказанный гараж, который находился в его владении и пользовании. Регистрация права собственности на гараж в установленном законом порядке не производилась, в документах о выделении земельного участка под гараж допущена ошибка в отчестве ее супруга, поэтому данный объект недвижимости не был включен нотариусом в наследственное имущество супруга и ей, как наследнице, не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

После уточнения требований, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее мужа, гараж №, общей площадью 24,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> А ПГК <данные изъяты> и признать за ней право собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала уточненные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных требований истца, пояснил, что на имущество, оставшееся после см...

...ерти отца, не претендует, вступать в наследство не будет.

Представитель ответчика <адрес> городской администрации в судебное заседание не явился, о дате и времени был извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца, пояснил, что на данное имущество не претендует.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, состоявший в зарегистрированном браке с истцом ФИО2 От данного брака имеется сын ФИО1

Наследственного дела после смерти ФИО3 не заводилось.

Постановлениями <адрес> городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>, был предоставлен земельный участок на территории ПГК <данные изъяты>» в долгосрочную аренду сроком на 15 лет под выстроенным кирпичным гаражом №.

Согласно пояснениям сторон, земельный участок выделялся ее мужу, однако в постановлении допущена ошибка в отчестве наследодателя, в исправлении которой истцу отказано.

Из справки ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и копии поквартирной карточки усматривается, что гражданин ФИО2 по адресу: <адрес> зарегистрированным не значился. Вместе с тем, по указанному адресу проживал супруг истца ФИО3.

Согласно справке ГУП «<данные изъяты>» ФИО2. является собственником гаража №, по адресу: <адрес> ПГК «<данные изъяты>» на основании указанного постановления администрации №.

Из справки ПГК «<данные изъяты>» усматривается, что ФИО2 является собственником гаража №.

В государственном кадастре недвижимости сведений о гараже № ПГК «<данные изъяты>» <адрес> и земельном участке не имеется.

Согласно техническому заключению по обследованию гаража № в ПГК «<данные изъяты>» по <адрес>, гараж общей площадью 24,4 кв.м соответствует действующим нормам и правилам, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан и пригоден для эксплуатации.

В соответствии со ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что по адресу: <адрес> гражданин ФИО2 никогда не проживал, данных о существовании данного гражданина не имеется, а также исходя из сведений ГПК «<данные изъяты>» о принадлежности данного гаража истцу, суд приходит к выводу о том, что земельный участок под указанным гаражом выделялся ФИО3

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО3 при жизни выстроил на отведенном для этих целей земельном участке с соблюдением строительных норм и правил гараж, право собственности на который не успел зарегистрировать, данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГКРФ, наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пояснениям ФИО2, ответчика ФИО1, третьего лица ФИО7, фактически наследство после смерти ФИО3 приняла только его супруга ФИО2

Согласно адресным справкам, на момент смерти истец проживала совместно с наследодателем.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт того, что истец после смерти своего супруга ФИО3 фактически приняла наследство. Соответственно, истец является единственным наследником по после смерти наследодателя.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению, с признанием за ним права собственности на наследственное имущество по смерти ФИО3

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к <адрес> городской администрации, ФИО1 удовлетворить.

Включить гараж №, общей площадью 24,4 кв.м., расположенный в ПГК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> А, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на гараж №, общей площадью 24,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ПГК «<данные изъяты>» <адрес> А.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.11.16 года.

Судья Листратенко В.Ю.