logo

Руди Андрею Вячеславовичу

Дело 2-206/2016 ~ М-175/2016

В отношении Руди А.В. рассматривалось судебное дело № 2-206/2016 ~ М-175/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Большерецком районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Архиповичем А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Руди А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Руди А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-206/2016 ~ М-175/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Архипович Артем Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АО «Камчатэнергосервис»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Машкин Александр Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Руди Андрею Вячеславовичу
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Руди Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-206/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Большерецк Камчатского края 7 июня 2016 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А.,

при секретаре Никитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Камчатэнергосервис» к Руди И. В., Руди А. В., Машкину А. А. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Камчатэнергосервис» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам ссылаясь на те обстоятельства, что последние проживают в квартире расположенной по адресу: <адрес> надлежащим образом не исполняют свою обязанность по оплате отопления и горячего водоснабжения, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 60 490 руб. 36 коп. которую и просило взыскать солидарно с ответчиков, а также судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 2 014 руб. 71 коп.

Представитель истца просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчики Руди И.В., Руди А.В., Машкин А.А. при надлежащем извещение о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, до начала судебного заседания направили в суд заявление о признании иска в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы данного гражданского дела, суд пришел к...

Показать ещё

... следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска не противоречит закону, не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других лиц, сделано добровольно, последствия признания иска ответчику понятны, в связи с чем, полагает возможным принять признание иска и необходимым удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с солидарно ответчиков понесенные истцом расходы при подаче искового заявления по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в соответствии с положениями п/п 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 2014 рублей 71 копейка.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «Камчатэнергосервис» к Руди И. В., Руди А. В. и Машкину А. А. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Руди И. В., Руди А. В. и Машкина А. А. в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 60 490 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2014 рублей 71 копейка. Всего взыскать 62505 (шестьдесят две тысячи пятьсот пять) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.

Председательствующий судья А.А. Архипович

Свернуть
Прочие