Рудницкая Елена Павловна
Дело 2-8398/2024 ~ М-8637/2024
В отношении Рудницкой Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-8398/2024 ~ М-8637/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Горловском городском суде Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Егоровой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рудницкой Е.П. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рудницкой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2-5207/2025 ~ М-3670/2025
В отношении Рудницкой Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-5207/2025 ~ М-3670/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Горловском городском суде Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Мусиенко С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рудницкой Е.П. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рудницкой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2-322/2011 ~ М-353/2011
В отношении Рудницкой Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-322/2011 ~ М-353/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Манском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Андрияшевым И.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рудницкой Е.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рудницкой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-375/2011 ~ М-438/2011
В отношении Рудницкой Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-375/2011 ~ М-438/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Манском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Андрияшевым И.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рудницкой Е.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рудницкой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
3 октября 2011 года с. Шалинское
Манский районный федеральный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Андрияшева И.Б.,
при секретаре Седневой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыганкова Ивана Владимировича к Рудницкой Елене Павловне о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность граждан,
УСТАНОВИЛ:
Цыганков И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Рудницкой Е.П. о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность граждан.
Заявленные требования аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан №, по мнению истца, с нарушением.
Цыганков И.В., являясь членом семьи нанимателя вышеуказанной квартиры, не был включен в ордер на данную квартиру, в которой также проживали: отец истца - ФИО4, мать истца - Рудницкая Е.П., брат истца - ФИО5, дед истца - ФИО6, бабушка истца - ФИО7 Однако, истец не был включен в приватизацию спорной квартиры. В связи с этим, сделку по передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № истец считает не соответствующей закону, нарушающей его права и подлежащей отмене.
На основании изложенного, истец Цыганков И.В. просит суд признать недействительным договор передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Цыганков И.В. заявил о своем отказе от исковых требований, просил про...
Показать ещё...изводство по делу прекратить, о чем имеется соответствующее заявление.
Ответчик Рудницкая Е.П. в судебном заседании не возражала против отказа истца от исковых требований, просила производство по гражданскому делу прекратить.
Таким образом, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ данный отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований истца Цыганкова И.В. к Рудницкой Е.П. о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность граждан, и в соответствии со ст. 173, п.3 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по настоящему делу.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Цыганкова И.В. отказ от иска.
Производство по делу по исковому заявлению Цыганкова Ивана Владимировича к Рудницкой Елене Павловне о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность граждан, прекратить.
На определение может быть частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Манский районный федеральный суд.
Председательствующий И.Б. Андрияшев
Копия верна: судья И.Б.Андрияшев
Свернуть