Рудомаха Виталий Витальевич

К делу №2-359/2024 (М-221/2024)

УИД 23RS0046-01-2024-000289-33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 8 июля 2024 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лысенко К.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвиненко Н.И.,

с участием

истца судебного пристава-исполнителя Славянского городского отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Собур Н.В.,

ответчика Рудомахи В.В.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Кияшко А.Н., Мурадяна А.Г., Марахиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Славянского городского отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Собур Н.В. к Рудомахе В.В. об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника,

установил:

судебный пристав-исполнитель Славянского городского отделения ГУФССП России по Краснодарскому краю Собур Н.В. предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к Рудомахе В.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество: 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <...> площадью 1259 +/- 25 кв.м, расположенного по адресу: <...>; 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 1000 +/- 277 кв.м, расположенного по адресу: <...>; 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 1053 +/- 284 кв.м, расположенного по адресу: <...>; 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 965 +/- 272 кв.м, расположенного по адресу: <...>; 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 976 +/- 273 кв.м, расположенного по адресу: <...>, -принадлежащего ответчику, по тем осно...

...ваниям, что в ходе сводного исполнительного производства №111523/21/23060-СД в отношении ответчика образовалась задолженность в размере 10324763,47 рублей. В рамках исполнительного производства установлено, что ответчику принадлежит недвижимое имущество. Поскольку, ответчиком добровольно не исполняется обязанность по погашению задолженности, просит суд обратить взыскание на спорное имущество в счет задолженности.

В судебном заседании истец, поддерживая исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик, не возражая против удовлетворения исковых требований, признал исковые требования в полном объеме, о чем написал заявление.

Третьи лица: Кияшко А.Н., Мурадян А.Г., Марахина А.К., - не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: ПАО «Почта Банк», АО «Тинькофф Банк», ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», - уведомленные о разбирательстве дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд, считая возможным на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав установленные на их основании обстоятельства, имеющие значение для дела, применительно к нормам материального права, регулирующим рассматриваемые правоотношения пришел ко следующим выводам.

На основании статьи 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьей 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 №-229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением: имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 79 Федерального закона от 02.10.2007 №-229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В силу положений статьи 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком по настоящему гражданскому делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оно изложено в письменном виде и подписано ответчиком.

При признании иска ответчиком и принятии его судом, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, установив, что согласно исполнительному производству другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству не представлено, право собственности ответчика на спорное имущество подтверждается представленными в материалы дела документами, указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, принимая во внимание кадастровую стоимость спорного имущества, суд приходит к выводу о возможности принять признание иска и обращения взыскания на принадлежащие на праве собственности ответчику спорные объекты недвижимости по обязательствам его собственника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Славянского городского отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Собур Н.В. к Рудомахе В.В. об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства №111523/21/23060-СД на:

1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>;

1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>;

1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>;

1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>;

1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>,

принадлежащие должнику Рудомахе В.В., <...> года рождения, родившемуся в <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Славянского районного суда

Краснодарского края К.А. Лысенко

Решение в окончательной форме принято 12 июля 2024 года.

КОПИЯ ВЕРНА

«Согласовано»

К.А. Лысенко __________

«18» июля 2024 года

К делу №2-359/2024 (М-221/2024)

УИД 23RS0046-01-2024-000289-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Славянск-на-Кубани 12 марта 2024 года

Судья Славянского районного суда Краснодарского края Лысенко К.А., изучив гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Славянского городского отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Собур Н.В. к Рудомахе В.В. об обращении взыскании на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

05.03.2024 судебный пристав-исполнитель Славянского городского отделения ГУФССП России по Краснодарскому краю Собур Н.В. предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края исковое заявление к Рудомахе В.В. об обращении взыскания на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: РФ, <...>, с/<...>, принадлежащий ответчику.

Судом установлено, что в производстве Славянского районного суда Краснодарского края также находятся гражданские дела №2-360/2024 по иску судебного пристава-исполнителя Славянского городского отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Собур Н.В. к Рудомахе В.В. об обращении взыскании на земельный участок с кадастровым номером <...> по обязательствам его собственника; №2-361/2024 по иску судебного пристава-исполнителя Славянского городского отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Собур Н.В. к Рудомахе В.В. об обращении взыскании на земельный участок с кадастровым номером <...> по обязательствам его собственника; №2-362/2024 по иску судебного пристава-исполнителя Славянского городского отделения Главного упра...

...вления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Собур Н.В. к Рудомахе В.В. об обращении взыскании на земельный участок с кадастровым номером <...> по обязательствам его собственника.

Согласно части 4 статьи 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Суд, изучив материалы искового заявления, пришел к выводу о том, что совместное рассмотрение и разрешение настоящего гражданского дела с гражданскими делами №2-360/2024, №2-361/2024, №2-362/2024 будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению споров, в связи с чем считает необходимым объединить указанные гражданские дела в одно производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 133, 151, 147-150, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

в порядке подготовки дела к рассмотрению объединить гражданские дела: №2-359/2024 по иску судебного пристава-исполнителя Славянского городского отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Собур Н.В. к Рудомахе В.В. об обращении взыскании на земельный участок с кадастровым номером <...> по обязательствам его собственника; №2-360/2024 по иску судебного пристава-исполнителя Славянского городского отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Собур Н.В. к Рудомахе В.В. об обращении взыскании на земельный участок с кадастровым номером <...> по обязательствам его собственника; №2-361/2024 по иску судебного пристава-исполнителя Славянского городского отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Собур Н.В. к Рудомахе В.В. об обращении взыскании на земельный участок с кадастровым номером <...> по обязательствам его собственника; №2-362/2024 по иску судебного пристава-исполнителя Славянского городского отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Собур Н.В. к Рудомахе В.В. об обращении взыскании на земельный участок с кадастровым номером <...> по обязательствам его собственника - в одно производство.

Истребовать от Славянского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю надлежащим образом заверенную копию сводного исполнительного производства №111523/21/23060-СД от 16.08.2021, а также сведения о кадастровой стоимости спорных земельных участков, отвечающие требованиям допустимости доказательства.

Назначить по делу предварительное судебное заседание на 3 апреля 2024 года в 10 часов 00 минут в помещении Славянского районного суда Краснодарского края по адресу: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул. Красная, д. 32, кабинет №2.

В судебное заседание вызвать стороны и третьих лиц, путем направления в их адреса заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении копии настоящего определения.

Судья -

КОПИЯ ВЕРНА

«Согласовано»

К.А. Лысенко __________

«12» марта 2024 года

К делу №2-359/2024 (М-221/2024)

УИД 23RS0046-01-2024-000289-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Славянск-на-Кубани 12 марта 2024 года

Судья Славянского районного суда Краснодарского края Лысенко К.А., изучив гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Славянского городского отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Собур Н.В. к Рудомахе В.В. об обращении взыскании на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

05.03.2024 судебный пристав-исполнитель Славянского городского отделения ГУФССП России по Краснодарскому краю Собур Н.В. предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края исковое заявление к Рудомахе В.В. об обращении взыскания на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: РФ, <...>, с/<...>, принадлежащий ответчику.

Судом установлено, что в производстве Славянского районного суда Краснодарского края также находятся гражданские дела №2-360/2024 по иску судебного пристава-исполнителя Славянского городского отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Собур Н.В. к Рудомахе В.В. об обращении взыскании на земельный участок с кадастровым номером <...> по обязательствам его собственника; №2-361/2024 по иску судебного пристава-исполнителя Славянского городского отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Собур Н.В. к Рудомахе В.В. об обращении взыскании на земельный участок с кадастровым номером <...> по обязательствам его собственника; №2-362/2024 по иску судебного пристава-исполнителя Славянского городского отделения Главного упра...

...вления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Собур Н.В. к Рудомахе В.В. об обращении взыскании на земельный участок с кадастровым номером <...> по обязательствам его собственника.

Согласно части 4 статьи 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Суд, изучив материалы искового заявления, пришел к выводу о том, что совместное рассмотрение и разрешение настоящего гражданского дела с гражданскими делами №2-360/2024, №2-361/2024, №2-362/2024 будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению споров, в связи с чем считает необходимым объединить указанные гражданские дела в одно производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 133, 151, 147-150, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

в порядке подготовки дела к рассмотрению объединить гражданские дела: №2-359/2024 по иску судебного пристава-исполнителя Славянского городского отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Собур Н.В. к Рудомахе В.В. об обращении взыскании на земельный участок с кадастровым номером <...> по обязательствам его собственника; №2-360/2024 по иску судебного пристава-исполнителя Славянского городского отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Собур Н.В. к Рудомахе В.В. об обращении взыскании на земельный участок с кадастровым номером <...> по обязательствам его собственника; №2-361/2024 по иску судебного пристава-исполнителя Славянского городского отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Собур Н.В. к Рудомахе В.В. об обращении взыскании на земельный участок с кадастровым номером <...> по обязательствам его собственника; №2-362/2024 по иску судебного пристава-исполнителя Славянского городского отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Собур Н.В. к Рудомахе В.В. об обращении взыскании на земельный участок с кадастровым номером <...> по обязательствам его собственника - в одно производство.

Истребовать от Славянского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю надлежащим образом заверенную копию сводного исполнительного производства №111523/21/23060-СД от 16.08.2021, а также сведения о кадастровой стоимости спорных земельных участков, отвечающие требованиям допустимости доказательства.

Назначить по делу предварительное судебное заседание на 3 апреля 2024 года в 10 часов 00 минут в помещении Славянского районного суда Краснодарского края по адресу: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул. Красная, д. 32, кабинет №2.

В судебное заседание вызвать стороны и третьих лиц, путем направления в их адреса заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении копии настоящего определения.

Судья -

КОПИЯ ВЕРНА

«Согласовано»

К.А. Лысенко __________

«12» марта 2024 года

К делу №2-359/2024 (М-221/2024)

УИД 23RS0046-01-2024-000289-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Славянск-на-Кубани 12 марта 2024 года

Судья Славянского районного суда Краснодарского края Лысенко К.А., изучив гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Славянского городского отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Собур Н.В. к Рудомахе В.В. об обращении взыскании на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

05.03.2024 судебный пристав-исполнитель Славянского городского отделения ГУФССП России по Краснодарскому краю Собур Н.В. предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края исковое заявление к Рудомахе В.В. об обращении взыскания на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: РФ, <...>, с/<...>, принадлежащий ответчику.

Судом установлено, что в производстве Славянского районного суда Краснодарского края также находятся гражданские дела №2-360/2024 по иску судебного пристава-исполнителя Славянского городского отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Собур Н.В. к Рудомахе В.В. об обращении взыскании на земельный участок с кадастровым номером <...> по обязательствам его собственника; №2-361/2024 по иску судебного пристава-исполнителя Славянского городского отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Собур Н.В. к Рудомахе В.В. об обращении взыскании на земельный участок с кадастровым номером <...> по обязательствам его собственника; №2-362/2024 по иску судебного пристава-исполнителя Славянского городского отделения Главного упра...

...вления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Собур Н.В. к Рудомахе В.В. об обращении взыскании на земельный участок с кадастровым номером <...> по обязательствам его собственника.

Согласно части 4 статьи 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Суд, изучив материалы искового заявления, пришел к выводу о том, что совместное рассмотрение и разрешение настоящего гражданского дела с гражданскими делами №2-360/2024, №2-361/2024, №2-362/2024 будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению споров, в связи с чем считает необходимым объединить указанные гражданские дела в одно производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 133, 151, 147-150, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

в порядке подготовки дела к рассмотрению объединить гражданские дела: №2-359/2024 по иску судебного пристава-исполнителя Славянского городского отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Собур Н.В. к Рудомахе В.В. об обращении взыскании на земельный участок с кадастровым номером <...> по обязательствам его собственника; №2-360/2024 по иску судебного пристава-исполнителя Славянского городского отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Собур Н.В. к Рудомахе В.В. об обращении взыскании на земельный участок с кадастровым номером <...> по обязательствам его собственника; №2-361/2024 по иску судебного пристава-исполнителя Славянского городского отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Собур Н.В. к Рудомахе В.В. об обращении взыскании на земельный участок с кадастровым номером <...> по обязательствам его собственника; №2-362/2024 по иску судебного пристава-исполнителя Славянского городского отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Собур Н.В. к Рудомахе В.В. об обращении взыскании на земельный участок с кадастровым номером <...> по обязательствам его собственника - в одно производство.

Истребовать от Славянского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю надлежащим образом заверенную копию сводного исполнительного производства №111523/21/23060-СД от 16.08.2021, а также сведения о кадастровой стоимости спорных земельных участков, отвечающие требованиям допустимости доказательства.

Назначить по делу предварительное судебное заседание на 3 апреля 2024 года в 10 часов 00 минут в помещении Славянского районного суда Краснодарского края по адресу: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул. Красная, д. 32, кабинет №2.

В судебное заседание вызвать стороны и третьих лиц, путем направления в их адреса заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении копии настоящего определения.

Судья -

КОПИЯ ВЕРНА

«Согласовано»

К.А. Лысенко __________

«12» марта 2024 года

К делу № 2- 183/2024 23RS0045-01-2023-002367-44

Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани 11 июля 2024 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Щербак И.С.,

с участием истца Кияшко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кияшко А.Н. к Рудомаха В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам,

установил:

Кияшко А.Н. обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Рудомаха В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что решением Славянского городского суда Краснодарского края от 25 ноября 2020 года по гражданскому делу 2-970/2020, по иску Кияшко А.Н. к Рудомаха В.В., в его пользу взыскана сумма ущерба причиненного преступлением в размере 4 999 097 рублей 82 коп. На основании выданного Славянским городским судом по гражданскому делу № 2- 970/2020 исполнительного листа, в Славянском городском отделении ГУ ФССП по Краснодарскому краю в отношении Рудомаха В.В. возбуждено исполнительное производство (...) от 31.05.2021 года о взыскании в пользу Кияшко А.Н. денежной суммы в размере 4 999 097 рублей 82 коп. Остаток задолженности, на 01.12.2023 года, составляет 4 986 333 рублей 79 коп. Решение Славянского городского суда Краснодарского края от 25.11.2020 не исполнено. Решением Славянского городского суда от 23.05.2022 года с Рудомаха В.В. в пользу Кияшко А.Н. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от возврата по ставке рефинансирования за период с 25 ноября 2020 года по 23 мая 2022 года. При сумме задолженности 4 986 333 рублей 79 коп, проценты за пользование ...

...чужими денежными средствами за период с 24.05.2022 по 27.04.2024 составляют 1 006 876 рублей 09 коп. Просит суд взыскать с Рудомаха В.В. проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на остаток долга в сумме 4 986 333 рублей 79 коп в размере 1 006 876 рублей 09 коп. за период с 24.05.2022 по 27.04.2024 г., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на остаток долга по исполнительному производству № (...) за период с 27.04.2024 г. по день принятия судом решения по настоящему делу, судебные расходы, государственную пошлину.

В судебном заседании истец поддержал требования, пояснил суду об обстоятельствах аналогичных изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Рудомаха В.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что решением Славянского городско суда от 25.11.2020 заявленные Кияшко А.Н. исковые требования к Рудомаха В.В. о возмещении ущерба, причинённого преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворены частично. Взыскана с Рудомаха В.В. в пользу Кияшко А.Н. сумма ущерба, причинённого преступлением в размере 4999097 рублей 82 копеек. В остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 12.04.2021 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 31.05.2021 на основании исполнительного листа ФС (...) от 24.05.2021 года по делу №2-970/2020 выданного Славянский городским судом о взыскании задолженности с Рудомаха В.В. в размере 4 999 097 руб. 82 коп. в пользу Кияшко А.Н., возбуждено исполнительное производство (...)

Из справки Славянского ГОСП от 01.12.2023 следует, что согласно базы данных АИС ФССП России по Краснодарскому краю по исполнительному производству (...) возбужденному на основании исполнительного листа ФС (...) от 24.05.2021 года о взыскании задолженности с Рудомаха В.В. в размере 4 999 097 руб. 82 коп. в пользу Кияшко А.Н., остаток задолженности по состоянию на 01.12.2023 года составляет 4 986333 руб. 79 коп.

В судебном заседании установлено, что решением Славянского городского суда от 23.05.2022 исковые требования Кияшко А.Н. к Рудомаха В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворены. Взысканы с Рудомаха В.В. в пользу Кияшко А.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от возврата по ставке рефинансирования за период с 25 ноября 2020 года по 23 мая 2022 года денежные средства в размере 584 783 руб. 01 коп., государственная пошлина в размере 9 047 рублей 83 коп.

Решение вступило в законную силу 28.06.2022 года.

Приведенный Кияшко А.Н. расчет требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является верным, а требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению за период с 24.05.2022 по 27.04.2024 на сумму 10006876,09 рублей.

Пунктом 48 постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами до дня вынесения решения суда подлежат удовлетворению, за период с 27.04.2024 года по по 11.07.2024 года, исходя из следующего расчета: сумма долга 4986333,79 коп. *74 дня* 16% ключевая ставка/365 дней=161 748 рублей 44 коп.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 234,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Кияшко А.Н. к Рудомаха В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Рудомаха В.В., (...), проценты за пользование чужими средствами за период с 24.05.2022 по 27.04.2024 в размере 1006876 рублей 09 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами средствами за период с 27.04.2024 года до 11.07.2024 года в размере 161 748 рублей 44 коп., а всего 1 168 624 рубля 53 коп.

Взыскать Рудомаха В.В. госпошлину в доход государства в размере 13 234 рубля 38 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Ковальчук Н.В.