logo

Рудских Михаил Александрович

Дело 5-264/2022

В отношении Рудских М.А. рассматривалось судебное дело № 5-264/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Заринском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Шкляром С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рудских М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-264/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Заринский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шкляр Светлана Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.09.2022
Стороны по делу
Рудских Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№5- 264/2022

УИД 22RS0008-01-2022-001204-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2022 года г.Заринск, ул.Металлургов 2

Судья Заринского городского суда Шкляр С.В., рассмотрев административный материал в отношении

Рудских М.А., <данные изъяты>

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У с т а н о в и л :

Согласно протокола, 20 сентября 2022 в 19 часов 31 минут Рудских М.А. находился в общественном месте, у <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции полицейского (водителя) взвода ОРППСП МО МВД России «Заринский» старшего сержанта полиции УИЕ проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в КГБУЗ «Наркологический диспансер» г. Заринска для освидетельствования, (согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские учреждения граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств) и в МО МВД России «Заринский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, Рудских М.А. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Рудских М.А. с правонарушением согласился.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного ...

Показать ещё

...порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции); составлять протоколы об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13), доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (п. 13 ч. 1 ст. 13).

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Изучив материалы дела, выслушав Рудских М.А., судья считает, что его вина в совершении правонарушения, установлена и объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 20.09.2022г.;

- рапортам сотрудников полиции.

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет судье квалифицировать действия Рудских М.А. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, учитывая имущественное положение Рудских М.А., суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1 – 4.3, 23.1, 26.11, ст. 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Рудских М.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, с зачислением указанной суммы на счет:

УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Заринский» по Алтайскому краю), КПП 220501001, ИНН 2205003895, код ОКТМО 01706000, счет получателя 03100643000000011700 в отделение г. Барнаул Банка России, БИК 010173001, к/c 40102810045370000009, КБК 18811601191019000140, УИН 18880422220660852217.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию суда.

При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Шкляр С.В.

Свернуть

Дело 5-597/2019

В отношении Рудских М.А. рассматривалось судебное дело № 5-597/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Турлиу К.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рудских М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-597/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Новоалтайский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Турлиу Константин Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.04.2019
Стороны по делу
Рудских Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 11 апреля 2019 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Турлиу К.Н.,

(Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, 20)

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рудских М.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рудских Михаила Александровича, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, самозанятого,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 17:50 часов Рудских М.А., находясь в общественном месте – около кафе «Уралочка» расположенного по адресу: АДРЕС, в АДРЕС, громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Рудских М.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств не поступило, вину в инкриминируемом правонарушении он признал.

Выслушав объяснения Рудских М.А исследовав материалы дела, суд считает, что действия Рудских М.А. верно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензур...

Показать ещё

...ной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.Ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Вина Рудских М.А подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА, рапортом сотрудника ОМВД России по АДРЕС, объяснениями свидетеля, отобранным в соответствии с требованиями законодательства, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и протоколом об административном задержании. Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его материальное положение, признание вины в качестве смягчающего обстоятельства, повторное совершение однородного правонарушения в качестве отягчающего обстоятельства, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,ПОСТАНОВИЛ:Признать Рудских Михаила Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 01 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 18:30 часов ДАТА. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд Алтайского края. Судья К.Н. Турлиу

Свернуть
Прочие