Рудяева Аминя Абдрахмановна
Дело 2-2572/2015 ~ М-2453/2015
В отношении Рудяевой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2572/2015 ~ М-2453/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Родькиной Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рудяевой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рудяевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 ноября 2015 года г.Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего, судьи : Родькиной Л.А.
при секретаре : Махмудовой М.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рудяевой ФИО7 к Бахиевой ФИО8, третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие «Мирновская управляющая компания» о взыскании материального и морального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
04.08.2015 г. Рудяева А.А. обратилась в суд с иском к Бахиевой М.С., третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие «Мирновская управляющая компания» о взыскании материального и морального ущерба.
13.11.2015 года представители истца представили в суд заявление об отказе от исковых требований (л.д.120).
Стороны, представители сторон и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке о дате, времени и месте судебного заседания (л.д.119), причини неявки суду не сообщили. Суд считает возможным, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным заявление удовлетворить.
Судом установлено, что определением Симферопольского районного суда Республики Крым от 17.08.2015 г. исковое заявление Рудяевой А.А. к Бахиевой М.С., третье лицо: МУП «Мирновская управляющая компания» о взыскании материального и морального ущерба принято к производству Симферопольского районного суда Республики Крым.
13.11.2015 года представителями истца подано заявление об отказе от исковых требований к Бахиевой М.С. о взыскании материального и морального ущ...
Показать ещё...ерба. Право на отказ от исковых требований представителей истца определено в доверенности (л.д.5).
С учетом изложенного, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, суд считает возможным заявление удовлетворить, принять отказ представителей истца от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 3,9,55-56, 167, 194-195, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителей истца удовлетворить полностью.
Принять отказ Рудяевой ФИО9, Ефремовой ФИО10 от исковых требований Рудяевой ФИО11 к Бахиевой ФИО12, третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие «Мирновская управляющая компания» о взыскании материального и морального ущерба.
Производство по данному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба через Симферопольский районный суд Республики Крым в течении пятнадцати дней со дня его вынесения в порядке, предусмотренном ст. 331 ГПК РФ.
Судья:
Свернуть