Рудый Константин Владимирович

Дело № 5-390/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2014 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Цветкова О.С. (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Рудого К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции М. в отношении Рудого К.В. составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. Рудый К.В. в общественном месте, около <адрес> выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гр-ке З., на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Рудый К.В. вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что на его иждивении находится дочь Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,...

... что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. Рудый К.В. в общественном месте, около <адрес> выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гр-ке З., на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства, помимо признания вины Рудым К.В., подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором лицо, в отношении которого ведется производство по делу, сведений о несогласии с ним не указал, протокол подписан им, свою подпись в протоколе в судебном заседании он не оспаривал, пояснил, что со сведениями, указанными в протоколе согласен;

- рапортом сотрудника полиции М., согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ находился на маршруте патрулирования с сотрудником полиции Ф. Около 16-30 к ним обратилась гр-ка З., пояснившая, что к ней оскорбительно приставал малознакомый гр-н, который впоследствии назвался Рудым К.В., выражался в ее адрес нецензурно, на неоднократные замечания и требования прекратить не реагировал, после чего Рудый К.В. был доставлен в ОП № для составления протокола об административном правонарушении;

- письменными объяснениями З., которая указала, что в указанные время и дату наглядно знакомый мужчина, проживающий на <адрес>, стал около ее дома оскорбительно приставать к ней, оскорбляя при этом нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Рудый К.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин., срок задержания прекращен ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин.

Сведений о привлечении Рудого К.В. к административной ответственности, назначении наказания ранее материалы дела не содержат.

Рудый К.В. на иждивении имеет малолетнюю дочь Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на что указано в паспорте гражданина РФ.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что вина Рудого К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у судьи не имеется.

При назначении наказания Рудому К.В. судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, и другие обстоятельства по делу, отсутствие сведений о привлечении его к административной ответственности, и находит возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рудого К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: <данные изъяты>.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г. Смоленск, пр.Гагарина, д.46, 6 этаж, кабинет 602).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Цветкова