logo

Рукавишникова Гульнара Мидхатовна

Дело 2-2648/2018 ~ М-2102/2018

В отношении Рукавишниковой Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-2648/2018 ~ М-2102/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Нурисламовой Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рукавишниковой Г.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рукавишниковой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2648/2018 ~ М-2102/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нурисламова Раила Раисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Рукавишникова Гульнара Мидхатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда в Октябрьском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 2648/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 мая 2018 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Ситдиковой А.А.,

с участием: истца Рукавишниковой Г.М.,

представителя ответчика- Валеевой Г.Г., действующей по доверенности №05-05 от 9 января 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рукавишникова Г.М. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы о признании права на назначение досрочной страховой пенсии,

установил:

Рукавишникова Г.М. обратилась в суд с иском к Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес>, в котором просит:

- признать незаконным и отменить решение от 28 февраля 2018 года № 197 в части не включения в стаж периодов прохождения курсов повышения квалификации, работы в должности операционная медсестра операционного блока «Лечебно- диагностического центра акушерства, гинекологии и перинатологии г.Иркутска»;

- обязать ответчика включить в страж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с 11 сентября 2010 года по 24 декабря 2010 года, с 20 ноября 2012 по 22 ноября 2012 года, с 30 ноября 2015 по 4 декабря 2015 года, с 12 января 2016 по 22 января 2016 года- курсы повышения квалификации с отрывом от производства- 4 месяца 13 дней, с 1 марта 1996 по 19 декабря 2001 года- работу операционной медсестрой операционного блока «Лечебно-диагностического центра акушерства, гинекологии и перинатологии г.Иркутска»- 5 лет 9 меся...

Показать ещё

...цев 19 дней, в льготном исчислении (1 год к 1,6 года);

- обязать ответчика назначить истцу трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с 21 ноября 2017 года.

В обоснование требований указано, что 21 ноября 2017 года истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии. Решением пенсионного органа № 197 от 28 февраля 2018 года ей отказано в досрочном назначении трудовой пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ не менее 30 лет, стаж, учтенный на соответствующих видах работ- 21 год 25 дней. В стаж не включены периоды: курсы повышения квалификации с 11 сентября 2010 года по 24 декабря 2010 года, с 20 ноября 2012 по 22 ноября 2012 года, с 30 ноября 2015 по 4 декабря 2015 года, с 12 января 2016 по 22 января 2016 года- курсы повышения квалификации с отрывом от производства – 4 месяца 13 дней; стаж работы операционной медсестрой операционного блока «Лечебно-диагностического центра акушерства, гинекологии и перинатологии г.Иркутска»- с 1 марта 1996 по 19 декабря 2001 года, так как наименование учреждение не соответствует наименованию учреждения,- а всего 5 лет 9 месяцев 19 дней. Считает, что спорные периоды повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, так как непосредственно связаны с лечебной деятельностью, с повышением образования и квалификации истца. Согласно справке из ОГАУЗ «Иркутский городской перинатальный центр», 22 декабря 2001 года «Лечебно-диагностический центр акушерства, гинекологии и перинатологии г.Иркутска» переименован в МУЗ «Городской перинатальный центр г.Иркутска». Стаж работы в МУЗ «Городской перинатальный центр г.Иркутска» засчитан в льготный стаж. Учитывая, что было изменено лишь наименование учреждения, а не функциональные обязанности истца, полагает что период работы с 1 марта 1996 по 19 декабря 2001 года – работу операционной медсестрой операционного блока «Лечебно-диагностического центра акушерства, гинекологии и перинатологии г.Иркутска» также подлежит включению в лечебный стаж.

Истец заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, приведенным в иске.

Представитель ответчика исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать ввиду необоснованности.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 21 ноября 2017 года истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии.

Решением пенсионного органа №197 от 28 февраля 2018 года ей отказано в досрочном назначении трудовой пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ не менее 30 лет, стаж, учтенный на соответствующих видах работ – 21 год 25 дней.

В стаж не включены периоды: курсы повышения квалификации с 11 сентября 2010 года по 24 декабря 2010 года, с 20 ноября 2012 по 22 ноября 2012 года, с 30 ноября 2015 по 4 декабря 2015 года, с 12 января 2016 по 22 января 2016 года- курсы повышения квалификации с отрывом от производства- 4 месяца 13 дней; стаж работы операционной медсестрой операционного блока «Лечебно-диагностического центра акушерства, гинекологии и перинатологии г.Иркутска»- с 1 марта 1996 по 19 декабря 2001 года, так как наименование учреждение не соответствует наименованию учреждения,- а всего не зачтено 5 лет 9 месяцев 19 дней.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 665 от 16.07.2014 года утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости.

В силу п. 11 Постановления Правительства РФ от 02 октября 2014 года N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Как следует из трудовой книжки истца серии АТ- VI № 9207910, с 1 августа 2002 года истец осуществляла лечебную деятельность в МУЗ «Городской перинатальный центр г.Иркутска».

В периоды с 11 сентября 2010 года по 24 декабря 2010 года, с 20 ноября 2012 по 22 ноября 2012 года, с 30 ноября 2015 по 4 декабря 2015 года, с 12 января 2016 по 22 января 2016 года (всего 4 месяца 13 дней) она проходила курсы повышения квалификации с отрывом от производства.

Направление истца на курсы повышения квалификации подтверждаются соответствующими свидетельствами о повышении квалификации и удостоверением.

Повышение квалификации работников направлено на совершенствование их профессионального уровня, включает в себя не только обновление теоретических, но и практических знаний, их закрепление на практике в производственных условиях, в том числе аналогичных тем условиям, в которых осуществлялось основная трудовая деятельность работника. В силу действующих нормативных актов систематическое повышение квалификации в целях обеспечения качественного осуществления лечебной работы. Поэтому курсы повышения квалификации являются обязательным условием работы в лечебном учреждении.

Согласно ранее действовавшей статье 112 КЗоТ РСФСР, и ныне действующей статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Аналогичная норма отражена в Типовом положении об образовательном учреждении дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.1995 № 610.

Согласно пунктам 7 и 26 данного Типового положения целью повышения квалификации является обновление теоретических и практических знаний специалистов в связи с повышением требований к уровню квалификации и необходимостью освоения современных методов решения профессиональных задач. Повышение квалификации проводится не реже одного раза в 5 лет и устанавливается работодателем. За слушателями на время их обучения с отрывом от основной работы сохраняется средняя заработная плата по основному месту работы, иногородним слушателям выплачиваются суточные по установленным нормам. Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, а также в ряде его определений, статьи 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Принимая во внимание изложенное, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о зачете в специальный стаж периодов курсов повышения квалификации.

Что касается требования истца о зачете в специальный стаж периода работы операционной медсестрой операционного блока «Лечебно-диагностического центра акушерства, гинекологии и перинатологии г.Иркутска» с 1 марта 1996 по 19 декабря 2001 года (5 лет 9 месяцев 19 дней), суд исходит из следующего.

Истцу отказано в зачете данного периода в связи с тем, что наименование учреждения не соответствует наименованиям учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, утвержденные постановлением Совета министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464, постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781, а индивидуальные сведения о стаже не содержат кодов особых условий труда.

Между тем, согласно справке из ОГАУЗ «Иркутский городской перинатальный центр», 20 декабря 2001 года «Лечебно- диагностического центра акушерства, гинекологии и перинатологии» г.Иркутска переименован в МУЗ «Городской перинатальный центр г.Иркутска», аналогичная запись внесена в трудовую книжку истца.

Как следует из оспариваемого решения пенсионного органа, период работы истца в МУЗ «Городской перинатальный центр г.Иркутска» засчитан в специальный стаж, при этом функциональные обязанности истца после переименования учреждения не изменились.

Истец, в спорный период осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в должности среднего медицинского персонала, выполняла свои обязанности операционной медицинской сестры операционного блока на полную ставку, с полным рабочим днем, при переименования учреждения характер профессиональной деятельности истца, условия труда, трудовые функции также не изменились.

Как усматривается из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ за период до й января 2002 года, могут применять Правила и нормы, действовавший до принятия Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства РФ от 22 сентября 1999 года №1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года №464, а периоды работы после указанной даты – в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 настоящего постановления.

В абзаце седьмом пункта 14 постановления пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года «О государственный пенсиях», Закон СССР от 15 мая 1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», закон РФ от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Согласно постановлению Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665, Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета министров РСФСР от 6 сентября 1991 года №464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления,- для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 по 31 октября 1999 года включительно.

В соответствии с Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397), в специальный медицинский стаж подлежит включению работа в лечебно-диагностических учреждениях всех типов и наименований, в том числе учреждений скорой медицинской помощи, в должности фельдшера независимо от наименования должности. Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета министров РСФСР от 6 сентября 1991 года №464 установлено, что право на пенсию за выслугу лет имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Пунктом 1.4.6 номенклатуры учреждений здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава России от 3 ноября 1999 года № 395 (утратившей силу приказом Минздрава России от 3 июня 2003 года № 229) предусматривалось наименование учреждения «диагностический центр», а пунктом 1.6.5- «перинатальный центр».

Изменение наименования учреждения, в котором работала истец, не зависело от ее воли. Данная позиция указана и в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в соответствии с абзацем 2 пункта 17 которого, при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных пунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников, суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

С учетом изложенного, период работы с 1 марта 1996 по 19 декабря 2001 года в должности операционной медицинской сестры операционного блока в «Лечебно-диагностическом центра акушерства, гинекологии и перинатологии г.Иркутска» подлежит включению в специальный стаж истца.

Учитывая изложенное, суд находит необоснованными требования истца об обязании назначить страховую пенсию по старости с момента обращения в Управление Пенсионного фонда РФ, поскольку на день обращения к ответчику специальный стаж истца составлял менее 25 лет.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Рукавишникова Г.М. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы о признании права на назначение досрочной страховой пенсии- удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы от 28 февраля 2018 года № 197 в части не включения в стаж Рукавишниковой Гульнары Мидхатовны периодов прохождения курсов повышения квалификации, работы в должности операционная медсестра операционного блока «Лечебно-диагностического центра акушерства, гинекологии и перинатологии г.Иркутска».

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы включить в стаж Рукавишниковой Гульнары Мидхатовны, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с 11 сентября 2010 года по 24 декабря 2010 года, с 20 ноября 2012 по 22 ноября 2012 года, с 30 ноября 2015 по 4 декабря 2015 года, с 12 января 2016 по 22 января 2016 года- курсы повышения квалификации с отрывом от производства- 4 месяца 13 дней, с 1 марта 1996 по 19 декабря 2001 года- работу операционной медсестрой операционного блока «Лечебно-диагностического центра акушерства, гинекологии и перинатологии г.Иркутска»- 5 лет 9 месяцев 19 дней, в льготном исчислении (1 год к 1,6 года).

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы назначить Рукавишниковой Гульнаре Мидхатовне страховую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с 21 ноября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфа РБ в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2018 года.

Председательствующий Р.Р. Нурисламова

Свернуть

Дело 2-94/2016 (2-4754/2015;) ~ М-4272/2015

В отношении Рукавишниковой Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-94/2016 (2-4754/2015;) ~ М-4272/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Легковым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рукавишниковой Г.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рукавишниковой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-94/2016 (2-4754/2015;) ~ М-4272/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Уфимский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Легковой В.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
15.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Непокрытых Любовь Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рукавишникова Гульнара Мидхатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бадриева Садгат Нурихановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юмадилова З. Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие