Рукгабер Юлия Владимировна

Копия Дело ...

Строка 2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

... года Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Е.В. Фахрутдиновой, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование требований, что ... ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО2 заключили кредитный договор ..., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 500000,00руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,04% годовых и погашения кредита до .... Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

Истец указывает, что в нарушение условий договора, заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита, в связи с чем, по мнению истца, у него возникает право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец считает, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита, ...

...уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита.

На момент подачи заявления, заемщик с ... не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности.

До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было.

На дату подачи искового заявления ответчик из суммы кредита возвратил 16259,5руб. Указывает, что задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет 483740,50руб.

Взыскиваемые проценты за пользование кредитом начислены банком за период с ... по ... в размере 36361,46руб. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 520101,96руб.

По мнению Банка, неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы банка, тем самым лишая банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов.

Расторжение кредитного договора влечет прекращение обязательств в последующем, но не лишает кредитора права требовать с должника и поручителей образовавшейся до момента расторжения договора суммы основного долга и процентов в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

Считает, что при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора, банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 16,04% годовых.

В связи с изложенным, банк также предъявляет к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, т.е. с ... по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора.

Поскольку точная дата вступления в законную силу судебного решения на данный момент неизвестна, проценты за пользование кредитом за указанный период подлежат начислению ежедневно на сумму остатка основного долга – 483740,50руб. исходя из процентной ставки по кредитному договору (по ставке 16,04% годовых).

Просит расторгнуть кредитный договор ...от ... по которому заемщиком является – ФИО2; взыскать с ФИО2, в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК: задолженность по кредитному договору ...от ... в размере 520101,96руб.,включающую в себя: 483740,50руб. - сумму остатка основного долга, 36361,46руб. - сумма процентов за пользование кредитом; взыскать уплаченную банком государственную пошлину в размере 14401,00руб.; взыскать задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (483740,50руб.) за период с ... по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 16,04% годовых.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ... ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО2 заключили кредитный договор ....

В соответствии с пунктом 1-4 кредитного договора ... от ... банк предоставил заемщику кредит в размере 500000,00рублей на срок до ..., с уплатой 16,04% годовых. Погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим кредитным договором производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.

Из материалов дела следует, что банк во исполнение данного кредитного договора перечислил ответчику денежные средства.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и проценты за пользованием им в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не производятся.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование им, банком предъявлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному настоящему договору, однако указанное требование ответчиком выполнено не было.

Размер задолженности в соответствии с расчетом составляет: 520101,96руб., из которых:

483740,50руб. - задолженность по кредиту;

36361,46руб. – просроченная задолженность по процентам.

Ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик неоднократно нарушал в ходе исполнения существенные условия кредитного договора, допускал просрочку внесения платежей в счет погашения кредита, суд на основании пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, приходит к выводу об обоснованности требований о расторжении кредитного договора.

Рассматривая требование истца о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, по ставке 16,04% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ... по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу суд исходит из следующего.

По общему правилу финансовая услуга по предоставлению кредита является возмездной, за пользование кредитными средствами заемщик обязан уплачивать проценты в порядке статьи 809 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ... "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14401,00руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ...по которому заемщиком является –ФИО2 (паспорт 9208 525761).

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК (...): задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 520101,96руб. включающую в себя: 483740,50руб. - сумму остатка основного долга, 36361,46руб. - сумму процентов за пользование кредитом; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (483740,50руб.) за период с ... по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 16,04% годовых; расходы по оплате госпошлины в размере 14401,00руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Фахрутдинова Е.В.

Дело № 2-3063/2022

16RS0045-01-2022-005243-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2022 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Ауловой,

при секретаре судебного заседания М.М. Гайнутдинове,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к Рукгабер ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» Банк обратился с иском к Рукгабер Ю.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по нему.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно адресной справке, ответчик Рукгабер Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик Рукгабер Ю.В. зарегистрирована в Вахитовском районе города Казани, дело подлежит направлению для рассмотрения ...

...по подсудности в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к Рукгабер ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему передать по подсудности для рассмотрения по существу в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий: Л.Ф.Аулова