Рукин Лев Иванович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2024 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Романовой Т.А., при секретаре судебного заседания Шаучунайте Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1341/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Иркутской области к Рукину Л.И. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России №22 по Иркутской области обратилась с административным исковым заявлением к Рукину Л.И. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование административных исковых требований указано, что Рукину Л.И. состоит на учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Иркутской.

С 1 января 2017 года полномочия по администрированию страховых взносов переданы Пенсионным фондом Российской Федерации и Фондом социального страхования Российской Федерации в налоговые органы.

Плательщиками страховых взносов в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 419 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) признаются, в том числе, адвокаты (плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Должник состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя.

Тарифы страховых взносов установлены ст. ст.425,431 НК РФ.

В силу положений п. 2 ст. 432 Налогового кодекса РФ, п. 7 ст. 6.1 Налогового кодекса срок уплаты страховых взносов за расчетный период - не позднее 31 декабря текущего кален...

...дарного года.

Плательщик своевременно обязанность по оплате страховых взносов не исполнил, налогоплательщику направлено требование об уплате налогов, сборов, от 31.07.2018 *номер скрыт*, срок для обращения по требованию в суд 20.02.2019. Инспекция в суд с заявлением о вынесении судебного приказа не обращалась. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом. В связи с чем, административный истец просит восстановить срок взыскания задолженности, взыскать с Рукина Л.И. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды истекшие до 01.01.2023 (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 01.01.2017 по 31.12.2022): пени в общей сумме 31 118,65 рублей за 2017-2020 годы.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

Административный ответчик Рукин Л.И. в судебное заседание не явился, в ходе рассмотрения дела суд надлежащим образом извещал его о дне слушания дела и направлял по адресу места жительства корреспонденцию заказным письмом, которая возвращена с отметкой почты «истек срок хранения».

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Как определено ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Плательщиками страховых взносов положениями п. п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент исчисления заявленных ко взысканию страховых взносов) признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии с п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п. 1 и 2 п. 1 ст. 430 НК РФ адвокаты уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Положениями п.п. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ установлен дифференцированный подход к определению размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, исходя из их дохода, который заключается в следующем:

- в случае, если величина дохода индивидуального предпринимателя за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 23 400 рублей за расчетный период 2017 года, в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, в фиксированном размере 29 354,00 рублей за расчетный период 2019 года, в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2020 года, в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, в фиксированном размере 34 445 рублей за расчетный период 2022 года;

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование: за расчетный период 2017 года установлены в фиксированном размере 4 590 руб., за расчетный период 2018 года установлены в фиксированном размере 5 840 руб., за расчетный период 2019 года установлены в фиксированном размере 6 884,00 руб., за расчетный период 2020 года установлены в фиксированном размере 8 426 руб., за расчетный период 2021 года установлены в фиксированном размере 8 426 руб., 8 766 рублей за расчетный период 2022 года (п.п. 2 п. 1 ст. 430 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Соответственно, в силу вышеуказанных положений налогового законодательства, административный ответчик является плательщиком страховых взносов.

В установленный законом срок (не позднее 31.12.2017, не позднее 31.12.2018, не позднее 31.12.2019, не позднее 31.12.2020, не позднее 31.12.2021, не позднее 31.12.2022) Рукину Л.И. сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017-2022 года и соответствующие им пени не уплатил. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой страховых взносов, налоговым органом в адрес Рукина Л.И. выставлено требование от 31.07.2018 *номер скрыт*, с установленным сроком оплаты до 20.08.2018.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец не обращался.

Пунктом 3 ст. 46 НК РФ установлено, что налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу положений ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом проверено представленное требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа и установлено, что шестимесячный срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, для обращения налогового органа в суд, истек, в том числе по требованию от 31.07.2018 *номер скрыт*, с установленным сроком оплаты до 20.02.2019 – 20.08.2019.

Таким образом, истцом пропущен срок, установленный для обращения в суд за принудительным взысканием задолженности по страховым взносам.

Разрешая ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения в суд, суд учитывает следующее.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

При указанных обстоятельствах, оснований для восстановления срока не имеется.

Поскольку Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Иркутской области пропущен срок обращения в суд с настоящими требованиями, уважительные причины пропуска срока отсутствуют, данный срок является пресекательным и не подлежащим восстановлению, административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Иркутской области о взыскании с Рукина Л.И. ИНН *номер скрыт* страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды истекшие до 01.01.2023 (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 01.01.2017 по 31.12.2022): пени в общей сумме 31 118 рублей 65 копеек за 2017-2020 годы, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, который стороны могут получить 06 сентября 2024 года.

Судья Т.А. Романова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

26 августа 2024 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Романовой Т.А., при секретаре судебного заседания Шаучунайте Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1341/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Иркутской области к Рукину Л.И. о взыскании обязательных платежей и санкций,

руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Иркутской области о взыскании с Рукина Л.И. ИНН *номер скрыт* страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды истекшие до 01.01.2023 (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 01.01.2017 по 31.12.2022): пени в общей сумме 31 118 рублей 65 копеек за 2017-2020 годы, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, который стороны могут получить 06 сентября 2024 года.

Судья Т.А. Романова

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Иркутск 24 ноября 2014 года

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Суховеркиной Т. В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора .... Мироновой И.Л.,

подсудимого Рукина Л.И.,

защитника - адвоката Алтаева П.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лопатиной В.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела №1-549/2014 в отношении Рукина Л.И., родившегося ~~~, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Рукин Л.И. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

**/**/****, в точно неустановленное время у Рукина Л.И. возник умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в значительном размере для личного употребления путем курения.

Реализуя свои преступленные намерения, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в значительном размере, Рукин Л.И. **/**/**** в точно неустановленное время, но не позднее 14 часов 10 минут пришел на участок поля, расположенный в 9 метрах прямо от территории ООО «~~~», расположенный в ...., на котором произрастает дикорастущая конопля.

Осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления их последствий, действуя умышленно, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств - марихуаны без цели сбыта, в значительном размере, Рукин Л.И. путем срывания фрагментов верхушечных частей растения с листьями, фрагментов листьев, незначительного количества семян округлой формы в полимерный пакет, который принес с собой, приобрел наркотическое средство марихуану (каннабис) в количестве 48, 76 грамма, что является значительным размером (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 год...

...а №18-ФЗ), которое планировал использовать без цели сбыта для личного употребления, положив в пакет, выполненный из полимерного материала желтого цвета с надписью «Саянский бройлер», выполненной красящим веществом красного цвета. **/**/**** в 14 часов 20 минут Рукин Л.И. был задержан сотрудниками полиции на участке поля, расположенном в 9 метрах прямо от территории ООО «~~~», расположенного в ..... В ходе осмотра места происшествия наркотическое вещество - марихуана в количестве 48, 76 грамма была изъята сотрудниками полиции.

Подсудимый Рукин Л.И. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, квалификацией его действий и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд убедился в том, что подсудимый Рукин Л.И. осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно после проведения консультаций со своим защитником, в связи с чем применяет особый порядок судебного разбирательства, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Рукин Л.И., не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство Рукина Л.И. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке согласовано им с его защитником Алтаевым П.А. Государственный обвинитель старший помощник прокурора .... Миронова И.Л. не возражала постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Препятствий к рассмотрению данного уголовного дела в особом порядке судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рукин Л.И., является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и в действиях подсудимого Рукина Л.И. усматривается состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Рукин Л.И. психически здоров, что подтверждается сведениями, предоставленными ОГБУЗ «~~~» (л.д.94). С учетом данных сведений и материалов дела, касающихся личности подсудимого Рукина Л.И., его поведения в судебном заседании, не вызывающем у суда сомнений в его психическом состоянии, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать Рукина Л.И. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого Рукина Л.И. и конкретные обстоятельства по данному уголовному делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с требованиями частей 1 и 2 ст.61 УК РФ учитывает в отношении подсудимого Рукина Л.И. полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка (л.д. 104).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Рукину Л.И., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Рукин Л.И. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, отмечается, что Рукин Л.И. спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств не замечен (л.д.103). Подсудимый Рукин Л.И. имеет постоянное место работы, где характеризуется исключительно положительно, как трудолюбивый, ответственный работник (л.д.96, 97-101). Подсудимый Рукин Л.И. ранее не был судим, что подтверждается представленными ИЦ ГУ МВД России по .... сведениями (л.д.83), впервые совершил преступление, которое в соответствии с положениями ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому Рукину Л.И. суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело по инициативе подсудимого Рукина Л.И. рассматривалось в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Выслушав позицию сторон, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого Рукина Л.И., а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Рукина Л.И., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимому Рукину Л.И. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без изоляции от общества. В соответствии с положениями ст.46 УК РФ суд при назначении штрафа, определении его размера учитывает молодой возраст подсудимого, его материальное положение, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по данному уголовному делу суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ и приходит к выводу о необходимости уничтожения вещественных доказательств - наркотического вещества марихуаны и смывов с рук Рукина Л.И. (л.д.63-64).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Рукина Л.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Рукина Л.И. в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану в количестве 48, 76 грамма, смывы с рук Рукина Л.И., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ...., по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий