Рукосуева Зинаида Григорьевна

Копия Дело - № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Беляевой В.М.,

при секретаре – Безруких Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомцентр» к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилкомцентр» обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, мотивируя требования тем, что ФИО4является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>20. В указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете в качестве членов семьиФИО1, несовершеннолетняя ФИО6Ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем, с апреля 2013 года по июнь 2014 года включительно образовалась задолженность в размере 50 917,91 руб.Исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% с ДД.ММ.ГГГГ г., пени за один день просрочки платежа = (начисление в месяц х (8,25% : 300)) : 100%. Полученная сумма умножается на количество дней просрочки, и составляет 3101,02 руб.ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жилкомцентр» (Принципал) и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» (Агент) бы заключен Агентский договор № 011-2/2013, согласно которому Агент по поручению Принципала от имени и за счет Принципала обязуетсяосуществлять отдельные действия по взысканию дебиторской задолженности с собственников/нанимателей жилых помещений, проживающих в многоквартирных домах, находящихся на обслуживании Принципала, а Принципал в свою очередь, обязуется уплачивать Агенту вознаграждение за оказываемые услуги и компенсировать...

... расходы, понесенные Агентом при исполнении настоящего Договора (п. 1.1.Договора).В соответствии с п. 3.3.1 Агентского договора № 011-2/2013, оплата услуг Агента, предусмотренных п. 1.2.1 договора, производится Принципалом из расчета 2 000 руб., в том числе НДС 18 % за каждое принудительное взыскание (приказной/исковой порядок).

Представитель истца ООО«Жилкомцентр» в судебное заседание не явился, о его дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения, о чем представила заявление.

Ответчики дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно по известным суду адресам, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении его по существу в свое отсутствие не заявляли.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, руководствуясь гл. 22 ГПК в отсутствие не явившихся участников процесса.

Огласив исковое заявление, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

По правилам ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ФИО4является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>20. В указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете в качестве членов семьиФИО1, несовершеннолетняя ФИО6

Ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем, с апреля 2013 года по июнь 2014 года включительно образовалась задолженность в размере 50 917,91 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета о задолженности по жилищным и коммунальным услугам, представленной отделом ООО «Жилкомцентр».

Таким образом, задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с апреля 2013 года по июнь 2014 года составляет 50 917,91рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ст.56 ГПК РФ ответчики суду доказательств возражений на исковые требования суду не представил.

На основании представленных доказательств, юридически значимых обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований ООО «Жилкомцентр» в полном объеме.

Истцом ООО «Жилкомцентр» также заявлены требования о взыскании с ответчиков пени за просрочку платежа, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФв размере 8,25% с ДД.ММ.ГГГГ г., пени за один день просрочки платежа = (начисление в месяц х (8,25% : 300)) : 100%. Полученная сумма умножается на количество дней просрочки, и составляет 3101,02 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жилкомцентр» (Принципал) и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» (Агент) бы заключен Агентский договор № 011-2/2013, согласно которому Агент по поручению Принципала от имени и за счет Принципала обязуется осуществлять отдельные действия по взысканию дебиторской задолженности с собственников/нанимателей жилых помещений, проживающих в многоквартирных домах, находящихся на обслуживании Принципала, а Принципал в свою очередь, обязуется уплачиватьАгенту вознаграждение за оказываемые услуги и компенсировать расходы, понесенные Агентом при исполнении настоящего Договора (п. 1.1.Договора).

В соответствии с п. 3.3.1 Агентского договора № 011-2/2013, оплата услуг Агента, предусмотренных п. 1.2.1 договора, производится Принципалом из расчета 2 000 руб., в том числе НДС 18 % за каждое принудительное взыскание (приказной/исковой порядок).

В связи с этим, на основании ст. 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных доляхподлежатвзысканиюрасходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиковтакже подлежит взысканию в пользу истцаООО«Жилкомцентр» в равных доляхвозврат госпошлины в размере 1820,57 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Жилкомцентр» к ФИО4, ФИО2 взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ФИО3 пользу ООО «Жилкомцентр» в солидарном порядкесумму долгав размере 50 917 руб. 91 коп., пени за просрочку платежа в размере 3101 руб. 02 коп., судебные расходы в размере 2000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1 820 руб. 57 коп., а всего 57 839,5 рублей.

Зачисление указанной суммы производить на р/с № в ОАО «Газпромбанк» филиал в <адрес>, БИК 040407877, к/с 30101810100000000877, ИНН/КПП 2460237933/246050001.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 01.12.2014г.

Судья В.М. Беляева

Копия верна: