Румянцев Михаил Яковлевич

Дело № 2-1069/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М.,

при секретаре судебного заседания Сивове О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО [ Б] к Румянцеву М.Я. о взыскании задолженности с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец первоначально обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу [ФИО 1].

В обоснование заявленных требований истец указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1] обратилась в Банк с Заявлением предоставить ей потребительский кредит с лимитом кредитования и тем самым заключить с ней Договор потребительского кредитования с лимитом кредитования, неотъемлемой частью которого являются «Условия кредитования счета [ Р ] а также заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по банковским картам [ Р ] и Тарифах по банковским картам [ Р ] (далее - Тарифы по Картам) Договор о предоставлении и обслуживания Карты, в рамках которого:

предоставить в пользование комплект банковских карт «[ ... ]

открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием Карты;

В Заявлении Клиент указал, что «понимает и соглашается с тем, что:

принятие Банком предложения о заключении Договора о Карте являются действия Банка по открытию Счета.

Заявитель своей подписью на Заявлении подтвердил, что:

«согласен с заключением Договора о карте, который...обязан заключить в связи с Договором ПК»;

«ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условий по Карте и Тарифов по Карте, действующих на дату п...

...одписания Заявления, содержание которых понимаю и положения которых обязуюсь неукоснительно соблюдать»;

«ознакомлен, согласен с размерами плат, комиссий и иных платежей по Договору о Карте, предусмотренных Тарифным планом».

Согласно п. 2.1. Условий кредитования счета [ Р ] акцептом Заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении Договора ПК является подписание Заемщиком Индивидуальных условий и передача их Банку. Договор считается заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны Заемщика Индивидуальных условий.

Согласно Заявлению от [ДД.ММ.ГГГГ], п. 2.1. Условий по картам, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию Клиенту счета.

На основании полученного [ДД.ММ.ГГГГ] от Ответчика подписанного Заявления, Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Банк заключил с Ответчиком Договор потребительского кредита с лимитом кредитования.

Информация обо всех существенных условиях Договора потребительского кредита содержится в Индивидуальных условиях, а также Условиях кредитования счета, являющимися общими условиями договора потребительского кредита, с которыми Клиент ознакомился и получил на руки, о чем свидетельствует собственноручная подпись Ответчика в Индивидуальных условиях.

На основании полученной от Ответчика оферты о заключении Договора о Карте Банк, открыл [ДД.ММ.ГГГГ] Клиенту счёт карты [Номер], т.е. совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенной в Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам.

Информация обо всех существенных условиях Договора о карте содержится в Условиях по картам и Тарифах по картам, с которыми Клиент был ознакомлен, полностью согласен, а также получил на руки, о чем свидетельствует собственноручная подпись Ответчика в Заявлении.

Таким образом, [ДД.ММ.ГГГГ] с соблюдением вышеуказанного порядка, в полном соответствии с требованиями Закона № 353-ф3 и с соблюдением простой письменной формы договора, между Банком и Ответчиком были заключены два взаимосвязанных договора - Договор потребительского кредита с лимитом кредитования и Договор о предоставлении и облуживании карты [Номер].

В рамках заключенного Договора о карте Банк выпустил на имя Клиента банковскую карту и открыл Клиенту банковский счет, а также в соответствии с условиями Договора потребительского кредита с лимитом кредитовая и положениями ст.850 ГК РФ предоставлял кредит для совершения операций по счету при отсутствии либо недостаточности на нем денежных средств для совершения расходных операций.

Банк полностью исполнил свои обязательства перед Клиентом вытекающие из заключенных Договора о карте и Договора потребительского кредита.

Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путём открытия счёта карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, предоставил Ответчику банковскую карту [ ... ]

Карта Ответчиком был получена и активирована [ДД.ММ.ГГГГ] путем личного обращения в подразделение Банка с предоставлением документа, удостоверяющего личность, что подтверждается Распиской в получении карты/ПИНа. В соответствии с условиями Договора потребительского кредита, на Дату отражения на счете первой операции предоставления кредита, совершенной после первой по времени Активации Карты, Клиенту был установлен лимит кредитования в размере 50000,00 руб. (п. 1 Индивидуальных условий, п. 1.5 Условий Кредитования счета).

С использованием Карт за счет предоставленного Лимита кредитования Ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты, всего на сумму 249610,77 руб.

Согласно заключенным договорам, Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, а также неустойку, при её наличии, начисленные в соответствии с Индивидуальными условиями и Условиями кредитования счета, а также оплачивать комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами картам.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий, исполнение Заемщиком обязательств по Договору, связанных с погашением задолженности, должно осуществляться путём размещения денежных средств на Счёте карты и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности определён моментом её востребования Банком (п. 1 ст. 810 ГК РФ, п. 2 Индивидуальных условий) - выставлением Заключительного счёта-выписки (Раздел 7 Условий кредитования счета и Раздел 14 Условий по картам).

При этом в целях подтверждения права пользования картой и лимитом кредитования Клиент обязался ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, а также погашать платы и комиссии по Договору о карте до окончания Расчетного периода, следующего за Расчетным периодом, в котором они были начислены (п. 14.4 Условий по картам). Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности определённой условиями договора при наличии заключенного договора о предоставлении кредитного лимита (п. 15.2 Условий по картам).

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, а также погашению задолженности по начисленным платам и комиссиям, Истец потребовал исполнения обязательств по Договору [Номер] в полном объеме и возврата суммы задолженности в размере 104704,96 руб. в срок до [ДД.ММ.ГГГГ].

Согласно п. 7.1 Условий кредитования счета, п. 14.5 Условий по картам, требования Заключительного Счета-выписки должны быть исполнены в течение 30 (календарных) дней со дня его формирования.

Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном Счёте-выписке, исполнены в полном объеме не были.

Задолженность по Договору [Номер] до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты Ответчика и на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности 7772,80 руб.

В соответствии с имеющейся у Банка информацией [ФИО 1] умер(ла), дата смерти Банку не известна.

На основании изложенного, Истец просит взыскать с наследственного имущества [ФИО 1] в пользу АО «[ Б] сумму задолженности по договору [Номер] на [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 7 772,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца АО «[ Б] в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя [ ... ]

К участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник к имуществу [ФИО 1], принявший наследство – Румянцев М.Я.

Ответчик – Румянцев М.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако конверт с извещением адресату не вручен, возвращен в суд с отметкой почты «Истек срок хранения». Иными данными о месте нахождения ответчика суд не располагает.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между Банком и Ответчиком были заключены два взаимосвязанных договора - Договор потребительского кредита с лимитом кредитования и Договор о предоставлении и облуживании карты [Номер].

В рамках заключенного Договора о карте Банк выпустил на имя Клиента банковскую карту и открыл Клиенту банковский счет, а также в соответствии с условиями Договора потребительского кредита с лимитом кредитовая и положениями ст.850 ГК РФ предоставлял кредит для совершения операций по счету при отсутствии либо недостаточности на нем денежных средств для совершения расходных операций.

Банк полностью исполнил свои обязательства перед Клиентом вытекающие из заключенных Договора о карте и Договора потребительского кредита.

Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путём открытия счёта карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, предоставил Ответчику банковскую карту [ ... ]

Карта Ответчиком был получена и активирована [ДД.ММ.ГГГГ] путем личного обращения в подразделение Банка с предоставлением документа, удостоверяющего личность, что подтверждается Распиской в получении карты/ПИНа. В соответствии с условиями Договора потребительского кредита, на Дату отражения на счете первой операции предоставления кредита, совершенной после первой по времени Активации Карты, Клиенту был установлен лимит кредитования в размере 50000,00 руб. (п. 1 Индивидуальных условий, п. 1.5 Условий Кредитования счета).

С использованием Карт за счет предоставленного Лимита кредитования Ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты, всего на сумму 249610,77 руб.

Согласно заключенным договорам, Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, а также неустойку, при её наличии, начисленные в соответствии с Индивидуальными условиями и Условиями кредитования счета, а также оплачивать комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами картам.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий, исполнение Заемщиком обязательств по Договору, связанных с погашением задолженности, должно осуществляться путём размещения денежных средств на Счёте карты и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности определён моментом её востребования Банком (п. 1 ст. 810 ГК РФ, п. 2 Индивидуальных условий) - выставлением Заключительного счёта-выписки (Раздел 7 Условий кредитования счета и Раздел 14 Условий по картам).

При этом в целях подтверждения права пользования картой и лимитом кредитования Клиент обязался ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, а также погашать платы и комиссии по Договору о карте до окончания Расчетного периода, следующего за Расчетным периодом, в котором они были начислены (п. 14.4 Условий по картам). Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности определённой условиями договора при наличии заключенного договора о предоставлении кредитного лимита (п. 15.2 Условий по картам).

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, а также погашению задолженности по начисленным платам и комиссиям, Истец потребовал исполнения обязательств по Договору [Номер] в полном объеме и возврата суммы задолженности в размере 104704,96 руб. в срок до [ДД.ММ.ГГГГ].

Согласно п. 7.1 Условий кредитования счета, п. 14.5 Условий по картам, требования Заключительного Счета-выписки должны быть исполнены в течение 30 (календарных) дней со дня его формирования.

Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном Счёте-выписке, исполнены в полном объеме не были.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 7 772,80 рублей [ ... ]

Суд принимает указанный расчет в качестве доказательства размера образовавшейся задолженности. Расчет произведен арифметически верно, с учетом приведенных выше норм гражданского законодательства и условий договора.

До настоящего момента сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

[ДД.ММ.ГГГГ] заемщик [ФИО 1] умерла.

Согласно справки по наследственному делу ([ ... ] в архивных делах нотариуса города областного значения [Адрес] [Адрес] имеется наследственное дело [Номер][ДД.ММ.ГГГГ] год после умершей [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, проживавшей по адресу: [Адрес].

Наследственное дело открыто [ДД.ММ.ГГГГ] по заявлению супруга наследодателя, Румянцева М.Я., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: [Адрес], о принятии наследства по закону.

Также, [ДД.ММ.ГГГГ], Румянцев М.Я., подал заявление о выдаче свидетельства о праве собственности пережившему супругу.

Заявленное наследство состоит из:

? доли в праве общей собственности на жилой дом и ? доли в праве общей собственности на земельный участок, находящихся по адресу: [Адрес]

Другое имущество не заявлялось.

В своем заявлении Румянцев М.Я. указал наследников по закону - детей наследодателя: [ФИО 2], зарегистрированную по месту жительства по адресу: [Адрес]; и [ФИО 3], зарегистрированную по месту жительства по адресу: [Адрес]

Другие наследники не заявлены.

[ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 2] и [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 3] подали заявления об отказе от наследства по всем основаниям в пользу супруга наследодателя Румянцева М.Я.

[ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 2], действующая от имени Румянцева М.Я. по доверенности, удостоверенной [ФИО 4] нотариусом города областного значения [Адрес], [ДД.ММ.ГГГГ] за реестровым [Номер], подала заявление о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: ? доли в праве общей собственности на жилой дом и ? доли в праве общей собственности на земельный участок, находящихся по адресу: [Адрес].

[ДД.ММ.ГГГГ] Румянцеву М.Я. на вышеуказанное имущество были выданы Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу и Свидетельство о праве на наследство по закону, за реестровыми №[Номер]. Наследственное дело окончено производством [ДД.ММ.ГГГГ]

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ: «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

По ст.1152 ГК РФ: «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять».

Согласно ст. 1153 ГК РФ, 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Установлено, что наследником к имуществу [ФИО 1], принявшим наследство является муж умершей – Румянцев М.Я.

Наследство состоит из? доли в праве общей собственности на жилой дом и ? доли в праве общей собственности на земельный участок, находящихся по адресу: [Адрес]

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой по наследственному делу.

Поскольку наследник Румянцев М.Я. принял наследство после смерти [ФИО 1], следовательно, он несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Размер заявленных истцом требований – 7 772,80 руб., находится в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику.

Истец просит о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Взысканию с Румянцева М.Я. в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в сумму 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО [ Б] к Румянцеву М.Я. о взыскании задолженности с потенциальных наследников – удовлетворить.

Взыскать с Румянцева М.Я. в пользу АО [ Б] сумму задолженности по договору [Номер] на [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 7 772,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества [ФИО 1].

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Дубовская О.М.