Рунькова Татьяна Дмитриевна

Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Быковой Г.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Кабочкиной И.Н.,

истца Малышевой М.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Малышевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ее представителя Макаровой Л.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчиков Рунькова С.И., Руньковой Т.Д.,

при секретаре Кочергиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Малышевой М.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Малышевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Рунькову С.И., Руньковой Т.Д. о выселении и вселении в жилое помещение,

установил:

Малышева М.С., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Малышевой А.А., обратилась в суд с указанным иском к Рунькову С.И., Руньковой Т.Д. (родители истицы), мотивируя тем, что на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес> принадлежит по праву общей долевой собственности истице Малышевой М.С., ее дочери Малышевой А.А. и ответчику Рунькову С.И., по <Х/Х> доли в праве за каждым. Они же зарегистрированы в названной квартире в качестве проживающих.

Истица указывает, что на протяжении 6 лет они с дочерью Малышевой А.А. не имеют возможности пользоваться принадлежащей им квартирой, поскольку Руньков С.И. без согласования с ними вселил в указанное жилое помещение свою супругу Рунькову Т.Д. (мать истицы). Ответчики пользуются квартирой по своему усмотрению, чинят истице с дочерью препятствия в пользовании указанным жилым помещением, в...

... связи с чем они вынуждены временно проживать по адресу <адрес> - по месту регистрации супруга истицы Малышева А.И., который страдает заболеванием, делающим невозможным совместное проживание с ним в одной квартире.

Малышева М.С. указывает, что никогда не заключала с Руньковой Т.Д. договора, на основании которого у нее могло возникнуть право пользования спорным жилым помещением. Кроме того, Рунькова Т.Д. зарегистрирована в качестве проживающей в квартире по адресу: <адрес>, состоящей из трех изолированных комнат. Поскольку Рунькова Т.Д. вселилась в квартиру по адресу: <адрес> без законных на то оснований, она подлежит выселению.

На основании изложенного Малышева М.С., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Малышевой А.А., просит суд выселить Рунькову Т.Д. из квартиры <адрес>, вселить в указанную квартиру Малышеву М.С. и Малышеву А.А.

В судебном заседании истица Малышева М.С., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Малышевой А.А., заявила об отказе от заявленных исковых требований к своим родителям в связи с добровольным урегулированием спора. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, выслушав мнение несовершеннолетней Малышевой А.А., согласившейся с позицией своей матери, мнение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска, суд находит, что отказ Малышевой М.С. от исковых требований не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.

Отказ от исковых требований совершен добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне истца разъяснены. Учитывая изложенное, отказ от исковых требований подлежит принятию судом, а производство по настоящему делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Малышевой М.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Малышевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от исковых требований к Рунькову С.И., Руньковой Т.Д. о выселении и вселении в жилое помещение.

Производство по делу по иску Малышевой М.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Малышевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Рунькову С.И., Руньковой Т.Д. о выселении и вселении в жилое помещение - прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Г.В. Быкова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Быковой Г.В.,

с участием истца Руньковой Т.Д.,

третьего лица Рунькова А.С.,

при секретаре Кочергиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Руньковой Т.Д. к администрации <адрес> о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения,

установил:

Рунькова Т.Д. обратилась в суд с указанным иском к администрации <адрес>, мотивируя тем, что она и ее сын Руньков А.С. зарегистрированы в качестве проживающих в квартире по адресу: <адрес>. Нанимателем указанного жилого помещения является К.Д.Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ года, снятый с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная квартира зарегистрирована за Управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации и транспорта <адрес>.

Рунькова Т.Д. указывает, что с момента смерти К.Д.Г. она своевременно производит оплату коммунальных услуг и содержания жилья, следит за его техническим состоянием. Руньков А.С. отказывается в добровольном порядке заключать с администрацией <адрес> договор социального найма как в качестве нанимателя, так и в качестве сонанимателя.

На основании изложенного Рунькова Т.Д. просит суд обязать администрацию <адрес> заключить с ней и Руньковым А.С. договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также открыть лицевой счет.

В судебном заседании истец Рунькова Т.Д. заявила об отказе в полном объеме от заявленных требований к администрации <адр...

...ес>.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Отказ от иска совершен добровольно, последствия совершения данного процессуального действия истцу разъяснены. Учитывая изложенное, отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по настоящему делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Руньковой Т.Д. от иска к администрации <адрес> о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения.

Производство по делу по иску Руньковой Т.Д. к администрации <адрес> о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья - подпись- Г.В. Быкова

Копия верна.

Судья Г.В. Быкова