logo

Русеева Ольга Васильевна

Дело 5-257/2017

В отношении Русеевой О.В. рассматривалось судебное дело № 5-257/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Шенцовой Е.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Русеевой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-257/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шенцова Е.П.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.07.2017
Стороны по делу
Русеева Ольга Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.2 КоАП РФ
Судебные акты

12 июля 2017 года г. Орск

Судья Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области Шенцова Е.П.

при секретаре Черновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении

Русеевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Русеева О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут в доме по <адрес> в <адрес>, незаконно реализовала 1 <данные изъяты>., свободная реализация которой запрещена в соответствии со ст.11, 18 и 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» без соответствующей лицензии.

В отношении Русеевой О.В. УУП ОП № МУ МВД России «Орское» ФИО4 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Русеева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов администра...

Показать ещё

...тивного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки). При этом необходимо учитывать, что выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (пункт 2 статьи 494 ГК РФ).

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что Русеева О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут в доме по <адрес> в <адрес>, незаконно реализовала <данные изъяты>., свободная реализация которой запрещена в соответствии со ст.11, 18 и 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» без соответствующей лицензии.

Ответственность за данное административное правонарушение, предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

Обстоятельства административного правонарушения, вина Русеевой О.В. в его совершении подтверждаются:

- рапортом УУП ОП № МУ МВД России «Орское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении факта незаконной реализации спиртосодержащей продукции без соответствующих документов ДД.ММ.ГГГГ в доме по <адрес> в <адрес>;

- объяснениями Русеевой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она продала неизвестному гражданину <данные изъяты>

-объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел 1 <данные изъяты> у ранее незнакомой женщины в доме по адресу: <адрес>;

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 изъята 1 <данные изъяты>. При этом ФИО5 пояснил, что купил <данные изъяты> в доме по <адрес> в <адрес>.

-протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОП № МУ МВД России «Орское» ФИО4 в отношении Русеевой О.В., действия которой правильно квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость (ранее изъятая у ФИО5) является спиртосодержащей жидкостью с видимой объемной долей этилового спирта 34 %. В представленной жидкости микропримеси- диэтилфталат не выявлено.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Свободная реализация спиртосодержащей продукции без наличия лицензии на территории Российской Федерации запрещена.

Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа этилового спирта, за исключением розничной продажи этилового спирта по фармакопейным статьям, осуществляемой аптечными организациями.

При таких обстоятельствах, действия Русеевой О.В., выразившиеся в осуществлении продажи алкогольной продукции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ (незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством), выражающуюся в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При этом следует учитывать, что к незаконным действиям относятся торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота, а правонарушение считается совершенным в момент предложения товара возможному покупателю.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.

При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Согласно примечанию к ст.2.6 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Суд считает возможным определить вид наказания Русеевой О.В. в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., а также назначить дополнительное наказание в виде конфискации бутылки со спиртосодержащей продукцией, являющейся предметом административного правонарушения и изъятой в ходе личного досмотра.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Русееву О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией предмета, изъятого протоколом личного досмотра, досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья (подпись) Шенцова Е.П.

Свернуть

Дело 2-3304/2016 ~ М-3215/2016

В отношении Русеевой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-3304/2016 ~ М-3215/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Смелковой Г.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Русеевой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Русеевой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3304/2016 ~ М-3215/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Октябрьский районный суд г. Саранска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смелкова Галина Федоровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Русеева Ольга Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского округа Саранск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бикаев Сягит Инятуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие