Русева Олеся Заурбековна
Дело 2-528/2015 (2-4910/2014;) ~ М-4769/2014
В отношении Русевой О.З. рассматривалось судебное дело № 2-528/2015 (2-4910/2014;) ~ М-4769/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Сидоренковой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Русевой О.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Русевой О.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-528/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«02» февраля 2015 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.
при секретаре Димовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» к ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с иском к Русевой О.З. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором .... ...1 получила кредитную карту и воспользовалась денежными средствами предоставляемые по карте.
В соответствии с тарифами на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «... составляет ... в месяц на остаток задолженности, минимальный ежемесячный платеж ... от остатка задолженности на конец отчетного периода. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ... размер задолженности Русевой О.З. составляет ...., из которых состоит: .... – задолженность по кредиту; ... руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.... – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; .... – штраф (фиксированная часть...
Показать ещё...); .... – штраф (процент от суммы задолженности).
В связи с изложенным просил суд взыскать с ответчика размер задолженности по кредитному договору № ... от .... в размере ...., а также судебные расходы в размере ....Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Русева О.З. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком Русевой О.З., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с п.4 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, а суд их принял, в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ЗАО «БИНБАНК кредитные карты».
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173,194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» к ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ...1 в пользу ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» сумму задолженности по кредитному договору №... от .... в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., а всего – ...
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский райсуд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Свернуть