Русин Эрнест Алибекович

Дело № 5-2277/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2018 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чебанная О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Русина Э. А., .............. года рождения, гражданина РФ, уроженца .............., со слов не работающий, зарегистрированный по адресу: .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 ноября 2018 года, в 15 часов 00 минут Русин Э.А. находясь по .............. у .............., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, путем явного неуважения к обществу, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел МВД по Минераловодскому городскому округу, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Полицейским ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Медведевым А.В. был составлен протокол об административном правонарушении от 10.11.2018г.

Зам. начальника Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу подполковником полиции М.Ю. Макаренко 11.11.2018г. материалы об административном правонарушении, направлены для рассмотрения в Минераловодский городской суд.

В судебном заседании Русин Э.А. вину полностью признал, пояснил, что 10 ноября 2018 года, в 15 часов 00 минут находясь в .............. выражался грубой нецензурной бранью, в содеянном раскаялся.

Вина Русина Э.А. в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтвержд...

...ается также и материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 26 РР № 1041074 от 10.11.2018г. в отношении Русина Э.А. (л.д. 2);

- протоколом о доставлении Русина Э.А. от 10.11.2018 г. (л.д. 3);

- рапортом полицейского ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Аракелян Р.П. от 10.11.2018 г. (л.д. 4);

- объяснениями свидетелей Щеткина М.А. и Шестопалова П.В. (л.д.5, 6);

- протоколом АА № 11020 об административном задержании Русина Э.А. от 10.11.2018 г. (л.д. 8).

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд считает вину Русина Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений не допущено.

Обстоятельств, смягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.2, КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание, предусмотренных ст. 4.3, КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, признавшего вину, и раскаявшегося в содеянном, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, судья считает целесообразным назначить административное наказание Русину Э.А. в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу изложенного, и руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Русина Э. А., .............. года рождения - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на счет УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району) № 40101810300000010005 в Отделение Ставрополь г. Ставрополь, ИНН 2630015514, КПП 263001001, БИК 040702001, ОКТМО 07721000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880326180010410740.

Копию постановления вручить правонарушителю, и для сведения направить начальнику Отдела МВД России по Минераловодскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, путём подачи жалобы через Минераловодский суд.

Судья –подпись

Копия верна: Судья

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 июля 2019 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Колесникова Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина:

Э.А., .............. года рождения, уроженца .............., гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по месту жительства по адресу: .............., не работающего,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

должностным лицом – УУП и ПДН отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу .............. был составлен протокол об административном правонарушении № .............. о том, что Э.А., .............., примерно 17 часов 00 минут, находясь в общественном месте в районе .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок.

Действия Э.А. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Э.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме показаний в судебном заседании Э.А., его вина в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается и...

...сследованными в судебном заседании доказательствами:

- из содержания протокола об административном правонарушении № .............. следует, что Э.А., .............., примерно 17 часов 00 минут, находясь в общественном месте в районе .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок;

- согласно объяснений свидетеля А.И. Э.А., .............., примерно 17 часов 00 минут, находясь в общественном месте в районе .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок;

- в соответствии с рапортом УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу А.Ш. Э.А., .............., примерно 17 часов 00 минут, находясь в общественном месте в районе .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок;

- в соответствии со списком нарушений Э.А. ранее .............. привлекался за совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного главой 20 КоАП РФ;

Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Э.А. в совершении административного правонарушения доказана полностью, и для иного вывода у суда оснований не имеется.

Согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества установлена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения Э.А. административного правонарушения.

Таким образом, суд находит вину Э.А. доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Э.А., в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Э.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как на момент совершения административного правонарушения Э.А. он был неоднократно подвергнут административным наказаниям за однородные административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ по которым не истек.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Э.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л

Э.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с момента административного задержания (доставления), а именно: с 18 часов 05 минут 26 июля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д. В. Колесников

5-448/2021

УИД 26RS0024-01-2021-000968-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 марта 2021 г. г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Рахманина Р.П., рассмотрев административное дело в отношении Русина Эрнеста Алибековича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

20.02.2021 года в 12 час. 00 мин. при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019, гр. Русин Э.А. при нахождении на перроне железнодорожного вокзала г. Невинномысска, расположенного по адресу: г. Невинномысск, Привокзальная, пл., 1 в нарушение требований подпунктов «в» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, п.2.4 постановления Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 года № 119 в период действия на территории Ставропольского края ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения СОVID-2019, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания – медицинские маски (одноразовые, многоразовые), защитные маски для лица, респираторы или иные заменяющие из текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиты органов дыхания. Таким образом, Русин Э.А. создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности, что предусматривает административную ответственность ч....

... 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Русин Э.А., уведомленный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не поступало.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Русин Э.А. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации Президентом РФ Путиным В.В. принят Указ от 02.04.2020 N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Из пункта 2 Указа Президента РФ следует, что высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь, в частности: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа.

Пунктом 1 постановления Губернатора Ставропольского края от 16.03.2020 № 101 «О введении на территории Ставропольского края режима повышенной готовности» на территории Ставропольского края с 14:00 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

Постановлением Правительства РФ№ 417, от 02.04.2020 года установлены правила поведения обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно подпункту «в» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, п.2.4 постановления Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 года № 119 в период действия на территории Ставропольского края ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения СОVID-2019, Русин Э.А. должен был использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания – медицинские маски (одноразовые, многоразовые), защитные маски для лица, респираторы или иные заменяющие из текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Судья приходит к выводу, что невыполнение установленных постановлением правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Ставропольского края образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вина Русина Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 20.02.2021г., рапортом полицейского ОППСП ЛОП на ст. Невинномысска Эбзеева И.А., объяснениями ФИО1 ФИО2 объяснением самого Русина Э.А.

При назначении административного наказания с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Русина Эрнеста Алибековича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья Р.П. Рахманина