Русмиленко Артём Гаврилович
Дело 2-36/2014 ~ М-36/2014
В отношении Русмиленко А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-36/2014 ~ М-36/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шурышкарском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Першиной М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Русмиленко А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Русмиленко А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2014 года с. Мужи
Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Першиной М.А., при секретаре Куртямовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-36/2014 г. по иску Мужевского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования Шурышкарский район к Русмиленко А.Г. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Мужевское муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования Шурышкарский район (далее МП ЖКХ) обратилось в суд с иском к Русмиленко А.Г. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, на том основании, что ответчик, проживающий на условиях договора социального найма в <адрес> ЯНАО имеет задолженность по оплате предоставляемых коммунальных услуг (водоснабжение, электроснабжение, теплоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в добровольном порядке её не оплачивает.
В судебном заседании представитель истца – Цапов А.В., действующий на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ настаивал на удовлетворении исковых требований по указанным выше основаниям, прося взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности, а также судебные расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик Русмиленко А.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не оспаривая обязанности по оплате предоставляемых услуг, не высказывая п...
Показать ещё...ретензий к их качеству и объему. Сумма иска ответчиком также под сомнение не ставится.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором.
Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, последний проживает по указанному выше адресу на условиях договора социального найма.
Из искового заявления, карточки лицевого счета, истории начислений и платежей следует, что предъявленная ко взысканию сумма возникла из периодических платежей, которые ответчик был обязан вносить в пользу истца за потребленные коммунальные услуги – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
Предметом спора является долг за указанный выше период времени, который рассчитан истцом в соответствии с установленными на территории муниципального образования Шурышкарский район тарифами и составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Доказательств, опровергающих доводы представителя истца о наличии задолженности за оказанные коммунальные услуги, ответчиком не предоставлено.
Согласно справке ООО «Твой Дом» от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирован ответчик (<данные изъяты>). Аналогичное следует из ответа на запрос ТП УФМС России по ЯНАО в Шурышкарском районе (<данные изъяты>).
Из справки администрации МО Мужевское следует, что в <адрес> проживает ответчик (<данные изъяты>).
Поскольку в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлено, что обязанность оплаты коммунальных услуг ответчиком исполняется ненадлежащим образом, имеется задолженность, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ, с учетом суммы удовлетворенного иска, с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Мужевского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования Шурышкарский район – удовлетворить.
Взыскать с Русмиленко А.Г. в пользу Мужевского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования Шурышкарский район задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а ВСЕГО взыскать 81666 (Восемьдесят одну тысячу шестьсот шестьдесят шесть) рублей 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий М.А.Першина
Свернуть