logo

Русол Константин Павлович

Дело 2а-315/2025 ~ М-222/2025

В отношении Русола К.П. рассматривалось судебное дело № 2а-315/2025 ~ М-222/2025, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Пронском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Говорухиным А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Русола К.П. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Русолом К.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-315/2025 ~ М-222/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Пронский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Говорухин Андрей Юрьевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
01.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
УФНС России по Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
6234010781
ОГРН:
1046209031857
Русол Константин Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

дело №а-315/2025

УИД 62RS0017-01-2025-000292-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2025 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Рязанской области к Русолу К.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы России по Рязанской области обратилось в суд с административным иском к Русолу К.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что Налогоплательщик Русол К.П. в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учёту на едином налоговом счете липа (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязаннос...

Показать ещё

...ти.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 2 569,16 руб., в т.ч. налог-2 540,00 руб., пени-29 руб. 16 коп.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

-Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 29 руб. 16 коп.

-Транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 635 руб.

- Транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 635 руб.

- Транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 635 руб.

- Транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 635 руб.

Статьей 14 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) установлены региональные налоги - к которым наряду с другими относится и транспортный налог.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса Российской Федерации, органы осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с п.1 ст.360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно п.1 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортного средства.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год Ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Рязанской области от 22.11.2002 №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области». Уплата налога производится вне зависимости от того, эксплуатируется транспортное средство или нет.

Объектом налогообложения является транспортное средство:

- Автомобили легковые, <данные изъяты>

Расчет транспортного налога:

по формуле: (л.с. автомобиля)*(налоговая ставка)*12/12 (кол-во месяцев владения) = (сумма налога к уплате).

За 2017 год отражён в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год - № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год - № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год - № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговая база - 63,50 л/с, ставка налога - 10 руб., расчёт: 63,50 х 10 = 635 руб. за каждый год.

Итого сумма транспортного налога за 2017 год составляет 635 руб., за 2018 - 635 руб., за 2019 - 635 руб., за 2020 - 635 руб.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. ( п.1, 2 ст.75 НК РФ)

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей процентная ставка пени принимается равной - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 29.16 руб. Расчёты пени прилагаются к требованиям:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8,95 руб. по транспортному налогуза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3,11 руб. по транспортному налогу запериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1,26 руб. по транспортному налогу запериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2,06 по транспортному налогу запериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1,28 по налогу на профессиональныйдоход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1,76 по налогу на профессиональныйдоход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0,25 руб. по налогу напрофессиональный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0,55 руб. по налог напрофессиональный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0,07 руб. по налогу на профессиональный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14,89 руб. по налог напрофессиональный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8771 руб. 97 коп., в том числе пени 1520 руб. 62 коп.

Имущественные налоги физических лиц уплачиваются по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № направлено в адрес налогоплательщика в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица,если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ ответчику направлены требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 635 руб., от ДД.ММ.ГГГГ, № на сумму 8 руб. 95 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3 руб. 11 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 635 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 руб. 26 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 635 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 руб. 28 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 148 руб. 54 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 руб. 76 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 195 руб. 51 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 0 руб. 25 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 162 руб. 51 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 0 руб. 55 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 170 руб. 45 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 635 руб. от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 0 руб. 7 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 239 руб. 24 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1255 руб. 10 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 14 руб. 89 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов в размере 7 251,35 руб. и пени в сумме 1 863,09 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Факт направления требования в адрес Налогоплательщика в соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки.

Факт направления требования в Личный кабинет налогоплательщика, подтверждается протоколом отправки либо иным документом, позволяющим суду убедиться в отправке требования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.2 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам -физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством o налогах и сборах, на бумажном носителе, налогоплательщики физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Документ в электронной форме, подписанный автоматически созданной электронной подписью налогового органа, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью должностного лица налогового органа. В соответствии с пунктом 4 статьи 31, статьей 11.2 НК РФ требование признаётся полученными на следующий день с даты направления в Личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств,этого физического лица.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей

юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнениятребования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательногосальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которогоналоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НКРФ, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности,взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно п.4 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьёй судебного участка №66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ отказано в вынесении судебного приказа на основании заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с действующим законодательством до 31 декабря 2022 года (включительно) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение, трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самогораннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней,штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) прирасчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов,-подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов,страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговыйорган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании втечение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Сумма заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 740.51 руб., что меньше 10 000 руб.

Следовательно, срок подачи настоящего заявления о вынесении судебного приказа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты самого раннего требования ДД.ММ.ГГГГ + 3 года при условии не превышения 10 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ) + 6 месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (ДД.ММ.ГГГГ). Заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром передачи №от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок обращения с административным исковым заявлением истёк ДД.ММ.ГГГГ, то есть пропущен.

Согласно п.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании изложенного УФНС Росси по Рязанской области ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании с Русола К.П. задолженности по транспортному налогу с физических лиц им пени в сумме 2 569,16 руб., в связи с тем, что налоговым органом последовательно, и в установленные законом сроки, предпринимались меры по взысканию указанной задолженности, первоначально заявление о вынесении судебного приказа было подано своевременно.

Таким образом, в рассматриваемой луча имеются основания для восстановления пропущенного процессуального срока обращения в суд, при том условии, что первоначально административным истцом соблюдены порядок и сроки принудительного взыскания задолженности.

По изложенным основаниям истец просит:

1. Восстановить срок обращения в суд с административно исковым заявлением.

2. Взыскать с административного ответчика Русола К.П., ИНН № задолженность в сумме 2 569,16 руб., в том числе:

- суммы пеней в размере 29 руб. 16 коп.;

-транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 635 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 635 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 635 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 635 руб.

Представитель административного истца УФНС России по Рязанской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик Русол К.П. не явился.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33настоящего Кодекса.

В связи с тем, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд считает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, проанализировав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В силу ч.4 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст.363 НК РФ установлено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Подпунктом 1 пункта 1 ст.359 НК РФ определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с п.2 ст.361 НК РФ, налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

Согласно п.3 ст.361.1 НК РФ, налогоплательщики - физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу.

В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.14 НК РФ транспортный налог является региональным налогом.

Сумма налога согласно ч.2 ст.362 НК РФ, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода (календарного года), исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощности двигателя транспортного средства в лошадиных силах) и налоговой ставки.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

Законом Рязанской области от 22 ноября 2002 №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» определены налоговые ставки по уплате транспортного налога.

Согласно ч.1 ст.2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» налоговые ставки транспортного налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.

Как установлено исследованием письменных доказательств, согласно сведениям, представленным в налоговый орган из регистрирующих органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в Рязанской области, на административного ответчика зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения:

- Автомобили легковые, <данные изъяты>

В связи с этим, согласно представленному административным истцом расчету, сумма транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком, составила: за 2017 год -635 руб., за 2018 год-635 руб., за 2019 год-635 руб., за 2020 год- 635 руб., а всего в сумме 2 540 руб.

Административному ответчику направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с наличием недоимки ответчику направлены требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 635 руб., от ДД.ММ.ГГГГ, № на сумму 8 руб. 95 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3 руб. 11 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 635 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 руб. 26 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 635 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 руб. 28 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 148 руб. 54 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 руб. 76 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 195 руб. 51 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 0 руб. 25 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 162 руб. 51 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 0 руб. 55 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 170 руб. 45 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 635 руб. от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 0 руб. 7 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 239 руб. 24 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1255 руб. 10 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 14 руб. 89 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов в размере 7 251,35 руб. и пени в сумме 1 863,09 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

В судебном заседании также установлено, что в связи с неисполнением Русолом К.П. требований об уплате налога, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка №66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017-2020 г., налогу на профессиональный доход за 2021 г.

Мировым судьёй судебного участка №66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ отказано в вынесении судебного приказа.

В соответствии с действующим законодательством до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного производства Российской Федерации», если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).

Из материалов дела усматривается, что требованием об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлен срок его исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что шестимесячный срок обращения с административным исковым заявлением в судебные органы истек ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление было направлено истцом в Пронский районный суд Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым конвертом, то есть шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате обязательных платежей и санкций, установленных ч. 2 ст. 286 КАС РФ, на дату обращения в суд истек.

Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются: копией учетных данных налогоплательщика-физического лица (л.д.15); копией сведений об имуществе налогоплательщика-физического лица (л.д.16); копиями требований об уплате налога и пени №, №, №, №№, №, №, №, №, №, №, № и расчетами сумм пени (л.д.17-18, 20-21, 23-24, 26-27, 29-30, 32-33, 35-36, 38-39, 41-42, 44-45, 47-48); копией решения № (л.д.49); копиями налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-55); копией заявления о вынесении судебного приказа (л.д.56-57); копией определения (л.д.59-60); копией почтового конверта с отметкой о направлении (л.д.67).

Суд принимает данные доказательства по юридически значимым обстоятельствам, поскольку они относимы, допустимы и достоверны, не противоречат друг другу и установленным по делу обстоятельствам.

Обсуждая ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку административный истец является органом государственной власти, осуществляющим полномочия по контролю за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, в связи с чем обязан знать и неукоснительно соблюдать требования законодательства, регулирующие порядок взыскания обязательных платежей, в том числе порядок и сроки обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, сроки обращения с административным иском в суд общей юрисдикции.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Изучением административного искового заявления и приложенных документов установлено, что административный истец не представил суду никаких обоснований и документов, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока для обращения в суд с административным исковым заявлением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе Управлению Федеральной налоговой службы России по Рязанской области в удовлетворении административных исковых требований к Русолу К.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017-2020 г. и пени.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы России по Рязанской области к Русолу К.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья - А.Ю. Говорухин

Свернуть

Дело 2-157/2013 ~ М-81/2013

В отношении Русола К.П. рассматривалось судебное дело № 2-157/2013 ~ М-81/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пронском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Грачевым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Русола К.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Русолом К.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-157/2013 ~ М-81/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Пронский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грачев Игорь Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России" в лице Скопинского отделения №2650
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Русол Константин Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-158/2013 ~ М-82/2013

В отношении Русола К.П. рассматривалось судебное дело № 2-158/2013 ~ М-82/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пронском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Грачевым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Русола К.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Русолом К.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-158/2013 ~ М-82/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Пронский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грачев Игорь Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России" в лице Скопинского отделения №2650
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Русол Константин Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 7-150/2010

В отношении Русола К.П. рассматривалось судебное дело № 7-150/2010 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пронском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Говорухиным А.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Русолом К.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 7-150/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2010
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Пронский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Говорухин Андрей Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.12.2010
Стороны по делу
Русол Константин Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Прочие