Русолова Наталья Михайловна

Дело № 64RS0027-01-2021-001414-84

Производство № 2-37/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2022 года г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при секретаре Булатовой Т.В., с участием истца Русоловой Н.М., представителя истца Русоловой Н.М. – Кремнева В.Ю., действующего на основании ордера № 311 от 24.01.2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русоловой ФИО12 к администрации Синеньского муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Русолова Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в 2005 году умер ее отец – Савельев М.А. На момент смерти его имущество состояло из личных вещей и предметов домашней обстановки. О наличии в его собственности какого-либо недвижимого имущества истцу было не известно, поэтому к нотариусу она не обращалась. Осенью 2021 года истец узнала, что в собственности отца имелось два земельных участка, которые он унаследовал за дедушкой – Савельевым А.Д. и бабушкой – Савельевой Н.П. Дедушке истца Савельеву А.Д. принадлежала 1/362 доля земельного участка с кадастровым номером 64:25:000000:34, площадью 13 га, бабушке истца Савельевой Н.П. принадлежала 1/362 доля земельного участка с кадастровым номером 64:25:000000:34, площадью 13 га. Право собственности на указанные земельные участки отцом истца оформлено не было. Для оформления наследственных прав истец обратилась к нотариусу, но ей в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано из-за пропуска срока принятия наследства. С учетом изложенного истец просит: установить факт принятия наследства после отца Савельева М.А.; признать право собственности на 1/362 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 13 га, из них 11 га – пашни, категория земель: земли сельскохозяйственного производства, общей площадью 10 920 50...

...3 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, Синеньское муниципальное образование, кадастровый №, свидетельство на право собственности на землю серия РФ III САР 25-14 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам Петровского района, право собственности на 1/362 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 13 га, из них 11 га – пашни, категория земель: земли сельскохозяйственного производства, общей площадью 10 920 503 кв.м, находящийся по адресу: Саратовская область, Петровский район, Синеньское муниципальное образование, кадастровый №, свидетельство на право собственности на землю серия РФ II САР 25-14 №, выданное 16.08.1994 года Комитетом по земельным ресурсам Петровского района.

В судебном заседании истец Русолова Н.М. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что она организовывала похороны отца, частично оплатила похороны и поминальный обед. В установленный законом срок за официальным оформлением наследства после смерти отца к нотариусу не обратилась, поскольку ей не было известно о наличии в собственности отца какого-либо недвижимого имущества. После смерти отца его личные вещи она раздала соседям, телевизор и холодильник отдала Куманяевой В.А.

Представитель истца Русоловой Н.М. – Кремнев В.Ю., действующий на основании ордера № 311 от 24.01.2022 года, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик – администрация Синеньского муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, в заявлении от 24.01.2022 года глава Синеньского муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области Афанасьев В.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Признав извещение ответчика надлежащим, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца и ее представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, материалы наследственных дел, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 (ч. 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статьей 1142 ГК РФ определен круг наследников по закону первой очереди, к таковым относятся: дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что Русолова (Савельева) Н.М. является дочерью Савельева М.А., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным 16.01.2014 года Отделом ЗАГС по г. Петровску и Петровскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области серия II-РУ № 776467, справкой о заключении брака № А-01317, выданной 10.12.2021 года Отделом ЗАГС по г. Петровску и Петровскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области.

Савельев М.А. умер 04.09.2005 года, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-РУ № 819000, выданным 26.12.2013 года Отделом ЗАГС по г. Петровску и Петровскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области.

Таким образом, Русолова Н.М. является наследником по закону первой очереди.

Наследственное имущество состоит из: земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 13 га, из них 11 га пашни для использования в сельскохозяйственном производстве, кадастровый номер отсутствует, по адресу: Саратовская область, Петровский район, колхоз им. Калинина, принадлежащей отцу Савельева М.А – Савельеву А.Д., умершему 19.01.1993 года, на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ III САР 25-14 № 242055, выданного 22.12.1994 года Комитетом по земельным ресурсам Петровского района Саратовской области; земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 13 га, из них 11 га пашни для использования в сельскохозяйственном производстве, кадастровый номер отсутствует, по адресу: Саратовская область, Петровский район, колхоз им. Калинина, принадлежащей матери Савельева М.А – Савельевой Н.П. умершей 18.02.1998, на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ II САР 25-14 № 842879, выданного 16.08.1994 года Комитетом по земельным ресурсам Петровского района Саратовской области.

Истец Русолова Н.М. 25.10.2021 года обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Савельева М.А. Постановлением нотариуса № 64/143-н/64-2021-18 от 25.10.2021 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Русоловой Н.М. отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7 и ФИО10 следует, что, несмотря на пропуск срока обращения к нотариусу, ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ее отца – Савельева М.А. Русолова Н.М. организовывала его похороны, поминки, из дома отца забрала фотографии. Холодильник и телевизор отдала Куманяевой В.А., подушки отдала Савельевой В.И. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется.

Доказательств обратного суду не представлено.

Обстоятельств, препятствующих наследованию Русоловой Н.М., предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, судом не установлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт принятия Русоловой Н.М. наследства, оставшегося после смерти ее отца, поскольку она доказала в суде факт того, что после смерти наследодателя ею были совершены действия, направленные на распоряжение наследственным имуществом, в которых проявилось ее отношение к наследству как к собственному имуществу.

Учитывая, что в ином порядке данный факт установить не представляется возможным, требования Русоловой Н.М. об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Доказательств того, что принадлежащие Савельеву А.Д. и Савельевой Н.П. на основании свидетельств на право собственности на землю – земельные доли площадью 13 га из них 11 га пашни входят в состав земельного участка общей площадью 10 920 503 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в материалы дела не предоставлено, в связи с чем, требования истца о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия Русоловой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по закону после Савельева ФИО15, 19.11.1952 года рождения, умершего 04.09.2005 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2022 года.

Председательствующий подпись О.С. Раат