Русских Анатолий Васильевич

Дело № 2-1019/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2015 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием истца Халтуриной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русских А. В. и Халтуриной Н. Л. к администрации муниципального образования Моторский сельсовет о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Русских А.В. и Халтурина Н.Л. обратились в суд с иском к администрации Моторского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение- индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу с. Моторское ул. <адрес> Каратузского района Красноярского края. Требования мотивировали тем, что проживают в указанном доме на основании договора социального найма. В июне 2015 г. обратились в администрацию Моторского сельсовета с заявлением о передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации, на что получили согласие. Однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, они лишены возможности реализовать право на приватизацию жилого помещения. В этой связи просили признать за ними в судебном порядке право собственности на жилой дом, расположенный в с. Моторское ул. <адрес>.

В судебном заседании истец Халтурина Н. Л., поддержав заявленное требование, пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу предоставлен их семье в 1994 г. совхозом «Моторский», поскольку супруг работал в данном хозяйстве в качестве механизатора. В 2000-х годах совхоз ликвидирован, а жилищный фонд, включая и дом, в котором проживала ее семья, передан в собственность администрации Моторского сельсовета. Между администрацией и ними заключен договор социальной найма жилого помещения, на основании которого она вносила плату за найм. В феврале 2015 г. она и Русских А.В. обратились в администрацию сельс...

...овета с заявлением о разрешении приватизации жилого дома, на что получили согласие. На основании их заявления заключен договор о передаче жилого помещения в собственность. Однако данный договор, а также право собственности зарегистрировать невозможно в связи с отсутствием в администрации правоустанавливающих документов на жилой дом. На этом основании просила удовлетворить требование и признать за ней и Русских А.В. право собственности на спорный жилой дом.

Истец Русских А. В., представитель ответчика- администрации Моторского сельсовета, а также привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора- Халтурин К. Л. и Русских Е. А., будучи надлежаще извещенными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При этом каждый из них представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом изложенного и руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено договором или законом.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу с. Моторское ул. <адрес> Каратузского района Красноярского края предоставлена М.В.В. и М.Н.И. в 1994 году СХПК «Моторский».

Согласно информации администрации Моторского сельсовета, истцы действительно проживают и зарегистрированы в спорном доме: Русских А.В.- с 20.01.1994 года, а Халтурина Е.А.- с 15.09.2000 г. (л.д. 13).

Из кадастрового паспорта следует, что дом по адресу с. Моторское ул. <адрес> имеет общую площадь <...> кв.м. (л.д. 7)

Постановлением главы Моторского сельсовета от 04.12.2006 г. № П-29 жилой фонд, принадлежащий Моторскому совхозу, принят в муниципальную собственность Моторского сельсовета.

Между администрацией Моторского сельсовета и истцами заключен договор социального найма жилого помещения.

13.02.2015 между администрацией Моторского сельсовета и Русских А.В., Халтуриной Н.Л. заключен договор о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность граждан. По данному договору спорный жилой дом передан в собственность истцов в порядке приватизации. (л.д. 10)

18.02.2015 г. в связи с приведением в соответствие адресного хозяйства Моторского сельсовета уточнен адрес жилого помещения, расположенного в с. Моторское Каратузского района Красноярского края по ул. <адрес>. (л.д. 9).

Вместе с тем, право муниципальной собственности на указанное жилое помещение при передаче жилого фонда с баланса совхоза не зарегистрировано, что препятствует истцам в реализации их права на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

В этой связи, суд считает, что истцы по объективным, независящим от них причинам лишены возможности получить спорное жилое помещение в собственность в порядке приватизации.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно справки Каратузского отделения Федерального БТИ техническая инвентаризация объекта недвижимого имущества не проводилась.

Согласно информации Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, а также Каратузского отделения Федерального БТИ право собственности на спорную квартиру за кем-либо не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Русских А.В. и Халтуриной Н.Л. удовлетворить.

Признать за Русских А. В. и Халтуриной Н. Л. право общей долевой собственности, с долей в праве 1/2 у каждого, на жилое помещение – жилой дом общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу Красноярский край Каратузский район с. Моторское, ул. <адрес>, имеющий согласно кадастрового паспорта кадастровый номер <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий

Р Е Ш Е Н И Е 2-429-2013

именем Российской Федерации

11 июля 2013г. п.Балезино УР

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кашкаровой Е.Б., при секретаре Тулуповой Т.В., с участием

представителя истца Л.А. Акбаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Муниципального образования «Эркешевское» к Русских Г. В., Русских А. В., Русских Л. В., Русских В. Н.,

о признании муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

у с т а н о в и л:

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991г. № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", «Положению о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий", утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992г. № 708, Рекомендаций о подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995г. № 96, Указу Президента Российской Федерации от 2 марта 1992г. №213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза.

Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом (администрацией района) решения о передаче земли в общую собственность участников (...

...членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

В 1995г. Комитетом по земельным ресурсам Балезинского района на основании Постановления Администрации Балезинского района Удмуртской Республики от 21.02.1995г. № 98 Свидетельства о праве собственности на землю были выданы жителям д.<адрес> Русских В. А., <дата>. рождения, серии <номер>; Русских В. Д., <дата>. рождения, серии <номер>; Русских Н. П., <дата>. рождения, серии <номер>; Русских В. Г., <дата>. рождения, серии <номер>; Русских А. П., <дата>. рождения, серии <номер>; Русских А. М., <дата>. рождения, серии <номер>; Русских Т. Т., <дата>. рождения, серии <номер>. Они стали собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности на землю, имеющую общую площадью *** га из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер земли на дату <дата> - <номер>.

Администрация Муниципального образования «Эркешевское» обратилась в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к перечисленным в иске лицам о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, предоставленные перечисленным в иске ответчикам. Суд привлек к участию в деле в качестве 3-их лиц ООО «Маяк» и Балезинский отдел Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по УР.

В суде глава Администрации МО «Эркешевское» Акбаева Л.А. исковые требования поддержала и объяснила, что список невостребованных земельных долей был опубликован в муниципальном вестнике, районной газете «Вперед», размещен на стенде на территории муниципального образования и на сайте, объявление о проведении собрания для утверждения списка невостребованных долей также было опубликовано в районной газете, собрание кворума не имело, в подтверждение чего имеется регистрационный лист. По истечении установленного законом срока после опубликования списка невостребованных земельных долей Администрация МО «Эркешевское» своим постановлением утвердила список невостребованных земельных долей земельного участка, расположенного на территории бывшего колхоза «Заря».

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, которые о рассмотрении данного дела в суде извещены надлежащим образом, они получили копии искового заявления, права и обязанности стороны по делу им были разъяснены определением суда от 20.06.2013г., копии которых ответчики также получили. Ответчики не представили своих возражений по иску, не представили заявлений об отложении рассмотрения дела, не заявили о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд.

Заслушав представителя истца, главу МО «Эркешевское» Акбаеву Л.А., изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно законодательству, действующему на момент возникновения правоотношений по наделению граждан земельными долями: п.1.2 раздела 2 Рекомендаций Министерства сельского хозяйства РФ от 14.01.1992г., п. 2 Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991г. "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", п.18 «Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи», одобренных постановлением Правительства РФ № 96 от 01.02.1995г. "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев", который указывает на возможность применения норм, принятых ранее в соответствии с постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992г. "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", основанием для возникновения права собственности на земельные доли являются акты органов местной администрации о перераспределении земель.

Названные нормы соответствуют п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ, согласно которому права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами. В силу п. 2 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Права собственников земельных долей перечислены в п. 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767: собственники имели право без согласия других собственников на выдел земельного участка в натуре для ведения фермерского (крестьянского) хозяйства, имели право сдать долю в залог и аренду, присоединить долю к другому земельному участку, обменять на имущественный пай, передать по наследству, получить стоимостное выражение земельной доли в случае выкупа земельного участка, продать свою долю.

Федеральный закон от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» также перечисляет права собственников земельных долей, в частности в ст.12 Закона указаны особенности совершения сделок с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Согласно названных Рекомендаций, утвержденных постановлением Правительства РФ №96, и действовавших до 27.01.2003г., не востребованными признаются земельные доли, собственники которых не получили Свидетельства на право собственности на землю, либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в редакции от 29.12.2010г., невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, а также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с ч. 3 ст. 36 Конституции Российской Федерации условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В силу п. 3 ст. 3 Земельного кодекса РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Специальный Федеральный закон от 24.07.2002г. № 101-ФЗ в ст. 12.1 прямо указывает на то, что невостребованной может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в решениях органов местного самоуправления, собственник которой не распорядился своей земельной долей, или собственник которой умер и наследников не имеется, а также на то, что орган местного самоуправления вправе обратить такую земельную долю в свою собственность посредством обращения в суд.

Согласно п. 2 ст. 260 ГК РФ земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается, определяются на основании закона и в установленном им порядке; пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

На основании ст. 10 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002г. (в редакции ФЗ от 29.12.2010 № 435-ФЗ) и пп.3 п. 1 ст. 7 Устава Муниципального образования «Эркешевское» муниципальное образование вправе распоряжаться муниципальными землями сельскохозяйственного назначения. Таким образом, передача в муниципальную собственность невостребованных земельных долей из числа земель сельскохозяйственного назначения является целесообразной.

В соответствии ст. 46 ГПК РФ органы местного самоуправления вправе обратиться в суд с иском в защиту законных интересов неопределенного круга лиц. В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002г. орган местного самоуправления вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Статьей 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ определен порядок признания земельных долей невостребованными. Судом установлено, что порядок признания земельных долей невостребованными истцом был соблюден.

Суду представлены сведения о невостребованных земельных долях и их собственниках, в том числе

Свидетельство на право собственности на землю серии <номер> на имя Русских В. А., <дата>. рождения;

Свидетельство на право собственности на землю Русских В. Д., <дата>. рождения, серии <номер>;

Свидетельство на право собственности на землю на имя Русских Н. П., <дата>. рождения, серии <номер>;

Свидетельство на право собственности на землю на имя Русских В. Г., <дата>. рождения, серии <номер>;

Свидетельство на право собственности на землю на имя Русских А. П., <дата>. рождения, серии <номер>;

Свидетельство на право собственности на землю на имя Русских А. М., <дата>. рождения, серии <номер>;

Свидетельство на право собственности на землю на имя Русских Т. Т., <дата>. рождения, серии <номер>.

Перечисленные граждане стали собственниками земельных долей размером *** га каждый, а Русских В.А. в размере *** га, в праве общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу <адрес>

Балезинским отделом ЗАГСа Администрации МО «Балезинский район» представлены справки от <дата> <номер>, подтверждающие что умерли жители <адрес> Русских Н. П. в <дата>., Русских В. Г. и Русских Т. Т. в <дата>., Русских А. М. в <дата>., Русских А. П. в <дата>., Русских В. Д. в <дата>., в <адрес> умер Русских В. А. в <дата>..

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей наследником соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом.

Полномочия нотариусов, действующих в нотариальном округе «Балезинский район», определены по алфавиту, в зависимости от начальной буквы фамилии умершего наследника.

Нотариусом нотариального округа ФИО ответы от <дата> <номер>, <номер>, и от <дата> <номер>, согласно которым после смерти Русских В. Г. в <дата>., после смерти Русских А. М. в <дата>., после смерти Русских Т. Т. в <дата>., после смерти Русских Н. П. в <дата>., после смерти Русских В. А. в <дата>., после смерти Русских А. П. в <дата>. наследственные дела не заводились, заявления от наследников не поступали. После смерти Русских В. Д., <дата>. рождения, в <дата>. свидетельство о праве на наследство выдано его супруге Русских В. Н., проживающей в <адрес>.

Согласно представленным Администрацией МО «Эркешевское» справкам на момент смерти совместно с Русских В. Г., <дата>. рождения, в <адрес> проживали его жена Русских А. М. и дочь Русских Г. М.; на момент смерти с Русских А. М., <дата>. рождения, в <адрес> проживала ее дочь Русских Г. В.; на момент смерти совместно с Русских В. А., <дата>. рождения, проживали его родители Русских А. В. и Русских Л. В.; на момент смерти Русских А. П., <дата>. рождения, совместно с ней в <адрес> проживал внук Русских А. В.; на момент смерти Русских Т. Т., <дата>. рождения, совместно с ней в <адрес> проживала дочь Русских В. Н.; на момент смерти Русских В. Д., <дата>. рождения, совместно с ним в <адрес> проживала дочь Русских В. Н..

Администрация МО «Эркешевское» составила и опубликовала в муниципальном вестнике, газете «Вперед» от 17 января 2012г. и 24 апреля 2012г. списки граждан, чьи доли могут быть признаны невостребованными, в данном списке имеются сведения об ответчиках - собственниках земельных долей бывшего колхоза «Заря» по муниципальному образованию «Эркешевское», и сведения о выданных им Свидетельствах на право собственности на землю. В муниципальном вестнике, газете «Вперед» от 15 мая 2012г., было опубликовано сообщение о проведении 08 июня 2012г. собрания собственников земельных долей, расположенных на территории МО «Эркешевское», для утверждения списка невостребованных долей.

На собрание явились 10 собственников земельных долей, что подтверждается регистрационным списком, в связи с чем собрание не проводилось. В силу ст. 14.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002г. такое собрание участников долевой собственности не могло признаваться правомочным.

В соответствии с п. 7 ст. 12.1 названного Закона Администрация МО «Эркешевское» Постановлением № 35-а от 19 июня 2012г. утвердила список земельных долей, признанных невостребованными, в этот список включены земельные доли перечисленных в иске ответчиков. С даты утверждения указанного списка земельные доли, сведения о которых включены в список, признаются невостребованными.

Представлены уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведений в отношении жителей <адрес> Русских В. Г., <дата>. рождения; Русских А. М., <дата>. рождения; Русских В. Д., <дата>. рождения; Русских А. П., <дата>. рождения; Русских В. А., <дата>. рождения; Русских Т. Т., <дата>. рождения,

Выписка из государственного кадастра недвижимости от <дата> <номер> свидетельствует о том, что земельный участок площадью *** га с разрешенным использованием для производства сельскохозяйственной продукции поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер <номер> и находится по адресу: <адрес> Выписка от <дата> <номер> названные сведения подтверждает.

ООО «Маяк», который в настоящее время пользуется землями коллективно-долевой собственности бывшего колхоза «Заря», представил суду сообщение, согласно которому названные в иске собственники земельных долей не распорядились своими земельными долями. Возражений по иску ООО «Маяк» не заявил.

Свидетельство серия <номер> о государственной регистрации юридического лица подтверждает, что Администрация МО «Эркешевское» зарегистрирована в МРИ ФНС № 2 по УР с 18.01.2006г.

Согласно ст. 12 ГПК РФ признание права является способом защиты гражданских прав и осуществляется в исковом производстве. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон.

Собственники земельных долей и их наследники не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на перечисленные земельные доли, не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельными долями, в том числе после обращения Администрации МО «Эркешевское» в суд с указанным иском, получив копии этих исков.

По делу представлены доказательства, достаточные для вынесения решения. Небольшие противоречия в написании даты рождения Русских А. П. в Свидетельстве и представленной справке суд признает опечаткой. Сомнений не вызывает, что свидетельство было выдано Русских А. П., постоянному жителю <адрес>, которая умерла в <дата>. от старости.

На основании изложенного, принимая во внимание представленные истцом доказательства, свидетельствующие о том, что перечисленные в иске земельные доли в установленном порядке были признаны невостребованными, отсутствие каких-либо притязаний ответчиков на перечисленные земельные доли, суд находит исковые требования Администрации МО «Эркешевское» подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковое заявление Администрации Муниципального образования «Эркешевское» к Русских Г. В., Русских А. В., Русских Л. В., Русских В. Н., о признании муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить.

Прекратить право на земельные доли, находящиеся в общей долевой собственности на землю с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства» с кадастровый номером <номер>, находящиеся по адресу: Удмуртская <адрес> в отношении 5-ти земельных долей размером по *** га каждая, и 1 земельной доли размером *** га, предоставленных:

Русских В. А., <дата>. рождения, Свидетельство на право собственности на землю серии <номер> (наследником которого являются Русских А.В. и Русских Л.В);

Русских В. Д., <дата>. рождения, Свидетельство на право собственности на землю серии <номер> (наследником которого является Русских В.Н.);

Русских В. Г., <дата>. рождения, Свидетельство на право собственности на землю серии <номер> (наследником которого является Русских Г.В.);

Русских А. П., <дата>. рождения, Свидетельство на право собственности на землю серии <номер> (наследником которой является Русских А.В.);

Русских А. М., <дата>. рождения, Свидетельство на право собственности на землю серии <номер> (наследником которой является Русских Г.В.);

Русских Т. Т., <дата>. рождения Свидетельство на право собственности на землю серии <номер> (наследником которой является Русских В.Н.);

и признать право муниципальной собственности Муниципального образования «Эркешевское» Балезинского района Удмуртской Республики на перечисленные земельные доли в общем размере *** га в земельном участке с кадастровым номером <номер>, находящемся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд УР в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Копии решения направить ответчикам и заинтересованным лицам.

Судья Кашкарова Е.Б.