Русских Светлана Ивановна

КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2024-002672-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.10.2024 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В.

при секретаре судебного заседания Арутюновой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2015/2024 по иску государственного казенного стационарного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Нижнетуринский детский дом-интернат» (далее по тексту ГКСУСО СО «Нижнетуринский ДДИ») к Администрации городского округа Верхний Тагил, Русских С. И., Русских А. А., Русских Е. А., акционерному обществу «ГАЗЭКС» об определении долей по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

04.06.2024 ГКСУСО СО «Нижнетуринский ДДИ», действуя в интересах несовершеннолетнего Р.Д.И., обратился в суд с иском к АО «ГАЗЭКС», в котором просит определить порядок и размер участия в расходах на внесение оплаты за коммунальную услугу по газоснабжению в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>78, возложив на ответчика обязанность произвести раздел лицевого счета.

В обосновании заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время несовершеннолетний Р.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании направления Министерства социальной политики <адрес>, находится под надзором на полном государственном обеспечении в ГКСУСО СО «Нижнетуринский ДДИ», является инвалидом с детства в связи с психическим заболеванием.

За несовершеннолетним Р.Д.И. закреплено жилое помещение, располож...

...енное по адресу: <адрес>.

Приказом начальника Управления социальной политики по Дзержинскому району г. Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетнему Р.Д.И., на основании п.2 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав ребенка», предоставлена мера социальной поддержки по освобождению от платы за наем жилого помещения, освобождению от платы за предоставляемые коммунальные услуги в жилом помещении по вышеназванному адресу.

Согласно справки МУП «УК «Потенциал» (г. Верхний Тагил) вместе с несовершеннолетним Р.Д.И. зарегистрированы Русских С. И. (бабушка), Русских Е. А. (мать), Русских А. А. (дядя), Семенков П. С. (дядя).

В 2022 году Управление социальной политики №17 (г. Лесной) рекомендовало учреждению разделить лицевой счет ребенка. ДД.ММ.ГГГГ в адрес управляющей кампании учреждение направило обращение о разделении лицевого счета. Управляющая компания просьбу удовлетворила, разделив лицевые счета на Русских С. М. (бабушка ребенка) и несовершеннолетнего Р.Д.И..

Управляющая компания также предложила обратиться и в иные организации, оказывающие жилищно-коммунальные услуги. На наше заявление о разделении лицевого счета АО «ГАЗЭКС» отказало в просьбе и посоветовало обратиться в суд.

Управление социальной политики №17 (г. Лесной) актом проверки условий жизни несовершеннолетнего от ДД.ММ.ГГГГ рекомендует в судебном порядке разделить лицевые счета на услугу газоснабжение.

С учетом того, что указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности и передано гражданам по договору социального найма определением суда в качестве соответчиков привлечены Администрация городского округа Верхний Тагил, Русских С. И., Русских А. А., Русских Е. А..

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела заявлено не было. От ответчика АО «ГАЗЭКС» поступили письменные возражения, в котором они указывают, что не являются надлежащими ответчиками по делу, так как не являются нанимателями спорного жилого помещения, а действующим законодательством разделение лицевых счетов возможно только по заявлению нанимателей жилого помещения, какого в АО «ГАЗЭКС» не поступало.

От ответчика Администрации городского округа г.Верхний Тагил поступил письменный отзыв, в котором они выразили согласие с заявленными требованиями.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при установленной явке.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности.

Согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше жилое помещение предоставлено Русских С. И. составом семьи: мать Таланкина Г. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Русских А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Русских Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Семенков П. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук Р.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения, касающиеся членов семьи нанимателя, из договора социального найма исключены члены семьи Таланкина Г.П., в связи со смертью и Семенков П.С. в связи со сменой места жительства.

Исполнителем коммунальной услуги по обслуживанию газовых сетей в спорном жилом помещении является АО «ГАЗЭКС», который самостоятельно производит начисления и выставляет платежные документы жителям МКД.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчики совместно в жилом помещении не проживают, общего хозяйства не ведут, не достигли соглашения о порядке оплаты и несения расходов за жилое помещение, доказательств обратного суду не представлено.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время несовершеннолетний Р.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании направления Министерства социальной политики Свердловской области, находится под надзором на полном государственном обеспечении в ГКСУСО СО «Нижнетуринский ДДИ», является инвалидом с детства в связи с психическим заболеванием.

За несовершеннолетним Р.Д.И. закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Приказом начальника Управления социальной политики по Дзержинскому району г. Нижний Тагил от 30.06.2011 № несовершеннолетнему Р.Д.И., на основании п.2 ст.22 Закона Свердловской области от 23.10.1995 №28-03 «О защите прав ребенка», предоставлена мера социальной поддержки по освобождению от платы за наем жилого помещения, освобождению от платы за предоставляемые коммунальные услуги в жилом помещении по вышеназванному адресу.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний Р.Д.И., находящийся на полном государственном обеспечении, и наниматели спорного жилого помещения совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, ответчики платежи за жилищно-коммунальные услуги не вносят, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно руководящих разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (п.30).

Кроме того, как указано в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Согласно разъяснениями, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

С учетом изложенного, суд полагает возможным иск об определении порядка и размер участия оплаты, зарегистрированных в жилом помещении по адресу: <адрес>, удовлетворить. При этом, суд соглашается с доводами ответчика АО «ГАЗЭКС» о том, что данная организация не является надлежащим ответчиком по данному спору. По мнению суда, надлежащими ответчиками будут являться наниматель спорного жилого помещения Русских С.И., а также члены ее семьи: Русских А.А., Русских Е.А.

Порядок участия истца в общих расходах на оплату за содержания жилого помещения и коммунальные услуги по газоснабжению следует определить по следующему варианту: с Р.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли от начислений по услуге газоснабжения; с Русских С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли от начислений по услуге газоснабжения, в том числе исходя из членов семьи нанимателя - Русских А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Русских Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанный порядок следует определить с момента вынесения судебного решения, с учетом того, что платежные документы за прошлое время уже выставлены к оплате.

С учетом изложенного, решение суда является основанием для производства начислений и выдачи отдельных платежных документов в отношении платы за услугу шазоснабжения, согласно установленному порядку оплаты.

Руководствуясь ст.ст. 12,194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск государственного казенного стационарного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Нижнетуринский детский дом-интернат», действующего в интересах несовершеннолетнего Р.Д.И. удовлетворить частично.

Определить следующий порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальных услуги по газоснабжению, оказываемую по адресу: <адрес>, с момента вынесения настоящего решения суда, а именно:

с Р.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли от общего количества начислений по услуге газоснабжения;

с Русских С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли от общего количества начислений по услуге газоснабжения, в том числе исходя из членов семьи нанимателя - Русских А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Русских Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение является основанием для производства начислений и выдачи отдельных платежных документов в отношении платы за коммунальные услуги по газоснабжению, согласно установленному порядку оплаты.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение суда изготовлено 01.11.2024.

Судья: Е.В.Балицкая