Гажонов Кязим Мухтарович

РЕШЕНИЕ №

Именем Российской Федерации

г. Чегем 19 ноября 2013года

Чегемский районный суд КБР в составе:

Председательствующего: Кушхова М.М.

При секретаре: Гучаевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСАО «Россия» к Гажонову К.М. о взыскании 83134 рублей в возмещение ущерба, 4419 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ОСАО «Россия» обратилось в суд с иском к Гажонову К.М. о взыскании 83134 рублей в возмещение ущерба, 4419 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Мотивированы заявленные требования тем, что в результате причинения Гажонову К.М. в состоянии алкогольного опьянения вреда имуществу ФИО3 в ДТП ОСАО «Россия» было выплачено страховое возмещение в размере 83134 рублей.

В судебном заседании представитель ОСАО «Россия» Курашинов А.Х., действующий на основании доверенности от 16.01.13г., поддержал заявленные требования.

Гажонову К.М., извещенный о времени и месте слушания дела в суд не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав Курашинова А.Х., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ РФ, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страхо...

...вой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, 23.04.12г. в 20.55часов в результате столкновения трех машин в <адрес> получили повреждения транспортные средства под управлением Гажонову К.М. и ФИО3

ОСАО «Россия» было выплачено ФИО3 83134 рублей страхового возмещения, что подтверждается страховым актом и расходным кассовым ордером от 23.05.12г.

Как следует из постановления мирового судьи от 24.04.12г., вступившего в законную силу, Гажонову К.М. признан виновным в управлении 23.04.12г. в 20.55часов в <адрес> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Регрессное требование ОСАО «Россия» было вручено Гажонову К.М. 21.01.13г.

Согласно расчету иска, Гажонову К.М. имеет задолженность перед ОСАО «Россия» 83134 рублей в возмещение ущерба, 4419 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОСАО «Россия» удовлетворить.

Взыскать с Гажонову К.М. в пользу ОСАО «Россия» 83134 рублей в возмещение ущерба, 4419 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Гажонову К.М. расходы по госпошлине в сумме 2694 рублей 2 копеек в пользу ОСАО «Россия».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий-подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР М.М. Кушхов

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чегем 31 октября 2014г.

Судья Чегемского районного суда КБР Отаров М.Х., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Гажоков К., 10.12.1986г.рождения, уроженца и жителя ..., гражданина РФ, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Определением командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР от 10.10.2014г. передан в суд материал об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Гажоков К.

Определением мирового судьи судебного участка ... от 16.10.2014г. административный материал в отношении Гажоков К. передан для рассмотрения по существу в Чегемский районный суд.

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от 07.10.2014г. Гажоков К. управлял транспортным средством ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак Е338ЕК 07, принадлежащем гажоков М., находясь в состоянии опьянения.

В судебном заседании Гажоков К. вину свою не признал, пояснив, что в указанное в материалах дела время он в состоянии опьянения автомобилем не управлял.

Вина Гажоков К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу ... от 07.10.2014г. Гажоков К. управлял транспортным средством ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак Е338ЕК 07, принадлежащем гажоков М., находясь в состоянии опьянения.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством ... от 07.10.2014г. ГУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КБР, в отно...

...шении Гажоков К. факт опьянения установлен, с результатами освидетельствования он ознакомлен, копия выдана.

Доводы Гажоков К. о том, что он спиртных напитков не употреблял, в нетрезвом состоянии автомобилем не управлял, опровергаются материалами дела.

То обстоятельство, что Гажоков К. при указанных выше обстоятельствах управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подтверждается представленными суду доказательствами: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что по результатам медицинского освидетельствования у Гажоков К. обнаружены клинические признаки, позволившие определить наличие состояние опьянения и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

При этом, медицинское освидетельствование проведено в соответствии с требованиями "Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (утвержденной Приказом Минздравсоцразвития РФ N 1).

Акт медицинского освидетельствования подписан врачом, проводившим медицинское освидетельствование, прошедшим соответствующую подготовку с указанием даты и наименования учреждения. Лицензия на право проведения наркологического освидетельствования у ГКУЗ «Наркологичекий диспансер» МЗ КБР" имеется.

Исследовав материалы дела, суд находит установленной вину Гажоков К. в инкриминируемом деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гажоков К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья- подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного с уда КБР М.Х. Отаров

Дело №1-169/2019

07RS0004-01-2019-001699-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чегем 26 сентября 2019 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Пшуковой Г.Х.,

при секретаре Атабиевой С.И.,

с участием государственного обвинителя Доткулова Б.М.

подсудимого Гажонова К.М.,

адвоката Хагажеевой Ф.А., представившего ордер № от <данные изъяты>.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гажонова К.М., родившегося дата в <адрес> <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Гажонов К.М., дата, примерно в 10 час 30 минут действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, находясь на расстоянии 300м от Чегемского молочного завода, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> 2, <адрес> +<данные изъяты> метров влево, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, согласно заключению судебно-химической экспертизе № от дата, наркотическое вещество «марихуана» общей массой в высушенном виде не менее 242,5гр. включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №, подлежащих контролю в РФ, что согласно постановлению Правительства РФ № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которые он сложил в четыре полимерные бутылки с обрезанными верхними частями и хранил у себя дома, до о...

...бнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, произведенного дата в период времени с 16 часов 15 минут по 17 часов 00 минут произведенного по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес>. В ходе проведения вышеуказанного мероприятия сотрудниками полиции у Гажонова К.М. по указанному адресу было обнаружено и изъято наркотическое вещество «марихуана» в высушенном виде общей массой 242,5гр, что является крупным размером, которые он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Гажонов К.М. виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом пояснил, что подтверждает показания данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний подозреваемого Гажонова К.М. в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им на предварительном следствии следует, что дата утром он вышел из дома по своим делам. Находясь в г.<адрес>, КБР вспомнил, что от кого-то ранее слышал, от кого именно не помнит, что на окраине с.<адрес>-2 <данные изъяты> произрастает дикорастущая конопля, и так как он является потребителем наркотического средства «марихуана» решил поехать и сорвать. Для этого в одном из магазинов в г.<адрес>, приобрел черный полимерный пакет. Далее сев в маршрутное такси «<данные изъяты>» поехал до конечной остановки на <адрес> в с.<адрес>-2. После чего пешком спустился вниз в сторону молочного завода, и пройдя еще какое-то расстояние находясь уже в поле, обнаружил кусты дикорастущей конопли. Убедившись, что его никто не видит, путем срыва верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта и сложил в полимерный пакет, который был при нём, и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство марихуану для личного употребления без цели сбыта. Далее пешком с пакетом в руках, направился домой, при этом был один и никого не было с ним. Решив, что пассажиры маршрутного такси почувствуют запах марихуаны до дома дошел пешком. Придя домой, данное наркотическое средство, для большего удобства при хранении и употреблении в последующем, разделил по частям и положил в четыре полимерные бутылки с обрезанными верхними частями и спрятал у себя дома, а именно справой стороны за жилым домом. Он периодически проверял, не покрылись они плесенью, и дата он достал оттуда немного и употребил. О том, что у него имеется наркотическое средство, он никому не говорил. Также дата, когда убирался у себя в огороде обнаружил один куст дикорастущей конопли, который самостоятельно вырос в огороде и так как он знал, что это конопля вырвал его с корнем и повесил на брус под шифером навеса чтобы высушить и в дальнейшем употребить. дата примерно 16 часов 00 минут, когда находился у себя дома к нему домой пришли ранее незнакомые ему лица, которые подошли и представившись сотрудниками полиции предъявили свои служебные удостоверения. После этого один из них сообщил, что у них имеется санкция суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия на обследование его жилища и ознакомил его с данным постановлением под роспись. Один из сотрудников полиции спросил у него, хранит ли он при себе или же на территории его частного домовладения предметы и вещества, свободный оборот которых, запрещен на территории Российской Федерации, имея в виду наркотики и боеприпасы, на что он, испугавшись ответственности, сообщил, что таковых не хранит, в это время с ними находились два человека приглашенные в качестве понятых. Затем один из сотрудников разъяснил ему и понятым, что будет проводиться обследование помещений его частного домовладения и прилегающей территории с целью обнаружения и изъятия, незаконно хранящихся предметов и веществ и с составлением соответствующего документа, и приступил к производству данного мероприятия. В ходе обследования помещений его частного домовладения и прилегающей территории, а именно справой стороны задней части жилого дома были обнаружены четыре полимерные бутылки с обрезанными верхними частями с веществом растительного происхождения которые сотрудник полиции описал, а затем под навесом был обнаружен куст дикорастущей конопли, металлический ковш с темным налетом, которым он ранее, когда именно не помнит, готовил для себя наркотическое средство и наперсток. После этого сотрудник полиции предъявил на обозрение всем участвующим лицам, и в присутствии всех участников сотрудник полиции, проводивший обследование все четыре полимерные бутылки со срезанными верхушечными частями с наркотическим средством марихуана, наперсток, металлический ковш и один куст дикорастущей конопли упаковал в три черных полимерных пакета, горловины которых перевязал ниткой к свободным концам нити приклеил бирку с подписями понятых и оттиском печати «Для пакетов ЭКГ ОМВД РФ по <адрес>» КБР с пояснительной надписью на ней. Все это было предъявлено на обозрение всем участвующим лицам, после чего сотрудник полиции задал ему вопрос, чем именно являются обнаруженные вещества, кому именно принадлежит и для каких целей хранились данные вещества, на что он сразу же сознался и сообщил, что обнаруженные вещества принадлежат ему и хранил их для личного употребления без цели сбыта, а предметы необходимы ему для употребления наркотического средства «марихуана». Далее тем же сотрудником марлевыми тампонами были произведены смывы с его рук и носогубного треугольника, которые были упакованы в четыре полимерных пакета и предъявлены на обозрение всем участвующим лицам, после чего в присутствии всех участников, сотрудник полиции горловины данных пакетов перевязал ниткой к свободным концам нити приклеил бирку с подписями понятых и оттиском печати «Для пакетов ЭКГ ОМВД РФ по <адрес>» с пояснительной надписью на ней. Все это было предъявлено на обозрение всем участвующим лицам. Точное место, где он приобрел наркотическое средство на окраине с.<адрес>-2, <адрес>, КБР сможет показать при необходимости. Свою вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере признает полностью, в содеянном раскаивается. О том, что он периодически употребляет наркотические средства «марихуана» его мама не знала, так как он всегда прятал от неё эти вещества, и она его никогда не видела в состоянии наркотического опьянения. Со стороны сотрудников полиции на него никакого давления не оказывалось, он добровольно дал признательные показания (л.д.41-44)

Из оглашенных показаний обвиняемого Гажонова К.М. в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им на предварительном следствии следует, что свою вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере признает полностью, в содеянном раскаивается. От дачи дальнейших показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказывается (л.д.74-75)

Кроме признательных показаний подсудимого Гажонова К.М. в инкриминируемом ему преступлении, его виновность в совершении преступления подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании.

Оглашенными показаниями свидетеля Кунашева Э.А. в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя из которых следует, что дата, примерно в 16 часов 30 минут находясь на <адрес> в г.<адрес>, КБР, к нему подошел, ранее незнакомый ему парень, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение, и попросил его поучаствовать в качестве понятого при производстве санкционированного обследования жилища, проживающего недалеко от места, где он находился, на что он согласился. После чего он прошел с ним к дому ранее незнакомого ему парня, которого он в последующем узнал как Гажонова К.М.. В этот момент там находилась группа сотрудников полиции, сколько их было, он не помнит, а так же Гажонов К.М. После чего Гажонову К.М. на обозрение и ознакомление сотрудниками полиции было предъявлено постановление суда о даче разрешения на проведения обследования помещений по месту его жительства, где он расписался после ознакомления. Затем сотрудник полиции разъяснил ему и другим лицам их права и обязанности. После этого Гажонову К.М. было разъяснено то, что он подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств и предложил выдать незаконно хранящиеся у него и в его домовладении предметы и вещества, изъятые из свободного гражданского оборота на территории РФ, на что Гажонов К.М. ответил, что у него таковых ни при себе, ни в доме не имеются. После этого было начато обследование помещений его частного дома и прилегающей к нему территории, в ходе которого в его присутствии и в присутствии еще одного мужчины который так же был приглашен в качестве понятого, справой стороны задней части жилого дома были обнаружены четыре полимерные бутылки с обрезанными верхними частями с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли, а под навесом был обнаружен куст дикорастущей конопли, металлический ковш с темным налетом и металлический наперсток с несколькими отверстиями. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, предметы, откуда они и для каких целей хранятся у него, Гажонов К.М. сразу сознался и сообщил, что обнаруженные вещества принадлежат ему и хранил он их для личного употребления без цели сбыта, а предметы необходимы ему для употребления наркотического средства «марихуана». После этого сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого изъял четыре полимерные бутылки со срезанными верхушечными частями с наркотическим средством марихуана, наперсток, металлический ковш и один куст дикорастущей конопли и упаковал в три черных полимерных пакета и опечатал, печатью «Для пакетов ЭКГ ОМВД России по <адрес>, КБР». С ладоней рук и носогубного треугольника Гажонова К.М. были произведены смывы на три марлевых тампона, которые также упакованы в три полимерные пакеты, а также контрольный смыв, который упакован в отдельный пакет. Горловины указанных пакетов были перевязаны нитью и опечатаны печатью «Для пакетов ЭКГ ОМВД России по <адрес> КБР», где он и второй понятой расписались. Со стороны сотрудников полиции на Гажонова К.М. физическое, психическое либо иное давление не оказывалось (л.д.80-82)

Из оглашенных показаний свидетеля Готова М.А. в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя следует, что дата, примерно в 16 часов 30 минут находясь на <адрес> в г.<адрес>, КБР, к нему подошел, ранее незнакомый ему парень, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение, и попросил его поучаствовать в качестве понятого при производстве санкционированного обследования жилища, проживающего недалеко от места, где он находился, на что он согласился. Они прошли к дому ранее незнакомого ему парня, которого он в последующем узнал как Гажонова К.М. Там находилась группа сотрудников полиции, сколько их было, он не помнит, а также Гажонов К.М. Затем Гажонову К.М. на обозрение и ознакомление сотрудниками полиции было предъявлено постановление суда о даче разрешения на проведения обследования помещений по месту его жительства, где он расписался после ознакомления, а затем сотрудник полиции разъяснил ему и другим лицам их права и обязанности. После этого Гажонову К.М. было разъяснено то, что он подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств и предложил выдать незаконно хранящиеся у него и в его домовладении предметы и вещества, изъятые из свободного гражданского оборота на территории РФ, на что Гажонов К.М. ответил, что у него таковых ни при себе, ни в доме не имеются. После этого было начато обследование помещений его частного дома и прилегающей к нему территории, в ходе которого в его присутствии и в присутствии еще одного парня который также был приглашен в качестве понятого, справой стороны задней части жилого дома были обнаружены четыре полимерные бутылки с обрезанными верхними частями с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли, а под навесом был обнаружен куст дикорастущей конопли, металлический ковш с темным налетом и металлический наперсток с несколькими отверстиями. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, предметы, откуда они и для каких целей хранятся у него, Гажонов К.М. сразу сознался и сообщил, что обнаруженные вещества принадлежат ему и хранил он их для личного употребления без цели сбыта, а предметы необходимы ему для употребления наркотического средства «марихуана». После этого сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого изъял четыре полимерные бутылки со срезанными верхушечными частями с наркотическим средством марихуана, наперсток, металлический ковш и один куст дикорастущей конопли и упаковал в три черных полимерных пакета и опечатал печатью «Для пакетов ЭКГ ОМВД России по <адрес> КБР». С ладоней рук и носогубного треугольника Гажонова К.М. были произведены смывы на три марлевых тампона, которые также упакованы в три полимерные пакеты, а так же контрольный смыв, который упакован в отдельный пакет. Горловины указанных пакетов были перевязаны нитью и опечатаны печатью «Для пакетов ЭКГ ОМВД России по <адрес> КБР», где он и второй понятой расписались. Со стороны сотрудников полиции на Гажонова К.М. физическое, психическое либо иное давление не оказывалось (л.д.83-85)

Оглашенными показаниями свидетеля Пшихачева А.Х. в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он работает в ГНК ОМВД России по <адрес>, КБР в должности оперуполномоченного. Им была получена оперативная информация о том, что Гажонов К.М. у себя в частном домовладении может хранить наркотические средства. В связи с этим им было принято решение о получении разрешения суда на проведение ОРМ (обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств). Получив разрешение суда они проехали к Гажонову К.М. домой с целью проверки данной информации. Так подъехав к нему, домой по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес>, к ним на встречу вышел Гажонов К.М., которому они представились и предъявили свои служебные удостоверения. В ходе беседы с Гажоновым К.М., он сообщили ему, что подозревает его в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, и предъявил разрешение суда на проведения обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с которым он ознакомился и подписал. После этого на место были приглашены двое ранее незнакомых ему лиц в качестве понятых при производстве обследования жилища Гажонова К.М. В последующем Гажонов К.М. представился и сообщил участникам проводимого мероприятия что, он является хозяином данного частного домовладения. Далее он разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, а после Гажонову К.М. было предложено выдать незаконно хранящиеся у него, в помещениях его домовладения и прилегающей к ней территории предметы и изъятые из свободного гражданского оборота на территории РФ, на что Гажонов К.М. ответил, что у него таковых не имеется. После этого им было начато обследование жилища Гажонова К.М., в ходе которого справой стороны за жилым домом были обнаружены и изъяты четыре полимерные бутылки с обрезанными верхними частями с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, со специфическим запахом конопли. На вопрос, что это за вещество, в бутылках и откуда они у Гажонова К.М., он ответил, что сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли за Чегемским молочным заводом, на окраине с.<адрес> КБР, примерно дата, для личного употребления без цели сбыта, и хранил у себя дома расфасованными для удобства при хранении и высушивании. Так же в ходе обследования на брусе под шифером навеса был обнаружен один куст растительного происхождения по морфологическим признакам предположительно дикорастущая конопля, с корневой системой. На его вопрос, что это за куст и откуда он Гажонов К.М. ответил, что данный куст является дикорастущей коноплей, и что он в ходе уборки своего огорода по месту жительства обнаружил самопроизвольно выросший куст дикорастущей конопли и вырвал с корнем для сушки и последующего употребления без цели сбыта. Так же, в ходе обследования под навесом был обнаружен и изъят металлический ковш с темным налетом, и металлический наперсток с отверстиями в нижней части. На вопрос, что это за предметы, и для чего они предназначены Гажонов К.М., ответил, что он данные предметы использует при изготовлении и употреблении наркотических средств без цели сбыта. Как Гажонов К.М. пояснил на месте, никто не знал, и никому не говорил о том, что у него дома имеется наркотическое средство. После этого в присутствии понятых данные предметы и вещества были изъяты и упакованы в три полимерных пакета и опечатаны печатью «Для пакетов ЭКГ ОМВД России по <адрес> КБР». Затем им, с ладоней рук и носогубного треугольника Гажонова К.М. были произведены смывы на три марлевых тампона, которые также упакованы в три полимерных пакета, а также контрольный смыв, упакован в отдельный пакет. Горловины указанных пакетов были перевязаны нитью и опечатаны печатью «Для пакетов ЭКГ ОМВД России по <адрес> КБР», где оба понятых расписались (л.д.86-88)

Из оглашенных показаний свидетеля Аппаевой Л.А. в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя следует, что она отказывается от дачи каких-либо показаний против своего родного сына Гажонова К.М., воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации (л.д.89-90)

Объективно вина подсудимого также доказана следующими доказательствами.

Протоколом проверки показаний Гажонова К.М. на месте с фото-таблицей от дата, согласно которому Гажонов К.М. указал на кукурузное поле, находящееся на расстоянии 150м слева от <адрес> и на расстоянии 300м от Чегемского молочного завода расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>-2, <адрес>, и пояснил, что именно находясь на данном участке, дата он незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта и в последующем незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство «Марихуана» (л.д.63-69)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фото-таблицей от дата, которым устанавливается, что в ходе обследования помещений частного домовладения Гажонова К.М. и прилегающей к ней территории расположенного по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес> обнаружены и изъяты четыре полимерные бутылки с обрезанными верхними частями с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета со специфическим запахом конопли, один куст наркотико-содержащего растения «конопля», с корневой системой, металлический ковш с темным налетом, металлический наперсток с 5 отверстиями в нижней части, 4 полимерных пакета с марлевыми тампонами со смывами с рук и носогубных треугольников Гажонова К.М., а так же контрольный смыв (л.д.8-14)

Протоколом осмотра предметов от дата с фото-таблицей, согласно которому осмотрены четыре полимерные бутылки с обрезанными верхними частями с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, со специфическим запахом конопли, один куст наркотико-содержащего растения «конопля», с корневой системой, металлический ковш с темным налетом, металлический наперсток с 5 отверстиями в нижней части, 4 полимерных пакета с марлевыми тампонами со смывами с рук и носогубных треугольников Гажонова К.М., контрольный смыв, изъятые в ходе обследования частного домовладения Гажонова К.М. и прилегающей к ней территории расположенного по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес> (л.д.52-59)

Заключением эксперта № от дата, согласно которому, представленные на экспертизу растительные вещества массой 235,4гр, 172,7гр, 215,0гр, 21,7гр из полимерных бутылок с обрезанными верхними частями, на момент проведения настоящего исследования, является наркотическим средством «марихуана». Масса марихуаны в высушенном виде составляет 60,7гр., 76,0гр., 98,9гр., 6,9гр. Представленное на экспертизу растение (корень, стебель, боковые стебли и верхушечные части), является наркотико-содержащим растением конопля. Размеры наркотико-содержащих растений устанавливаются по количеству растений, а не по массе. На дне и стенках эмалированного ковша и на металлическом наперстке с отверстиями, представленных на экспертизу, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. На марлевых тампонах со смывами с поверхности ладоней рук и носогубного треугольника Гажонова К.М., на контрольном марлевом тампоне, представленных на экспертизу, наркотического средства тетрагидроканнабинола не выявлено (л.д.24-31)

Актом экспертов от дата, из которого следует, что в результате медицинского освидетельствования Гажонова К.М., комиссия приходит к заключению, что Гажонов К.М., выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов. В лечении не нуждается (л.д.47-48)

Актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения № от дата, согласно которому установлено, что Гажонов К.М. находиться в состоянии наркотического опьянения (л.д.18)

Рапортом оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес> КБР Пшихачева А.Х. от дата, согласно которому дата, примерно в 16 часов 00 минут им совместно с Мазлоевым А.З., Бичоевым М.Г. в ходе оперативно-розыскных мероприятий по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес> обнаружено и изъято: четыре нижние части полимерных бутылок с веществом растительного происхождения внутри, куст растения «конопли», металлическая чашка с налетами коричневого цвета на внутренних стенках, металлический наперсток принадлежащие Гажонову К.М., проживающего по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес> (л.д.5)

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает их объективными и соответствующими действительности, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, а совокупность указанных доказательств суд считает достаточными для вывода о виновности подсудимого Гажонова К.М. в совершении преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Факт незаконного приобретения дата примерно в 10 часов 30 минут наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли - марихуаны не менее массой 242,5гр., что согласно постановлению Правительства РФ от дата N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества", является крупным размером, и незаконного, без цели сбыта хранения их при себе, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции дата в период времени с 16 часов 15 минут по 17 час 00 минут, подсудимым Гажоновым К.М. не оспаривается.

Виновность подсудимого Гажонова К.М. в совершении указанного деяния также подтверждается оглашенными признательными показаниями самого Гажонова К.М., оглашенными показаниями свидетелей Готова М.А., Кунашева Э.А., принимавшие участие в качестве понятых при обнаружении и изъятии у подсудимого Гажонова К.М. наркотического средства; оглашенными показаниями свидетеля Пшихачева А.Х., сотрудника ГНК ОМВД России по <адрес>, производившего обследование жилища и прилегающей территории Гажонова К.М., в ходе которого обнаружено и изъято четыре полимерные бутылки с обрезанными верхними частями с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, со специфическим запахом конопли, являющееся наркотическим средством «марихуана», а также обнаружен один куст растительного происхождения, с корневой системой, что согласно заключению эксперта является наркотико-содержащим растением «конопля», а также другими письменными доказательствами, исследованными судом.

Таким образом, действия Гажонова К.М. суд с учетом мнения государственного обвинителя считает необходимым квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания за совершенное преступление, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает понятие и цели наказания, необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Гажонову К.М. суд учитывает признание своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование к раскрытию преступления, путем указания участка местности сбора наркотического средства, заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, на учете у врача психиатра не состоит.

Согласно справке ГБУЗ «<адрес> больница им. А.А. Хацукова» от дата № Гажонов К.М. состоял на профилактическом учете у врача нарколога с 01.12.2014г. по 04.06.2015г. с диагнозом: «Эпизодическое употребление каннабиноидов».

Из акта амбулаторной наркологической экспертизы от дата следует, что в результате медицинского обследования Гажонова К.М. комиссия приходит к заключению, что Гажонов К.М. выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов. В лечении не нуждается.

Из представленной адвокатом выписки из истории болезни от дата № ГБУЗ «Республиканская клиническая больница» МЗ КБР Гажонов К.М. находился на лечении в ревматологическом отделении с 05.09.2019г. по 19.09.2019г. с диагнозом: «Реактивный полиартрит с затяжным течением, высокой активностью, левосторонний коксит слева, двусторонний артрит плечевых суставов, артрит левого локтевого сустава. Распространенный остеохондроз позвоночника, деформирующий спондилез с мышечно-тоническими явлениями».

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом характеризующих данных и личность подсудимого, состояние его здоровья, нуждающегося в постоянном наблюдении врачей согласно выписке из истории болезни, характера и тяжести совершенного им преступления, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого Гажонова К.М. без изоляции его от общества, назначив ему наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок. Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Гажонова К.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гажонову К.М. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>) месяцев.

Возложить на осужденного Гажонова К.М. следующие обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с <данные изъяты> часов утра, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Контроль, за поведением условно осужденного Гажонова К.М. возложить на Чегемский межмуниципальный филиал УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресечения Гажонову К.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> по вступлению приговора в законную силу:марихуана массой 240,5гр. (израсходовано по 0,5гр с каждой бутылки всего 2,0гр.), разложенные в четыре полимерные бутылки с обрезанными верхними частями, один куст наркотико-содержащего растения, металлический ковш, металлический наперсток, четыре марлевых тампона со смывами с рук и носогубного треугольника Гажонова К.М. с контрольным смывом - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий -