Руссова Зинаида Трофимовна

Дело 2-Я-366/2015 ~ М-Я-258/2015

В отношении Руссовой З.Т. рассматривалось судебное дело № 2-Я-366/2015 ~ М-Я-258/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урмарском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Няхуковой Э.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Руссовой З.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Руссовой З.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-Я-366/2015 ~ М-Я-258/2015 смотреть на сайте суда

Дата поступления

12.05.2015

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Чувашская Республика - Чувашия

Название суда

Урмарский районный суд Чувашской

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Няхукова Э.Г.

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

16.06.2015

Стороны по делу (третьи лица)

Руссова Зинаида Трофимовна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Васильева Светлана Кузьминична

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Волкова Тамара Кузьминична

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Руссов Валерий Кузьмич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Семенова Зоя Кузьминична

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

Гр. дело № 2-Я-366/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2015 года село Янтиково Янтиковского района

Чувашской Республики

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Няхуковой Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руссовой З.Т. к Волковой Т.К., Васильевой С.К., Семеновой З.К., Руссову В.К. об установлении факта родственных отношений, о признании в порядке наследования права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Руссова З.Т. обратилась в суд и просила:

признать, что Р., умерший дата, приходился истцу мужем;

признать в порядке наследования по закону после смерти Р. право собственности на земельный участок площадью данные изъяты для ведения личного подсобного хозяйства местоположением: адрес, кадастровый номер №; право собственности на земельный участок площадью данные изъяты для ведения личного подсобного хозяйства местоположением: адрес, кадастровый номер №; право общей долевой собственности (размер доли данные изъяты, в том числе данные изъяты пашни) на земельный участок общей площадью данные изъяты для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, местоположением: адрес.

Как утверждает истец, дата умер Р., муж истца. Истец является наследником по закону после его смерти. В составе наследства имеются указанные земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, предоставленные мужу в пожизненное наследуемое владение постановлением главы данные изъяты № от дата. Государственный акт на землю им не был получен, в связи с чем нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство. Кроме того, при оформлении документов допущена ошибка, фамилия...

... мужа вместо данные изъяты указана как данные изъяты. Он же являлся участником права общей долевой собственности на земельный участок общей площадью данные изъяты для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №.

Истец просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Руссов В.К. просил рассмотреть дело без его участия, сообщив о признании иска.

Остальные лица, участвующие в деле, в суд не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Какого-либо возражения относительно иска от них не поступило.

От Управления Росреестра по Чувашской Республике представитель не явился.

С учетом изложенных обстоятельств суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно кадастровому паспорту от дата земельный участок площадью данные изъяты местоположением: адрес, имеет кадастровый номер №; дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости – дата. Разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем указан Р., вид права – право пожизненного наследуемого владения.

На имя Р. было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю (размер доли данные изъяты, в том числе данные изъяты пашни) на территории землепользования КПХ данные изъяты.

Согласно кадастровому паспорту от дата земельный участок площадью данные изъяты местоположением: адрес, имеет кадастровый номер №; дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости – дата. Разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства. Одним из правообладателей указан Р., вид права – общая долевая собственность, размер доли данные изъяты.

Из свидетельства о смерти №, выданного Отделом ЗАГС данные изъяты, видно, что Р. умер дата в данные изъяты.

Суду представлено свидетельство о заключении брака №, выданное Отделом ЗАГС данные изъяты повторно. В документе указано о заключении брака Р. и Ц. дата. После регистрации брака жене присвоена фамилия Руссова, мужу – Р..

При изложенных обстоятельствах у суда имеются основания признать, что Р., умерший дата, приходился истцу мужем.

Он постоянно по день смерти проживал в данные изъяты; совместно с ним проживала жена – Руссова З.Т., которая продолжает проживать по данному адресу.

По сообщению нотариуса данные изъяты М., поступившего в суд дата, в ее производстве наследственного дела на имущество Р. не имеется.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно справке данные изъяты после смерти Р. фактически приняла наследство его жена, Руссова З.Т.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности с учетом изложенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Руссовой З.Т. удовлетворить.

Признать, что Р., умерший дата, приходился мужем Руссовой З.Т..

Признать за Руссовой З.Т. в порядке наследования по закону после смерти Р.:

право собственности на земельный участок площадью данные изъяты для ведения личного подсобного хозяйства местоположением: адрес, кадастровый номер №;

право общей долевой собственности (размер доли данные изъяты, в том числе данные изъяты пашни) на земельный участок общей площадью данные изъяты для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, местоположением: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Урмарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Э.Г. Няхукова

Свернуть

Прочие