Рустамов Махрамбек Фазлидинович

Дело № 5-165/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2018 года город Барнаул ул.Попова 206б

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского Янькова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рустамова Махрамбека Фазлидиновича, 30 декабря 1982 года рождения, уроженца Республики Таджикистан, Ленинабадская область, с. Шайдан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в городе Барнауле по ул. Новороссийская, 62, проживающего в городе Барнауле по ул. 65 лет Победы, 41-276, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27.02.2018 в 02 часов 40 минут Рустамов М.Ф.., находясь в общественном месте по адресу: г.Барнаул, ул. С. Семенова, 9 в помещении бара «Хмель», нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, бросался в драку, на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела Рустамов М.Ф. вину признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины Рустамова М.Ф. в совершении правонарушения, которая подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении от 27.02.2018 года, протоколом доставления, заявлением Гавриловой К.В. и ее объяснением, объяснением Бетенькова А.В., предупрежденных об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федер...

...ации об административных правонарушениях, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами и принимает в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Рустамова М.Ф. в совершении инкриминируемого ей деяния.

Действия Рустамова М.Ф. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает следующее.

Согласно ч. 1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами судья признает и учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания судья, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельства и полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределе, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рустамова Мухрамбека Фазлидиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: Банк получателя - отделение Барнаул, г.Барнаул, получатель УФК по Алтайскому краю (ОП № 2 г. Барнаула), КПП 222401001, ИНН 2224028905, ОКТМО 01701000, расчетный счет 40101810100000010001, отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880422180650012689.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края (г. Барнаул, ул.Попова, 206Б, кабинет 26).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Янькова