logo

Рустамов Мурафали Мамадалиевич

Дело 5-160/2016

В отношении Рустамова М.М. рассматривалось судебное дело № 5-160/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Акбулакском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Стойко С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рустамовым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-160/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Акбулакский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стойко С.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.10.2016
Стороны по делу
Рустамов Мурафали Мамадалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

5-160(2016)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2016 года п. Акбулак

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Стойко С.В., при секретаре судебного заседания Мамажоновой Ю.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рустамова М.М., представителя ОМВД России по Акбулакскому району Кудинова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ, в отношении:

Рустамова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> владеющего русским языком, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

Рустамов М.М., являющийся гражданином <данные изъяты>, постановлением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в здании ОВМ ОМВД России по Акбулакскому району, расположенном по адресу: <адрес>, установлено, что Рустамов М.М., являясь гражданином <данные изъяты>, умышленно уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации на основании постановления Одинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 Ко...

Показать ещё

...АП РФ – уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Старшим УУП ОМВД России по Акбулакскому району Нуркашевым Н.С. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рустамова М.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Рустамов М.М. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что он является гражданином <данные изъяты>. Постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был выдворен за пределы РФ, однако из-за отсутствия денежных средств, он не исполнил решение суда и остался в Российской Федерации, а ДД.ММ.ГГГГ был задержан на границе сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

Суд, заслушав Рустамова М.М., изучив представленные материалы, пришел к следующему.

Частью 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Факт нарушения Рустамовым М.М. требований законодательства Российской Федерации, касающихся порядка уклонение от исполнения административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает доказанным.

Вина Рустамова М.М. подтверждается справкой на лицо по ИБД – Ф от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи иностранного гражданина сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес> в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Рустамова М.М. от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая изложенные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными и в совокупности подтверждающими вину Рустамова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Санкция ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания в виде штрафа, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отягчающих вину обстоятельств, а именно, что Рустамов М.М. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяния в содеянном.

К смягчающему вину обстоятельству, суд относит признание вины, наличие на иждивении ребенка. Отягчающие вину обстоятельства, судом не установлены. Также суд учитывает материальное положение и обстоятельства возможности исполнения назначаемого административного наказания.

Суд квалифицирует действия Рустамова М.М. по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно п. 2 Примечаниям к ст. 20.25 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, не применяется к указанным выше лицам, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (от 4 ноября 1950 года) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации влечет вмешательство в право на уважение личной жизни.

Судом установлено, что Рустамов М.М. является гражданином <данные изъяты>, где постоянно проживает, на территории РФ не имеет постоянного и временного места жительства, не состоит в браке, родственников не имеет, его родственники проживают в <адрес>.

Документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, у Рустамова М.М., отсутствуют.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения, суд назначает Рустамову М.М. в пределах санкции ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Рустамова М.М., к административной ответственности ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа в соответствии с ч.1.1 ст. 3.2 КоАП РФ подлежит уплате не позднее следующего дня, после вступления постановления в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Исполнение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, подлежит исполнению в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 32.9 п. 2 КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации возложить на УФССП России по Оренбургской области.

До выдворения Рустамова М.М., содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по <адрес> (ЦВСИГ) по адресу: <адрес>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Рустамову М.М., что в соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Свернуть
Прочие