Рустамов Ойбек Наврузович
Дело 5-98/2019
В отношении Рустамова О.Н. рассматривалось судебное дело № 5-98/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Смирновым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рустамовым О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Иркутск 9 апреля 2019 года
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе судьи СмирноваА.В.,
с участием Рустамова О.Н., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
переводчика Аскарова Э.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-98/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рустамова Ойбека Наврузовича, родившегося <Дата обезличена> в <адрес обезличен> ....
УСТАНОВИЛ:
Рустамов О.Н., являясь гражданином Республики ...., то есть иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, при следующих обстоятельствах.
<Дата обезличена> в отделение <Номер обезличен> отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», расположенное по адресу: <адрес обезличен>, сотрудниками полиции был доставлен гражданин Республики .... Рустамов О.Н., который въехал в Российскую Федерацию <Дата обезличена>, на миграционном учёте состоял по адресу: <адрес обезличен> не покинул территорию Российской Федерации по окончании установленного срока пребывания (<Дата обезличена>), тем самым уклонился от выезда.
Таким образом, гражданином Республики Узбекистан РустамовымО.Н. нарушены требования ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 25июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Росс...
Показать ещё...ийской Федерации».
В судебном заседании Рустамов О.Н., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, свою виновность признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном, не уехал на Родину по истечении установленного срока пребывания в связи с отсутствием денежных средств, в настоящее время проездных документов на выезд с территории Российской Федерации не имеет, недавно устроился работать по отделке квартиры, с супругой и ребёнком, которые являются гражданами Республики Узбекистан и проживают в <адрес обезличен> он в настоящее время не проживает, поскольку они поругались.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам,
Виновность Рустамова О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- показаниями Рустамова О.Н., который свою виновность в совершении административного правонарушения в суде признал полностью;
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому в 13 часов 00 минут <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, был выявлен гражданин Республики .... Рустамов О.Н., прибывший на территорию Российской Федерации <Дата обезличена>, который не покинул территорию Российской Федерации по окончании установленного срока пребывания (<Дата обезличена>), таким образом, уклоняется от выезда из Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
С данным протоколом Рустамов О.Н. был ознакомлен, его копию, а также перевод на родной язык получил, о чём свидетельствует его личная подпись в соответствующих графах протокола. При этом, имея такую возможность, каких-либо замечаний относительно содержания протокола или порядка производства по делу об административном правонарушении не указал.
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все данные, необходимые для разрешения дела по существу;
- досье иностранного гражданина, из которого следует, что гражданин Республики .... Рустамов О.Н. прибыл на территорию Российской Федерации <Дата обезличена> и не выехал по истечении разрешённого срока пребывания;
- объяснениями Рустамова О.Н., отобранными инспектором полиции в ходе производства по делу об административном правонарушении, согласно которым на территорию Российской Федерации он приехал <Дата обезличена> с целью работы, на миграционном учёте состоял до <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен><Номер обезличен>, документы на оформление патента не подавал, не хватило денежных средств, в г. Иркутске проживает в разных местах, точный адрес пояснить не может, по окончанию регистрации не уехал на Родину, так как не было денежных средств, имеет супругу и несовершеннолетнего ребёнка, которые также являются гражданами Республики Узбекистан. В настоящее время совместно с ними он не проживает. В России близких родственников граждан Российской Федерации у него нет, в Узбекистане проживают его мать, отец, брат, связь с ними поддерживает. Хочет уехать на родину ненадолго.
Исследованные судом доказательства являются относимыми к данному делу, допустимыми, поскольку получены в установленном законом порядке, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении по существу.
Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность Рустамова О.Н. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, доказана.
Суд квалифицирует действия Рустамова О.Н. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого Рустамовым О.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, Рустамов О.Н. состоит в браке с гражданкой Республики ...., с которой имеет совместного малолетнего ребёнка, официально ...., регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, совершил административное правонарушение в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, незаконно находится на территории Российской Федерации и уклоняется от выезда.
На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт в качестве смягчающих административную ответственность Рустамова О.Н. обстоятельств наличие малолетнего ребёнка, а также признание им своей виновности в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.
Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения Рустамовым О.Н. и другими лицами правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, но в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Принимая во внимание, что Рустамов О.Н. незаконно находится на территории Российской Федерации и уклоняется от выезда по окончании установленного срока пребывания, отсутствие у него в настоящее время проездных документов для выезда с территории Российской Федерации, собственных денежных средств на их приобретение, источника дохода и места жительства, суд полагает необходимым назначить ему обязательное дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ, Рустамов О.Н. до исполнения постановления суда подлежит содержанию в Специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес обезличен>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Рустамова Ойбека Наврузовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Назначить Рустамову О.Н. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.
Денежный штраф необходимо внести по следующим реквизитам: <Номер обезличен>
Содержать Рустамова О.Н. в Специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес обезличен> до исполнения настоящего постановления в части наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, но не более 2 лет с момента задержания.
Возложить исполнение настоящего постановления в части наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации на Специализированный отдел судебных приставов по ОУПДС по г. Иркутску и Иркутскому району ФССП России по Иркутской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке и сроки, установленные ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ.
Судья: Смирнов А.В.
СвернутьДело 7-162/2019
В отношении Рустамова О.Н. рассматривалось судебное дело № 7-162/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 мая 2019 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Иркутском областном суде в Иркутской области РФ судьей ЯУПолозовой Н.Ф.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рустамовым О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ
№ 7-162/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск 29 мая 2019 г.
Судья Иркутского областного суда Полозова Н.Ф., рассмотрев жалобу защитника Мурынкина Н.А. в интересах Рустамова О.Н. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 9 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина республики Узбекистан Рустамова О.Н., Дата изъята года рождения,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 9 апреля 2019 г. гражданин республики Узбекистан Рустамов О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Этим же судебным актом до исполнения постановления в части выдворения за пределы Российской Федерации постановлено содержать Рустамова О.Н. в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области.
13 мая 2019 г. в Иркутский областной суд защитником Мурынкиным Н.А. подана жалоба на вышеуказанное постановление.
29 мая 2019 г. от защитника Мурынкина Н.А. поступило заявление об отзыве его жалобы на постановление судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 9 апреля 2019 г.
Принимая во внимание, что в связи с отзывом защитником Мурынкиным Н.А. поданной им жалобы отпадают ...
Показать ещё...процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению производства по жалобе.
Производство по жалобе подлежит прекращению, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений и решений по делу об административном правонарушении по собственной инициативе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по жалобе защитника Мурынкина Н.А. в интересах Рустамова О.Н. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 9 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина <адрес изъят> Рустамова О.Н., Дата изъята года рождения, прекратить.
Судья Н.Ф. Полозова
Свернуть