Рустамов Рустам Романович
Дело 9-3/2014 ~ М-2/2014
В отношении Рустамова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 9-3/2014 ~ М-2/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Исмаиловой Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рустамова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рустамовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления.
«13» января 2014г. гор. Дербент
Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Исмаилова Э.А. рассмотрев исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Рустамову Рустаму Романовичу о взыскании 146 378,26рублей,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Рустамову Р.Р. о взыскании 146 378,26рублей.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Местом жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» <1> является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированный дом (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.) или иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Как следует из справки администрации сельского поселения «село Деличобан» Дербентского района, Рустамов Р.Р. зарегистрирован, но не проживает в <адрес>.
Факт отсутствия ответчика Рустамова Р.Р. по месту регистрации, что в <адрес> подтверждается заявлением отца Рустамова Р.Р. Рустамова Р.Р. о том, что его сын с 2006года прожива...
Показать ещё...ет в <адрес> и пользуется мобильным телефоном №.
Более того, это обстоятельство подтверждается анкетой-заявлением на получение кредита, где адрес места жительства ответчика Рустамова Р.Р. также указан <адрес>.
При таких обстоятельствах с иском к Рустамову Р.Р. подлежит обратиться по месту его жительства в соответствующий суд <адрес>.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Рустамову Рустаму Романовичу о взыскании 146 378,26рублей возвратить, разьяснив, что для разрешения их требований следует обратиться в соответствующий суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в Верховный суд РД через Дербентский районный суд.
Судья
СвернутьДело 2-732/2014 ~ М-798/2014
В отношении Рустамова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-732/2014 ~ М-798/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Сурхаевым М.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рустамова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рустамовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2014 г. г. Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Сурхаева М.Р.
при секретаре Мурадовой Э.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Рустамову Рустаму Романовичу, проживающему по адресу: <адрес> о взыскании кредитной задолженности,
Установил:
ОАО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Рустамову Р.Р.(далее заемщик) о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № M0PIB220S12122601195 от 26.12.2012 г. в сумме 146378,26 рублей.
Ссылаясь на то, что 26.12.2012 г. ОАО «Альфа-Банк» и Рустамов Р.Р. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № M0PIB220S12122601195.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 126000 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общие условия предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)№ 1463 от 30.11.2012 года (далее общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 126000 рублей, проценты за пользование кредитом 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 6800 рублей.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставл...
Показать ещё...енной ему суммы кредитования.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Рустамов Р.Р. принятые обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Рустамова Р.Р. перед Банком составляет 146378 рублей, а именно: просроченный основной долг 113209,77 рублей, начисленные проценты 8628,07 рублей, штрафы и неустойки 24540,42 рублей.
Просит суд взыскать с Рустамова Р.Р. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженности по Соглашению о кредитовании № M0PIB220S12122601195 от 26.12.2012 г. в сумме 146378,26 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4127,57 рублей.
В судебное заседание представитель истца Михайловская О.В. не явилась, извещенный надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчик Рустамов Р.Р. надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией».
Согласно ч. 1 ст. 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Заемщик обязан в силу статей 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Из платежного поручения № 55584 от 09.12.2013 года следует, что ОАО "Альфа-Банк» оплачена государственная пошлина для подачи в суд искового заявления, в размере 4127,57 рублей.
Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Рустамова Р.Р. перед Банком составляет 146378 рублей, а именно: просроченный основной долг 113209,77 рублей, начисленные проценты 8628,07 рублей, штрафы и неустойки 24540,42 рублей.
Из содержания Соглашению о кредитовании № M0PIB220S12122601195 от 26.12.2012 г. заключенным между ОАО "Альфа-Банк» и Рустамовым Рустамом Романовичем, ответчику был предоставлен кредит наличными на сумму 126000 рублей, сроком на 24 месяца, под 28,06 % годовых.
Соглашение подписана собственноручно заемщиком Рустамовым Р.Р.
Учитывая выше изложенное, и дав оценку всем доказательствам по делу, суд считает исковые требования ОАО "Альфа-Банк» о взыскании кредитной задолженности, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что затраты по оплате государственной пошлины составили 4127,57 рублей, что подтверждается платежным поручением, находящимся в материалах гражданского дела.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика Рустамова Р.Р. в пользу истца ОАО "АЛЬФА-БАНК" затраты на судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4127,57 рублей.
Руководствуясь: ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО "АЛЬФА-БАНК" удовлетворить.
Взыскать с Рустамова Рустама Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК", юридический адрес: <адрес>, адрес: представителя по доверенности: <адрес>, дата регистрации 26.07.2002 г., ИНН 7728168971, КПП 775001001, БИК 044525593, Кор/С. 30101810200000000593, ОКПО 09610444, ОКАТО 4537800, счет для погашения кредитной задолженности № 40817810408930015848, сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № M0PIB220S12122601195 от 26.12.2012 г. в размере 146378(Сто сорок шесть тысяч триста семьдесят восемь) рублей 26 копеек и
расходы по оплате государственной пошлины в размере 4127(Четыре тысячи сто двадцать семь) рублей 57 копеек, и всего денег в сумме 150505(Сто пятьдесят тысяч пятьсот пять) рублей 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Дербентский районный суд, в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 08.09.2014 г.
Судья М.Р. Сурхаев
решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Свернуть