logo

Рузавина Лидия Васильевна

Дело 2-1423/2015 ~ М-1324/2015

В отношении Рузавиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1423/2015 ~ М-1324/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алатырском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Китайкиным в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рузавиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рузавиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1423/2015 ~ М-1324/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Алатырский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Китайкин
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Кредитный потребительский кооператив граждан "Капитал"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дмитриев Владимир Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карасёва Людмила Фёдоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никишина Лидия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рузавина Лидия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1423/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Китайкина А.В., при секретаре судебного заседания Барменковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело:

по иску Кредитного потребительского кооператива граждан (КПКГ) «Капитал» к Никишиной Л.Н., Рузавиной Л.В., Карасёвой Л.Ф. и Дмитриеву В.Е, о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

КПКГ «Капитал», обратившись в суд с исковым заявлением к Никишиной Л.Н., Рузавиной Л.В., Карасёвой Л.Ф. и Дмитриеву В.Е. о взыскании долга по договору займа, исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» и заемщиком (пайщиком) кооператива Никишиной Л.Н. был заключен договор займа №. ДД.ММ.ГГГГ заемщику по расходному кассовому ордеру № № из кассы кооператива была выдана сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается подписью заемщика в расходном кассовом ордере. Согласно договору займа заемщик обязался в течение <данные изъяты> месяцев со дня получения займа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по согласованному графику погашения платежей (приложение к договору займа) вернуть займодавцу: всю сумму займа (п.п.4.1.2.договора займа); оплатить проценты за фактическое пользование займом по ставке <данные изъяты> % годовых от оставшейся суммы займа (п.п.4.1.2 договора займа); в период пользования займом уплачивать членские взносы заемщика из расчета годового коэффициента <данные изъяты> % от суммы остатка по займу (п.п.4.1.3. договора займа). При просрочке платежей по возврату суммы займа (либо его части), Никишина Л.Н. обязалась оплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % от непогашенных платежей, начиная с даты просрочки платежей по день фактического погашения задолженности (п.п.4.1.6.договора займа). В случае истечения срока возврата займа, определенного графиком погашения платежей и имеющейся задолженности по уплате процентов и членских взносов заемщика, оплачивать неустойку из расчета <данные изъяты> % годовых от суммы непогашенных платежей до полного и надлежащего исполнения обязательств по ...

Показать ещё

...договору займа (п.п.4.1.7.договора займа). Заемщик в качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа, уплаты членских взносов заемщика, пеней и расходов по взысканию задолженностей предоставила кооперативу поручительство Рузавиной Л.В. (договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ), Карасёвой Л.Ф. (договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ), Дмитриева В.Е. (договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ). Поручители с договором займа, графиком погашения займа, оплаты членского взноса заемщика и процентов ознакомлен, о чем свидетельствует подписи поручителей в договоре займа и приложении к договору. В соответствии с п.2.1. договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Кооператив выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, однако заемщик свои обязательства перед кооперативом не исполнил.

С учетом представленных уточнений к исковому заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед кооперативом по платежам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе сумма невозвращенного займа – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; проценты за пользование займом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; членский взнос заемщика – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Заемщик неоднократно уведомлялся кооперативом о просрочке платежей по договору займа, но до настоящего времени не погасил сумму образовавшегося долга.

Представитель КПКГ «Капитал» просит взыскать с заемщика Никишиной Л.Н., и с поручителей Рузавиной Л.В., Карасёвой Л.Ф. и Дмитриева В.Е. солидарно в пользу КПКГ «Капитал» по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ:

сумму невозвращенного займа – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа из расчета <данные изъяты>% годовых от оставшейся суммы займа;

членские взносы заемщика – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа из расчета <данные изъяты>% годовых от оставшейся суммы займа;

проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета <данные изъяты>% годовых от суммы остатка займа;

государственную пошлину за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель КПКГ «Капитал» представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Карасёва Л.Ф. и Дмитриев В.Е. в судебном заседании исковые требования признали, расчеты, представленные истцом, не оспаривают. Суду сообщили о том, что другим ответчикам известно о настоящем судебном разбирательстве.

Ответчики Никишина Л.Н. и Рузавина Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Выслушав явившихся ответчиков, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КПКГ «Капитал» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из смысла ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а также у заемщика перед займодавцем возникает ответственность на условиях, определенных договором займа в случае нарушения принятых на себя обязательств (ст.ст. 811, 421, 423ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между истцом КПКГ «Капитал» и пайщиком кооператива Никишиной Л.Н., был заключен договор займа № №

ДД.ММ.ГГГГ заемщику по расходному кассовому ордеру № ЛТ877 из кассы кооператива была выдана сумма займа в размере <данные изъяты> рублей.

Данное обстоятельство подтверждается подписью заемщика Никишиной Л.Н. в расходном кассовом ордере.

Разделом 4 договора займа № № «Права и обязанности заемщика» установлено, что заемщик обязался в течение <данные изъяты> месяцев со дня получения займа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по согласованному графику погашения платежей вернуть кооперативу: всю сумму займа (п.п. 4.1.2. договора займа); оплатить проценты за фактическое время пользования займом по ставке <данные изъяты> % годовых от оставшейся сумму займа (п.п. 4.1.2. договора займа); в период пользования займом уплачивать членские взносы заемщика из расчета годовых коэффициента <данные изъяты> % от суммы остатка по займу (п.п. 4.1.3. договора зама); при просрочке платежей по возврату суммы займа, заемщик обязался оплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % от непогашенных платежей, начиная с даты просрочки платежей по день фактического погашения задолженности (п.п. 4.1.6. договора займа); в случае истечения срока возврата займа, определенного графиком погашения платежей и имеющейся задолженности по уплате процентов и членских взносов заемщика, оплачивать неустойку из расчета <данные изъяты> % годовых от суммы непогашенных платежей до полного и надлежащего исполнения обязательств по договору займа (п.п. 4.1.7. договора займа).

Заемщик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, согласно справке – расчету займа на ДД.ММ.ГГГГ она имеет задолженность перед кооперативом по платежам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе сумма невозвращенного займа – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; членский взнос заемщика – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договору поручительства, заключенному ДД.ММ.ГГГГ № № в обеспечение исполнения обязательств по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ с Никишиной Л.Н., поручитель Рузавина Л.В. отвечает перед займодавцем за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая начисленные проценты и членские взносы, предусмотренные условиями договора займа, уставом, положениями и другими локальными актами кооператива.

Согласно договору поручительства, заключенному ДД.ММ.ГГГГ № № в обеспечение исполнения обязательств по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ с Никишиной Л.Н., поручитель Карасёва Л.Ф. отвечает перед займодавцем за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая начисленные проценты и членские взносы, предусмотренные условиями договора займа, уставом, положениями и другими локальными актами кооператива.

Согласно договору поручительства, заключенному ДД.ММ.ГГГГ № № в обеспечение исполнения обязательств по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ с Никишиной Л.Н., поручитель Дмитриев В.Е. отвечает перед займодавцем за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая начисленные проценты и членские взносы, предусмотренные условиями договора займа, уставом, положениями и другими локальными актами кооператива.

Таким образом, поручители Рузавина Л.В., Карасёва Л.Ф. и Дмитриев В.Е. свои обязательства по погашению долга в соответствии с п. 1.2 договоров поручительства не исполнили. В связи с неисполнением заемщиком Никишиной Л.Н. своих обязательств поручители Рузавина Л.В., Карасёва Л.Ф. и Дмитриев В.Е. отвечают по договору займа наравне с заемщиком по исполнению обязательств. Заявленные к поручителям Рузавиной Л.В., Карасёвой Л.Ф. и Дмитриеву В.Е. исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Капитал» при подаче искового заявления к Никишиной Л.Н., Рузавиной Л.В., Карасёвой Л.Ф. и Дмитриеву В.Е. уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Никишиной Л.Н., Рузавиной Л.В., Карасёвой Л.Ф. и Дмитриева В.Е. в пользу КПКГ «Капитал» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в равных долях по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки с каждого.

Доводы Дмитриева В.Е. о том, что в настоящее время Никишина Л.Н. по состоянию здоровья не может выплатить сумму долга, судом не могут быть приняты, по тем основаниям, что при невозможности исполнить свои обязательства заемщиком, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник (заемщик).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» к Никишиной Л.Н., Рузавиной Л.В., Карасёвой Л.Ф. и Дмитриеву В.Е, о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Никишиной Л.Н., Рузавиной Л.В., Карасёвой Л.Ф. и Дмитриева В.Е, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе:

сумму невозвращенного займа – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа из расчета <данные изъяты>% годовых от оставшейся суммы займа;

членские взносы заемщика – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета <данные изъяты>% годовых от суммы остатка по займу;

проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета <данные изъяты>% годовых от суммы остатка займа.

Взыскать с Никишиной Л.Н., Рузавиной Л.В., Карасёвой Л.Ф. и Дмитриева В.Е, в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в равных долях по <данные изъяты> рубля <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий

Свернуть
Прочие