Ружицкий Андрей Аркадьевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.,

При секретаре Пузенко Т.А,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1407/15 по иску Володиной <данные изъяты>, Ружицкого <данные изъяты>, Ружицкого <данные изъяты> к Администрации г. Батайска об установлении факта родственных отношений, признании принявшими наследство, признании права собственности на домовладение,

У с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Батайска об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, за каждым по 1/3 доле домовладения <адрес> ( л. д. 7).

В судебном заседании истцы уточнили исковые требования и просили установить факт родственных отношений, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной матерью Володиной ТА, Ружицкого ВА, Ружицкого АА; признать истцов принявшими наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать за истцами право собственности, за каждым по 1/3 доли, домовладения по <адрес>.

Истец Ружицкий АА в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным дело рассматривать в отсутствие истца Ружицкого АА.

В обоснование уточненных исковых требований истцы Володина ТА, Ружицкий ВА суду пояснили, что их мать ФИО1 является собственником домовладения <адрес> на основании договора купли-продажи № от 12.10.1967г. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде указанного домовладения. Истцы являются ее единственными наследниками на основании завещания от 26.08.2000г., реестр №. Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство они получить не могут, т.к. не могут подтвердить родственные отношения с ФИО1 В ходе сбора документов выяснилось, что имеются несоответствия в отчестве ФИО1 в свидетельство о ее смерти, договоре купли-продажи, в свидетельствах о рождении истцов. Так в свидетельстве о смерти отчество указано «<данные изъяты>», в договоре купли-продажи указано <данные изъяты>», в свидетельстве о рождении Володиной ТА отчество ма...

...тери указано «<данные изъяты> в свидетельство о рождении Ружицкого ВА отчество матери указано « <данные изъяты> в свидетельстве о рождении Ружицкого АА отчество матери указано «ФИО5». Истцы просят установить им тот факт, что ФИО1 является их родной матерью. Истцы Володина ТА, Ружицкий ВА, Ружицкий АА считаю, что они юридически принял наследство после смерти ФИО1, поскольку они не только в установленный законом срок обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, но и фактически приняли наследство, т.к. зарегистрированы в наследственном домовладении, несут бремя содержания наследственного домовладения. Истцы просят признать их принявшими наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать за ними право собственности, за каждым по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель Администрации г. Батайска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Суд считает возможным дело рассматривать в отсутствие представителя Администрации г. Батайска.

Суд, выслушав истцов, свидетелей ФИО8, обозрев материалы дела, находит, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Суд отмечает, что перечень оснований, указанный в данной статье, не является исчерпывающим.

В соответствии со ст. 1154 п. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Так в судебном заседании установлено, что ФИО1, мать истцов, является собственником домовладения <адрес> на основании договора купли-продажи № от 12.10.1967г. ( л. д. 10). ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде указанного домовладения. Истцы являются ее единственными наследниками на основании завещания от 26.08.2000г., реестр № ( л. д. 9). Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства ( л. д. 30-33), однако свидетельство о праве на наследство они получить не могут, т.к. не могут подтвердить родственные отношения с ФИО1 В ходе сбора документов выяснилось, что имеются несоответствия в отчестве ФИО1 в свидетельство о ее смерти, договоре купли-продажи, в свидетельствах о рождении истцов. Так в свидетельстве о смерти отчество указано «<данные изъяты> в договоре купли-продажи указано <данные изъяты>», в свидетельстве о рождении Володиной ТА отчество матери указано «<данные изъяты> в свидетельство о рождении Ружицкого ВА отчество матери указано « <данные изъяты>», в свидетельстве о рождении Ружицкого АА отчество матери указано «<данные изъяты>».

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной матерью Володиной ТА, Ружицкого ВА, Ружицкого АА. Эти обстоятельства подтвердили свидетели ФИО9, допрошенные в судебном заседании. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется.

Суд полагает возможным признать Володину ТА, Ружицкого ВА, Ружицкого АА принявшими наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., так как они юридически приняли наследство, поскольку в установленный законом срок обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, но и фактически приняли наследство, т.к. зарегистрированы в наследственном домовладении, несут бремя его содержания.

Таким образом, суд считает возможным признать за истцами право собственности, за каждым по 1/3 доли, домовладения по <адрес>.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить тот факт, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной матерью Володиной <данные изъяты>, Ружицкого <данные изъяты>, Ружицкого <данные изъяты>.

Признать Володину <данные изъяты>, Ружицкого <данные изъяты>, Ружицкого <данные изъяты> принявшими наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Володиной <данные изъяты> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Ружицким <данные изъяты> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Ружицким <данные изъяты> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Домовладение по <адрес> состоит из: жилого дома лит. «Б» общей площадью 62,1 кв.м., в том числе жилой площадью 40,7 кв.м., уборной, забора, ворот.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть со 15 июня 2015 года.

Решение изготовлено 15 июня 2015 года.

Судья: Вишнякова Л.В.