logo

Рузиев Андрей Андреевич

Дело 22-290/2019 (22-9120/2018;)

В отношении Рузиева А.А. рассматривалось судебное дело № 22-290/2019 (22-9120/2018;) в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 24 декабря 2018 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Петровой О.В.

Окончательное решение было вынесено 22 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рузиевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-290/2019 (22-9120/2018;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Петрова Ольга Валерьевна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
22.01.2019
Лица
Рузиев Андрей Андреевич
Перечень статей:
ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебные акты

Судья Журавлева И.А. № 22-290/2019 (22-9120/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московская область 22 января 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Пешкова М.А.

судей Петровой О.В. и Савиловой О.И.

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Седовой Т.А., осужденного Рузиева А.А., в режиме видеоконференц-связи, адвоката Гайваль И.Б., осуществляющего защиту осужденного Рузиева А.А.

при секретаре Сон Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 января 2019 года апелляционную жалобу осужденного Рузиева А.А., на приговор Люберецкого городского суда Московской области от 28 ноября 2018 года, которым

Рузиев Андрей Андреевич, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, ранее не судимый;

осужден по ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Петровой О.В., выступление осужденного Рузиева А.А. и адвоката Гайваль И.Б., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Седовой Т.А., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия,-

У С Т А Н О В И Л А:

Рузиев А.А. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено во время и при обстоятельствах, установленных судом и подробно и...

Показать ещё

...зложенных в приговоре.

В судебном заседании Рузиев А.А. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Рузиев А.А., не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств дела и квалификации содеянного, считает приговор незаконным и несправедливым, в связи с суровостью назначенного наказания. Указывает, что суд не исследовал вопрос об условиях жизни его семьи, а доход членов его семьи без него- ниже прожиточного минимума, его супруга не работает, у него на иждивении двое малолетних детей. Отмечает, что до задержания он непрерывно работал, по месту жительства и работы, положительно характеризуется, параллельно учился на третьем курсе «Колледжа современных технологий», полностью вину признал, раскаялся в содеянном, сожалеет о своем проступке, всё осознал, является единственным кормильцем своей семьи, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Виновность Рузиева А.А. в содеянном установлена совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, а именно: показаниями свидетелей Ж. Т. М. Ч. Ю. С. Д. Б. И. протоколами осмотра места происшествия, протоколом очной ставки, протоколом проверки показаний на месте, протоколами осмотра предметов (документов), протоколом личного досмотра Рузиева А.А., заключением эксперта № 574 от 01.08.2018г.и другими доказательствами, подробный анализ которых приведен в приговоре и в жалобе не оспаривается.

Проверив и оценив все исследованные доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что они были получены в установленном законом порядке, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, в связи с чем, правильно квалифицировал действия Рузиева А.А. по ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ.

При назначении осужденному Рузиеву А.А. наказания, суд в полной мере выполнил требования ст. ст. 6, 60 УК РФ и вопреки доводам жалобы учел все существенные для решения вопроса о мере наказания обстоятельства.

Так, судом в соответствии с требованиями закона, учтены характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Рузиеву А.А. суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 307 п. 4 УПК РФ суд привел в приговоре мотивы решения всех вопросов, связанных с назначением наказания, при этом счел возможным не применять к осужденному дополнительное наказание и обоснованно пришел к выводу об отсутствии законных оснований для применения положений ст.ст.64, 73 и ст. 15 ч. 6 УК РФ.

С учетом отсутствия отягчающих обстоятельств суд первой инстанции обоснованно применил положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, верно определен судом в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции вопреки доводам жалобы, находит назначенное Рузиеву А.А. наказание справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступлений и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а потому оснований для назначения более мягкого наказания, о чем просит в апелляционной жалобе осужденный, не усматривает.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Люберецкого городского суда Московской области от 28 ноября 2018 года в отношении Рузиева Андрея Андреевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

В срок отбывания наказания Рузиеву А.А. зачесть время содержания его под стражей с 18.07.2018г. по день вступления приговора в законную силу, с учетом положений ч.ч. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий М.А.Пешков

Судьи О.В.Петрова

О.И.Савилова

Свернуть

Дело 3/1-255/2018

В отношении Рузиева А.А. рассматривалось судебное дело № 3/1-255/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 июля 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Журавлевой И.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рузиевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-255/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.07.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
Журавлева Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
20.07.2018
Стороны
Рузиев Андрей Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/7-92/2018

В отношении Рузиева А.А. рассматривалось судебное дело № 3/7-92/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 августа 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Цоем Г.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рузиевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/7-92/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах, банках и иных кредитных организациях (п. 7 ч. 2 ст. 29 УПК РФ)
Судья
Цой Генадий Алексеевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
08.08.2018
Стороны
Рузиев Андрей Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-586/2018

В отношении Рузиева А.А. рассматривалось судебное дело № 3/2-586/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 сентября 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Журавлевой И.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рузиевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-586/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Журавлева Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
17.09.2018
Стороны
Рузиев Андрей Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-779/2018

В отношении Рузиева А.А. рассматривалось судебное дело № 1-779/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Журавлевой И.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 28 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рузиевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-779/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.10.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Журавлева Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
28.11.2018
Лица
Рузиев Андрей Андреевич
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
27.11.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

уг. дело № 1-779/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ. г. Люберцы МО

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Стукаловой Е.П.,

защитника-адвоката Гайваля И.Б., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Рузиев А.А.,

при секретаре судебного заседания Гаджиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рузиев А.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГ студента <...> военнообязанного, на учете у нарколога не состоящего, .... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рузиев А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

в неустановленные следствием дату и время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, неустановленные лица, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, располагая сведениями о спросе на наркотическое средство из растения конопля – гашиш, а также психотропное вещество амфетамин среди наркозависимых лиц, с целью незаконного обогащения, организовали противоправную деятельность, связанную с незаконным оборотом данных средств и веществ в крупных размерах на территории <адрес> приискав других неустановленных следствием лиц, в том числе, Рузиев А.А., в качестве соучастников в виде исполнителей их преступной деятельности, каждому из которых отведена определенная роль в сфере незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ на территории Московской области. Согласно преступного умысла, неустановленные лица, организовавшие совершение указанного преступления, осуществляли общее руководс...

Показать ещё

...тво деятельностью созданной ими преступной группы и координацию действий всех ее участников, заранее распределив между ними преступные роли, согласно которым: одни неустановленные следствием лица осуществляли бесперебойные поставки наркотического средства из растения конопля – гашиш и психотропного вещества – амфетамин, необходимых для последующего сбыта потенциальным приобретателям; другие, в том числе, Рузиев А.А. осуществляли получение вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ, предназначенных для реализации и дальнейшее непосредственное распространение путем проведения тайников-закладок на территории <адрес>, а также предоставление отчетов и координат с местами их нахождения для последующего перенаправления указанных данных непосредственным приобретателям.

Так, ДД.ММ.ГГ, более точное время не установлено, Рузиев А.А., с целью незаконного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, вступил в предварительный преступный сговор с вышеуказанными неустановленными следствием лицами, организовавшими и руководившими преступной деятельностью, направленной на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш и психотропного вещества амфетамин в крупных размерах на территории <адрес>, которому была отведена следующая роль в преступной схеме: получение и непосредственный сбыт путем проведения тайников-закладок вышеуказанных наркотического средства и психотропного вещества, предоставление отчетов и координат с адресами этих тайников-закладок другим соучастникам данной преступной группы для последующего непосредственного распространения, за выполнение которой Рузиев А.А. полагалось денежное вознаграждение. Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГ по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, Рузиев А.А., действуя во исполнение своей преступной роли в заранее организованном вышеуказанном преступлении, по заранее полученным указаниям от других соучастников их преступной группы в неустановленных следствием местах и при неустановленных следствием обстоятельствах получил с целью дальнейшего сбыта партию наркотического средства из растения конопля – гашиш, массой 31,07 грамм, и психотропного вещества амфетамин, массой не менее 2,04 грамма. Действуя в продолжение общего с неустановленными лицами преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупных размерах, с целью дальнейшего незаконного обогащения, в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, более точные дата и время не установлены, Рузиев А.А. проследовал в лесной массив <адрес>, где борудовал тайники-закладки на неустановленных более точно участках местности, куда поместил неустановленное количество объектов с неустановленной массой вышеуказанного психотропного вещества, а также оборудовал тайник-закладку на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров от <адрес> <адрес> и в 250 метрах от <адрес> <адрес>, куда поместил «камнеобразную» емкость, внутри которой находился пакет из полимерного материала, обернутый отрезками липкой ленты из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ., содержится психотропное вещество амфетамин, массой 2,04 грамма. Наркотическое средство из растения конопля – гашиш в виде тринадцати пакетов из полимерного материала, обернутых отрезками липкой ленты из полимерного материала, с веществом растительного происхождения в виде комков неправильной формы, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массами: 3,04 грамма; 3,04 грамма; 3,09 грамма; 3,08 грамма; 1,94 грамма; 2,05 грамма; 2,20 грамма; 2,11 грамма; 2,25 грамма; 2,06 грамма; 2,11 грамма; 2,02 грамма; 2,08 грамма, а всего массой 31,07 грамм, Рузиев А.А. стал незаконно хранить при себе, а в последующем перевез в квартиру по адресу: <адрес>, где стал хранить в кресле с целью дальнейшего оборудования следующих тайников-закладок, то есть выполнения своей роли при реализации совместного преступного умысла с неустановленными лицами, направленного на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля – гашиш в крупном размере. Однако Рузиев А.А. и неустановленные следствием лица не смогли довести свой совместный и заранее согласованный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как примерно в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, Рузиев А.А. был задержан сотрудниками полиции, в результате чего, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием Рузиев А.А., в период времени с 23 часов 37 минут ДД.ММ.ГГ по 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ, по адресу: <адрес>, <адрес> в комнате № указанной квартиры, в кресле №, расположенном у окна, было обнаружено и изъято тринадцать пакетов из полимерного материала, обернутых отрезками липкой ленты из полимерного материала, с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы в каждом, массами: 3,04 грамма; 3,04 грамма; 3,09 грамма; 3,08 грамма; 1,94 грамма; 2,05 грамма; 2,20 грамма; 2,11 грамма; 2,25 грамма; 2,06 грамма; 2,11 грамма; 2,02 грамма; 2,08 грамма, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством из растения конопля - гашишем (анаша, смола каннабиса). Кроме того, ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия с участием Рузиев А.А. ДД.ММ.ГГ., в период времени с 00 часов 41 минуту по 01 час 20 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров от <адрес> <адрес> и в 250 метрах от <адрес> <адрес>, была обнаружена и изъята «камнеобразная» емкость, внутри которой находился пакет из полимерного материала, обернутый отрезками липкой ленты из полимерного материала с веществом, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ., содержится психотропное вещество амфетамин, массой 2,04 грамма. Таким образом, общая масса обнаруженных и изъятых наркотических средств и психотропных веществ, которые Рузиев А.А. и неустановленные лица приготовили с целью последующего незаконного сбыта потребителям, составила:

- наркотического средства из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса) - 31,07 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является крупным размером;

- психотропного вещества амфетамин – 2,04 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является крупным размером.

Таким образом, Рузиев А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимый Рузиев А.А. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний в суде, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердив показания, данные им на предварительном следствии.

Из оглашенных и проанализированных в ходе судебного следствия в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Рузиев А.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГ. ему срочно понадобились деньги, чтобы выплатить большой долг за квартирную плату. Он решил заработать деньги незаконным путем, а именно: приобрести наркотические средства, чтобы продать их и получить соответствующее денежное вознаграждение за их реализацию. От своего знакомого ФИО3 он узнал, что можно быстро заработать деньги, работая курьером-закладчиком наркотических средств. ФИО3 рассказал, что он сам работает таким образом, и что через интернет-сайт <...> можно заказать наркотические средства и психотропные вещества, которые впоследствии нужно продать за денежное вознаграждение. ДД.ММ.ГГ., около 21 часа, он был в гостях у знакомого ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес> зашел на сайт <...> через свой телефон, выбрал наркотическое средство гашиш. С ним связался куратор, который предложил заработать деньги путем разложения по «тайникам-закладкам» на территории <адрес> наркотических средств. За поставку наркотического средства он должен был перевести администратору денежные средства в размере 5000 рублей в виде залога. ДД.ММ.ГГ., примерно в 22 часа, в качестве залога он перевел на счет администратору указанного сайта на киви –кошелек деньги в сумме 5000 рублей, которые в дальнейшем администратор должен был ему вернуть вместе с вознаграждением за распространение наркотических средств через тайники-закладки. Общая сумма вознаграждения за сбыт наркотических средств должна была составить 10 000 рублей, а всего 15 000 рублей. После того, как прошел платеж, ДД.ММ.ГГ., около 23 часов 30 минут, ему на телефон пришло смс-сообщение с координатами и фотографиями закладки, которая находилась закопанная в земле в лесном массиве около <...> бань. ДД.ММ.ГГ., около 12 часов 30 минут, он забрал из тайника в указанном месте, закладку с наркотическим средством в резиновой перчатке, которую выбросил. В закладке находилось 16 свертков, из них 13 свертков из полиэтилена с веществом коричневого цвета «гашиш» и 3 камня из глины серого цвета, внутри которых находилось по одному свертку с психотропным веществом «амфетамин». По договоренности с администратором сайта «Гидра», он должен был разложить полученные из тайника-закладки наркотические средства и психотропные вещества по тайникам-закладкам, зафиксировать координаты и сфотографировать места. Затем данную информацию он должен был отправить администратору, чтобы он передал информацию неизвестным покупателям, после чего, должен был получить деньги за реализацию посредством безналичного перевода через сайт - обменник путем перечисления денег на номер мобильного телефона. ДД.ММ.ГГ., в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 30 минут, он сделал 3 закладки из камней со свертками внутри: 1 сверток - в яму, 2-й сверток - в кусты, 3-й сверток – в углублении в земле, в которых находилось психотропное вещество. Данные свертки он сфотографировал на телефон и отправил администратору сайта, но в телефоне сохранилась одна только фотография. Оставшиеся свертки с наркотическим средством - гашишем, он оставил у себя, чтобы потом их продать посредством тайников-закладок. ДД.ММ.ГГ., около 14 часов, он пришел по месту жительства ФИО1, где хотел спрятать в кресле, находящемся в большой комнате (зале) его квартиры, оставшиеся 13 свертков с гашишем. При этом, ФИО1 видел, что он принес указанный сверток с наркотическим средством «гашиш» в его квартиру, спросил, что это за сверток, и когда он сказал, что в свертке находится наркотическое средство «гашиш», ФИО1 сказал, чтобы он забирал эти наркотики и уходил из его квартиры. Однако в тот момент, когда ФИО1 отошел, он спрятал свёрток в кресло и ушел домой. ДД.ММ.ГГ. он снова пришел к ФИО1, где были их общие знакомые - ФИО4 и ФИО8, в соседней комнате были ФИО3 и ФИО2, снимавшие комнату у ФИО1. ДД.ММ.ГГ., около 11 часов 30 минут, в квартиру ФИО1 пришли сотрудники полиции, которые искали его брата - Рузиев А.А., так как он подозревался в совершении кражи мобильного телефона. Всех лиц, находившихся на тот момент в квартире у ФИО1, доставили в Ухтомский ОП для выяснения обстоятельств, где ФИО1 рассказал сотрудникам полиции, что видел у него сверток с наркотическим средством. Он рассказал о том, что действительно приобрел наркотические средства через сайт «<...> для дальнейшего распространения через тайники-закладки, и часть из них он спрятал в кресле в комнате в квартире ФИО1. Находясь в Ухтомском ОП сотрудником полиции в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone 5» в корпусе белого цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Yota» с номером №, в телефоне имеется пин – код №, где имеется фотография одной закладки, которую он сделал в лесном массиве по <адрес> чего, ДД.ММ.ГГ. с сотрудниками полиции они проследовали в квартиру ФИО1, где с добровольного согласия последнего, в присутствии двух приглашенных понятых, с его участием был произведен осмотр указанной квартиры. В ходе осмотра он показал место, куда он ДД.ММ.ГГ., примерно в 14 часов – 14 часов 30 минут, спрятал 13 свертков с «гашишем», перемотанных скотчем в один сверток, а именно в кресло, находящееся около окна, расположенное в большой комнате (зале) квартиры. После чего, из указанного кресла был изъят данный сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Внутри свертка находились 13 свертков, каждый из которых был обмотан изолентой зеленого цвета. В каждом свертке находилось вещество коричневого цвета растительного происхождения «гашиш», которое он приобрел посредством тайника – закладки, чтобы в последующем их сбыть лицам, употребляющим гашиш. Указанные 13 свертков с наркотическим средством гашишем, были изъяты и упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц. В ходе проведения осмотра следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после его ознакомления расписались все участвующие лица. Кроме того, в ходе осмотра он пояснил, что 3 свертка из приобретенной им закладки он разложил в тайники-закладки в <адрес> осмотра квартиры он вместе с сотрудниками полиции и понятыми проехали в лесной массив, расположенный в районе <адрес> <адрес>, где на указанном им участке, расположенном в 200 метрах от <адрес> в 250 метрах от до <адрес> <адрес>, был обнаружен тайник-закладка, в которой обнаружен камень серого цвета, с находящимся внутри свертком с «амфетамином». Указанная закладка была сделана им с целью получения денег за сбыт наркотических средств третьим лицам. Указанный обнаруженный сверток в камне был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц №).

Помимо признания подсудимым Рузиев А.А. своей вины, его вина в полном объеме подтверждается добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что Рузиев А.А. ему известен с детства, так как росли и воспитывались в одном детском доме. Рузиев А.А., находясь в его квартире по адресу: <адрес>, <адрес> показал ему свертки с наркотиком «гашиш», которые он хотел спрятать в кресло в его комнате, сообщив, что «гашиш» он позже продаст через тайники-закладки. Также в это время в его комнате в квартире был их общий знакомый ФИО4, который также видел у Рузиев А.А. данные свертки. Он запретил Рузиев А.А. хранить наркотики в его квартире, после чего, ушел. Вернувшись домой, в квартире вновь обнаружил Рузиев А.А., который пришел в гости к ФИО3, снимавшему комнату в его квартире. На следующий день он проснулся от того, что в квартиру пришли сотрудники полиции, которые искали Рузиев А.А. ФИО4. В это время в квартире в его комнате были Рузиев А.А., ФИО4 и ФИО8, в соседней комнате - ФИО3 и ФИО2. По просьбе сотрудников полиции все проехали в Ухтомский ОП. Позже в его квартире был проведен осмотр, в ходе которого, Рузиев А.А. указал на кресло в большой комнате и сообщил, что в данном кресле он спрятал свертки с наркотиком, в результате чего, наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. Также Рузиев А.А. пояснил, что сделал около 1-2 закладки в лесополосе на <адрес> в <адрес>. Показания, данные на предварительном следствии, подтверждает.

Из оглашенных и проанализированных в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГ примерно в период 14-17 часов, Рузиев А.А. в его квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, показал 13 свертков с наркотиком «гашиш», которые были завернуты в изоленту зеленого цвета, а также замотал все вместе в изоленту черного цвета, которые он хотел спрятать в кресло около окна. Рузиев А.А. сказал, что данные свертки с наркотиком «гашиш» он позже продаст через тайники-закладки в <адрес> <адрес>. В это время в его комнате квартиры был их общий знакомый ФИО4, который видел у Рузиев А.А. данные свертки. Он сказал Рузиев А.А., чтобы он не хранил данный наркотик в его квартире, так как это незаконно, и Рузиев А.А. ушел. ДД.ММ.ГГ., примерно в 11.30-12.30, он проснулся от того, что в квартиру пришли сотрудники полиции, которые искали Рузиев А.А.. В это время в его квартире, в комнате, были Рузиев А.А., ФИО4 и ФИО8, в соседней комнате были ФИО3 и ФИО2. Все они проехали с сотрудниками полиции в Ухтомский ОП, где у ФИО2, в рюкзаке, были обнаружены свертки с наркотиком «амфетамин», принадлежавшие ФИО3 Находясь в полиции, его спросили, есть ли у него в квартире наркотики, на что он сказал, что нет, но видел ранее их у Рузиев А.А. и предположил, что он мог их спрятать у него в квартире. После чего, сотрудники полиции стали спрашивать у Рузиев А.А., на что он сознался, что в квартире он спрятал свертки с гашишем в кресле, которое находится около окна. Далее, он, Рузиев А.А. и сотрудники полиции проехали к его дому, были приглашены понятые, и с его согласия сотрудником полиции был проведен осмотр его квартиры, в ходе которого Рузиев А.А. показал на кресло, которое находится около окна в большой комнате и сказал, что он спрятал в нем свертки с наркотиком, после чего, Рузиев А.А. достал из кресла сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором было 13 свертков из изоленты зеленого цвета, которые были изъяты сотрудником полиции. Также Рузиев А.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГ. он сделал три закладки с наркотиком в лесу по <адрес>. После чего, Рузиев А.А. с понятыми и сотрудниками полиции ушли из его квартиры. Также, ДД.ММ.ГГ., с его согласия была проведена проверка показаний на месте Рузиев А.А., который также в его квартире показал на кресло, которое находится около окна в большой комнате и сказал, что он спрятал в нем свертки с наркотиком. Примерно ДД.ММ.ГГ, точную дату не помнит, ему с неизвестного номера позвонил ФИО3 ФИО3, находящийся в СИЗО <адрес>, который потребовал, чтобы он поменял показания в отношении Рузиев А.А., сообщив следователю, что якобы сотрудники полиции заставили его оговорить Рузиев А.А., однако, он настаивает на своих показаниях. Также, желает пояснить, что у Рузиев А.А. был мобильный телефон марки «Айфон 5» белого цвета, который он ранее купил у ФИО2. Распространением наркотических средств он сам никогда не занимался, но ранее курил гашиш, который покупал у ФИО3 (№

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что в рамках проверки по заявлению гражданки по факту кражи принадлежащего ей мобильного телефона, а также в ходе проведения оперативно – профилактической операции «<...>», была проверена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> в которой по оперативной информации мог находиться молодой человек по имени Рузиев А.А., совершивший кражу телефона. В ходе проверки вышеуказанного адреса было установлено, что хозяином указанной квартиры является гражданин ФИО1. С добровольного согласия ФИО1 они прошли в указанную квартиру, где на тот момент находилось около 4-5 человек. В ходе полученных объяснений был установлен факт распространения наркотика «гашиш». После чего, с добровольного разрешения ФИО1 и с участием Рузиев А.А. был произведен осмотр квартиры. В ходе осмотра Рузиев А.А. добровольно указал на место в квартире, куда он спрятал сверток с гашишем, и 3 свертка, как он пояснил, с наркотическим средством, он успел разложить в тайники-закладки. После осмотра квартиры, Рузиев А.А. изъявил желание указать на места нахождения тайников-закладок. После проведения осмотра квартиры по указанному адресу, оперативная группа выехала в лесной массив, где в указанном Рузиев А.А. месте был обнаружен тайник-закладка, в которой находился камень серого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство. Как был упакован наркотик и какого размера был сверток, не помнит, при осмотре квартиры Рузиев А.А. говорил, что это гашиш для дальнейшего сбыта. Показания, данные на предварительном следствии подтверждает.

Из оглашенных и проанализированных в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного Ухтомского ОП МУ МВД России «Люберецкое». ДД.ММ.ГГ, в 11 часов 30 минут, им совместно c ст. оперуполномоченным Ухтомского ОП МУ МВД России ФИО7, в рамках проверки по заявлению гражданки ФИО15 по факту кражи принадлежащего ей мобильного телефона, а также в ходе проведения оперативно – профилактической операции <...> была проверена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, в которой по оперативной информации мог находиться молодой человек по имени ФИО4, совершивший кражу телефона. В ходе проверки вышеуказанного адреса было установлено, что хозяином указанной квартиры является гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по данному адресу. С добровольного согласия ФИО1 они прошли в указанную квартиру, где на тот момент находились следующие граждане: ФИО2, ФИО3, Рузиев А.А., ФИО4, ФИО8, которые были доставлены в Ухтомский ОП МУ МВД России «Люберецкое» для выяснения обстоятельств. В ходе полученного объяснения от гражданина ФИО1, последний сообщил, что Рузиев А.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, возможно, оставил в его квартире, наркотическое средство гашиш, указанный сверток он видел на журнальном столе своей квартиры, расположенном рядом с креслом, на котором сидел Рузиев А.А. Со слов ФИО1, Рузиев А.А. пояснял, что в указанном свертке находится наркотическое средство гашиш. Опрошенный по указанному факту Рузиев А.А., проживающий по адресу: <адрес>, также сообщил, что он действительно спрятал наркотическое средство гашиш в полимерном свертке, обмотанном изолентой зеленого цвета, в кресле в комнате квартиры ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес> Также Рузиев А.А. сообщил, что данное наркотическое средство он приобрел через нелегальный интернет-сайт «<...> с целью дальнейшей реализации третьим лицам, путем оборудования тайников-закладок. После чего, была вызвана следственно – оперативная группа. С добровольного разрешения ФИО1 и с участием Рузиев А.А. был произведен осмотр <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе которого Рузиев А.А. добровольно указал на кресло около окна, расположенное в большой комнате (зале) квартиры, куда он спрятал 13 свертков с гашишем, перемотанные изолентой. Из указанного кресла был изъят данный сверток, внутри свертка находились 13 свертков, каждый из которых был обмотан изолентой зеленого цвета. В каждом свертке находилось вещество коричневого цвета растительного происхождения, как пояснил Рузиев А.А., данное вещество является наркотическим средством гашиш, которое он приобрел через интернет-сайт, чтобы в последующем их сбыть лицам, употребляющим гашиш. Кроме того, в ходе осмотра Рузиев А.А. пояснил, что 3 свертка с наркотическим средством, он успел разложить в тайники-закладки по <адрес>. После осмотра квартиры, он изъявил желание добровольно указать на места нахождения тайников-закладок, расположенные по <адрес>. После проведения осмотра квартиры по указанному адресу, изъятые 13 свертков были упакованы в бумажный конверт. Далее по указанию Рузиев А.А. СОГ выехала в лесной массив, на участок, расположенный в 200 метрах от <адрес> в 250 метрах от до <адрес> <адрес>. В указанном Рузиев А.А. месте был обнаружен тайник-закладка, в которой обнаружен камень серого цвета, внутри которого со слов Рузиев А.А. находится наркотическое средство гашиш или психотропное вещество, точно он не знал, так как камни он не вскрывал. Указанная закладка была сделана им с целью реализации третьим лицам. Камень серого цвета был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц. Следователем также был составлен протокол осмотра мест происшествия, где отражены все результаты проведенных следственных действий (№

Из оглашенных и проанализированных в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7, ФИО9 следует, что они аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 №

Из оглашенных и проанализированных в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что у него есть знакомый ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес> у которого снимал комнату ФИО3 со своей девушкой ФИО2. Также по данному адресу к ФИО1 заходили в гости братья Рузиев А.А. и Рузиев А.А. ФИО8. Он знал о том, что ФИО3 занимается распространением и продажей наркотиков и психотропных средств в виде амфетамина и гашиша, заказывая их через интернет-сайт, после чего, распространяет наркотики через тайники-закладки. ФИО3 иногда угощал его наркотиками. Рузиев А.А. также употребляет наркотики. Когда они собирались в квартире ФИО1, то закрывались вместе и употребляли наркотические средства или психотропные вещества. ДД.ММ.ГГ., днем, он зашел в гости к ФИО1, где находился Рузиев А.А., который показал, что у него при себе есть свертки с гашишом, которые он (Рузиев А.А.) намеревался разложить в тайники-закладки на территории <адрес>. Также данные свертки у Рузиев А.А. видел ФИО1, который был в тот момент в квартире. ДД.ММ.ГГ. в квартире ФИО1 находились он, ФИО1, Рузиев А.А. и ФИО8, в соседней комнате были ФИО3 и ФИО2, когда пришли сотрудники полиции, искавшие Рузиев А.А. Сергеева, который подозревался в краже телефона, после чего, всех находящихся в квартире доставили в Ухтомский ОП (№

Из оглашенных и проанализированных в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что до ДД.ММ.ГГ она проживала по адресу: <адрес>, <адрес> со своим молодым человеком ФИО3, где снимали комнату у ФИО1. В квартиру постоянно приходили общие друзья ФИО3 и ФИО1 - Рузиев А.А. и ФИО4, ФИО4, ФИО8 и другие. Она знала, что ФИО3 и его друзья употребляют наркотики - гашиш путем курения. В ДД.ММ.ГГ ей стало известно, что ФИО3 не только употребляет наркотики, но и распространяет их. Наркотики ФИО3 приобретал через Интернет. ДД.ММ.ГГ. она и ФИО3 были в комнате в квартире ФИО1, а в соседней были ФИО1, Рузиев А.А., ФИО8 и ФИО4 Около 11 часов 30 минут в квартиру пришли сотрудники полиции, которые искали Рузиев А.А., но его в квартире не было, и всех их попросили проехать в Ухтомский ОП. Она взяла из комнаты свой рюкзак, в котором увидела глиняные свертки. На ее вопрос, ФИО3 ответил, что это его наркотики, она стала нервничать, так как испугалась, что они находятся в ее рюкзаке, и что у нее будут проблемы. В Ухтомском ОП был проведен ее личный досмотр, в ходе которого были изъяты свертки с наркотиком, и ФИО3 пояснил, что это его наркотики. У ФИО3 был изъят ее мобильный телефон «Айфон 7» и банковская карта Сбербанк на ее имя. Позже, стало известно, что Рузиев А.А. хранил в комнате квартиры ФИО1, в кресле, наркотики - гашиш, которые он выдал сотрудникам полиции. В настоящее время ФИО3 и Рузиев А.А. находятся в СИЗО за преступления, связанные с наркотиками. Кроме мобильного телефона марки «Айфон 7» у нее в пользовании был мобильный телефон «Айфон 5» в корпусе белого цвета, который она в начале .... продала Рузиев А.А. (№

Из оглашенных и проанализированных в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, следует, что ДД.ММ.ГГ его и его двоюродного брата, ФИО13, пригласили сотрудники полиции, чтобы поучаствовать в качестве понятого для проведения личного досмотра гр. Рузиев А.А. в Ухтомском ОП МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: <адрес>. В ходе досмотра у Рузиев А.А. был изъят мобильный телефон марки «Айфон» с сим-картой Yota, Рузиев А.А. пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему. После чего, все участвующие лица с участием гр. Рузиев А.А. проехали по адресу: <адрес>, <адрес> С согласия хозяина квартиры ФИО1, Рузиев А.А. прошел в комнату №, где показал на кресло около окна и сказал, что он в данное кресло спрятал сверток с наркотическим средством «гашиш». Затем Рузиев А.А. достал из данного кресла сверток, который был обмотанный изолентой черного цвета, а внутри него было 13 свертков, обмотанные изолентой зеленого цвета. Рузиев А.А. сказал, что данные свертки он приобрел через Интернет, чтобы затем продать лицам, которые употребляют «гашиш», также Рузиев А.А. сказал, что три свертка с наркотиком он заложил в тайники-закладки в лесу по <адрес> и может показать, где именно. В ходе осмотра Рузиев А.А. добровольно давал показания и указал место в кресле, где он спрятал сверток с наркотиками, какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на Рузиев А.А. не оказывалось. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, каких-либо замечаний и заявлений не поступило. 13 свертков были изъяты и упакованы в бумажный конверт, после чего, все те же участвующие лица проехали к лесному массиву по <адрес>, где Рузиев А.А. сказал, что нужно пройти вглубь леса, где он сделал три тайника-закладки со свертками с наркотиком, которые он также приобрел через сеть Интернет. Закладка выглядит как камень серого цвета. Все участвующие лица прошли в глубь леса, где Рузиев А.А. указал на место, где была обнаружена закладка со свертком в виде камня серого цвета, Рузиев А.А. пояснил, что внутри камня находится сверток с наркотиком, который он заложил для продажи лицам, употребляющим наркотики. Также была осмотрена территория в радиусе 500 метров, но двух других закладок с наркотиком, о которых говорил Рузиев А.А., не нашли. В ходе осмотра Рузиев А.А. также добровольно давал показания и указал на участок местности, где был обнаружен камень со свертком с наркотиком, какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на Рузиев А.А. не оказывалось. По данному факту также был составлен соответствующий протокол, камень со свертком был изъят и упакован в бумажный конверт №).

Из оглашенных и проанализированных в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 следует, что он аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО10 (№).

Из оглашенных и проанализированных в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14, следует, что ДД.ММ.ГГ. его пригласили сотрудники полиции, чтобы поучаствовать в качестве понятого для проведения проверки показаний на месте гр. Рузиев А.А. в Ухтомский ОП МУ МВД России «Люберецкое», расположенный по адресу: <адрес>. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего, с Рузиев А.А., его защитником, сотрудниками полиции проехали по адресу: <адрес>, где с согласия хозяина квартиры - ФИО1, Рузиев А.А. прошел в комнату №, где показал на кресло, находящееся около окна, и пояснил, что в данное кресло он спрятал сверток, в котором было 13 свертков с наркотическим средством «гашиш», обмотанные изолентой, когда в квартиру пришли сотрудники полиции и в последующем, свертки были изъяты сотрудниками полиции. Рузиев А.А. пояснил, что данные свертки с наркотиком он хранил, чтобы продать кому-либо. Затем, Рузиев А.А. сказал, что три свертка с наркотическим средством он спрятал в лесном массиве по <адрес> <адрес>, один из которых сотрудники полиции с его участием изъяли в ходе осмотра ДД.ММ.ГГ. После чего, все участвующие лица проехали по <адрес>, где прошли вглубь лесного массива, и Рузиев А.А. указал на участок местности, расположенный согласно протоколу проверки показаний на месте в 200 метрах от <адрес> в 250 метрах от <адрес>, и пояснил, что на данном участке он сделал тайник-закладку с психотропным веществом или наркотическим средством, точно не знал. Также, Рузиев А.А. пояснил, что кроме этой закладки, им были сделаны еще такие же две закладки, но при осмотре места происшествия они обнаружены не были, при этом обследовалась территория в радиусе 500 метров. В ходе проверки показания на месте Рузиев А.А. добровольно давал показания и указывал места, где им были спрятаны наркотики и сделана закладка, какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на Рузиев А.А. не оказывалось №

Вина подсудимого Рузиев А.А. подтверждается также следующими материалами дела:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества (объекты 1) «... в пакете из полимерного материала в «камнеобразной» емкости, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием Рузиев А.А. в период с 00 часов 41 минуту по 01 час 20 минут, ДД.ММ.ГГ на участке местности, расположенном в лесном массиве в 200 метрах от <адрес> в 250 метрах от <адрес> Московской области...» массой (объект 1) -2,02 г, содержится психотропное вещество амфетамин.

Представленное на экспертизу спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета (объекты 2-14), «... в 13 полимерных свертках, изъятых в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием Рузиев А.А. в период с 23 часов 37 минуту ДД.ММ.ГГ по 00 час 20 минут, ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, <адрес> является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массами: 2,99 грамма;2,99 грамма; 3,04 грамма; 3,03 грамма; 1,89 грамма; 2,00 грамма; 2,15 грамма; 2,06 грамма; 2,20 грамма; 2,01 грамма; 2,06 грамма; 1,97 грамма; 2,03 грамма. При проведении экспертизы израсходовано по 0,02 г от объекта 1 и по 0,05 г от объектов 2-14.

Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень внесен в «Список Психотропных веществ» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ №

вещественными доказательствами: - мобильным телефоном марки «IPHONE» с sim-картой Yota, изъятые в ходе личного досмотра Рузиев А.А. ДД.ММ.ГГ, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое» (№); - конвертом, в котором находится пакет из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета (объект 1) в составе которого содержится психотропное вещество амфетамин массой 2,04 г; «камнеобразная» емкость, отрезок липкой ленты из полимерного материала темно-зеленого цвета, отрезок липкой ленты из полимерного материала черного цвета (первоначальная упаковка), изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес> В камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое» сдано психотропное вещество амфетамин массой 2 г. (№); - конвертом, в котором находится тринадцать пакетов из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета (объекты 2-14), в виде комка неправильной формы в каждом, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массами: объект 2 - 3,04 г, объект 3 – 3,04 г, объект 4 – 3,09 г, объект 5 – 3,08 г, объект 6 – 1,94 г, объект 7 – 2,05 г, объект 8 – 2,20 г, объект 9 – 2,11 г, объект 10 – 2,25 г, объект 11 – 2,06 г, объект 12 – 2,11 г, объект 13-2,02 г, объект 14 – 2,08 г; тринадцать отрезков липкой ленты из полимерного материала темно-зеленого цвета (первоначальная упаковка), изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. В камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое» сдано наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 29,77 г. (№

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, и фототаблица к нему, согласно которому в период времени с 23 часов 37 минут ДД.ММ.ГГ по 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ, осмотрена <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, где в комнате № указанной квартиры, в кресле №, расположенном у окна, было обнаружено и изъято 13 свертков из изоленты зеленого цвета с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета. Участвующий Рузиев А.А. пояснил, что указанные свертки с наркотическим средством гашиш он хранил для последующего сбыта №

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, и фототаблица к нему, согласно которому в период времени с 00 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГ по 01 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров от <адрес> <адрес> и в 250 метрах от <адрес> <адрес>, обнаружен камень серого цвета. Участвующий Рузиев А.А. пояснил, что данный камень это сверток с имитацией из гипса, внутри которого находится сверток с наркотическим средством гашиш, которое он приготовил для последующего сбыта (№

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГ. между свидетелем ФИО1 и подозреваемым Рузиев А.А., согласно которому свидетель ФИО1 пояснил обстоятельства, при которых он видел у Рузиев А.А. свертки с наркотическим средством «гашиш» ДД.ММ.ГГ в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, подозреваемый Рузиев А.А. подтвердил данные показания (№

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Рузиев А.А., согласно которому он подтвердил факт покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, а также указал места хранения им с целью последующего сбыта наркотического средства «гашиш» в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, и психотропного вещества «амфетамин» на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров от <адрес> <адрес> и в 250 метрах от <адрес> Московской области (№

- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГ., согласно которому был осмотрен мобильный телефон с сим-картой оператора «Yota», изъятый в ходе личного досмотра Рузиев А.А. ДД.ММ.ГГ.

При изучении папка «Фото», в ней обнаружено следующее:

1) в альбоме «Люди» имеется фотография на которой запечатлен Рузиев А.А. в компании с другими людьми.

При изучении папка «Заметки», в ней обнаружено следующее:

1) имеется заметка в виде фотографии от ДД.ММ.ГГ, на котором изображено: участок местности в виде травяного покрова в котором находится сверток в виде имитации под камень, который обозначен - обведен в круг и указан стрелкой красного цвета.

Из чего можно сделать вывод, что в данной заметке указано место тайника-закладки с психотропным веществом амфетамин, которая была сделала Рузиев А.А., что свидетельствует о причастности Рузиев А.А. к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ.

Анализируя вышеуказанные данные можно сделать вывод, что Рузиев А.А. действительно ДД.ММ.ГГ сделал тайник-закладку с психотропным веществом амфетамин, который намеревался сбыть третьим лицам, что свидетельствует о причастности Рузиев А.А. к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ (№);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ, и фототаблица к нему, согласно которому осмотрено: 1. Бумажный конверт, на клапан которого наклеен отрезок бумаги с печатным текстом: «Осторожно! Вещественные доказательства», подписью. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись, выполненная чернилами синего цвета: «Сверток (в камне) изъят в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГ по адресу: МО, <адрес>, в 200 м от <адрес> лесополосе».Понятые: 1. /подпись/ 2 /подпись/ Сл-ль: /подпись/ Сп-ст: /подпись/ /подпись/ /подпись/ /подпись/». Одна сторона конверта заклеена отрезком бумаги с оттиском штампа № ЭКЦ ГУ МВД РФ по МО, печатным текстом: «Осторожно! Вещественные доказательства», номером «№ датой «ДД.ММ.ГГ подписью. Другая сторона конверта заклеена отрезком бумаги с оттиском штампа № ЭКЦ ГУ МВД РФ по МО, печатным текстом: «Осторожно! Вещественные доказательства», номером «№», датой «ДД.ММ.ГГ.», подписью.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, в данном конверте находится пакет из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета (объект 1) в составе которого содержится психотропное вещество амфетамин массой 2 г (с учетом израсходованного по 0,02 г при проведении исследования и экспертизы). Также в конверте находятся «камнеобразная» емкость, отрезок липкой ленты из полимерного материала темно-зеленого цвета, отрезок липкой ленты из полимерного материала черного цвета (первоначальная упаковка).

2. Бумажный конверт, на клапан которого наклеен отрезок бумаги с печатным текстом: «Осторожно! Вещественные доказательства». На лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись, выполненная чернилами синего цвета: «13 свертков с веществом коричневого цвета, изъято в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>. Понятые: 1. /подпись/ 2 /подпись/ Сл-ль: /подпись/ Сп-ст: /подпись/ ФИО1 /подпись/ /подпись/ /подпись/ /подпись/ /подпись/». Одна сторона конверта заклеена отрезком бумаги с оттиском штампа № ЭКЦ ГУ МВД РФ по МО, печатным текстом: «Осторожно! Вещественные доказательства», номером «№», датой «ДД.ММ.ГГ.», подписью. Другая сторона конверта заклеена отрезком бумаги с оттиском штампа № ЭКЦ ГУ МВД РФ по МО, печатным текстом: «Осторожно! Вещественные доказательства», номером «№», датой ДД.ММ.ГГ подписью.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, в данном конверте находится тринадцать пакетов из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета (объекты 2-14), в виде комка неправильной формы в каждом является наркотическим средством -гашиш (анаша, смола каннабиса), массами: объект 2- 2,94г, объект 3 - 2,94г, объект 4- 2,99г, объект 5 - 2,98г, объект 6- 1,84г, объект 7- 1,95г, объект 8 - 2,1г, объект 9- 2,01г, объект 10- 2,15г, объект 11- 1,96г, объект 12- 2,01г, объект 13- 1,92г, объект 14- 1,98г. (с учетом израсходованного по 0,05 г при проведении исследования и экспертизы). Также в конверте находятся тринадцать отрезков липкой ленты из полимерного материала темно-зеленого цвета (первоначальная упаковка).

На момент осмотра целостность пакета не нарушена. С целью сохранности вещественных доказательств, вскрытие указанных пакетов в ходе осмотра не производилось (№

- рапортом оперуполномоченного УОП МУ МВД России «Люберецкое» ФИО6 от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ., около 11 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, <адрес>, был задержан гр. Рузиев А.А., ДД.ММ.ГГ г.р., который в ходе беседы пояснил, что в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, он хранит наркотическое средство гашиш, а также в лесном массиве по <адрес> <адрес> им были сделаны три тайника-закладки с наркотическим средством, для последующего сбыта третьим лицам. По данному факту был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который зарегистрирован в КУСП Ухтомского ОП МУ МВД России «Люберецкое» (№

- протоколом личного досмотра задержанного Рузиев А.А. от ДД.ММ.ГГ., согласно которому, ДД.ММ.ГГ., в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 45 минут, по адресу: <адрес>, у Рузиев А.А. в правом боком кармане джинсов темно-синего цвета, надетых на нем, изъят мобильный телефон с сим-картой оператора «Yota» (№

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГ., согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объекты 1) массой 2,04 г содержится психотропное вещество амфетамин. При проведении исследования израсходовано по 0,02 г от объекта 1.

Представленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты 2-14), является наркотическим средством из растения конопля - гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса веществ: 3,04 грамма; 3,04 грамма; 3,09 грамма; 3,08 грамма; 1,94 грамма; 2,05 грамма; 2,20 грамма; 2,11 грамма; 2,25 грамма; 2,06 грамма; 2,11 грамма; 2,02 грамма; 2,08 грамма. При проведении исследования израсходовано по 0,05 г от объектов 2-14 (№

Анализируя все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Рузиев А.А. в содеянном полностью нашла своё подтверждение.

Оценивая показания свидетелей, данные и оглашенные в ходе судебного разбирательства, суд им полностью доверяет, поскольку показания указанных свидетелей логичны, подробны, согласуются между собой, с показаниями подсудимого и другими доказательствами по делу, а также объективно подтверждаются материалами уголовного дела и вещественными доказательствами. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые давали бы основания усомниться в их достоверности и которые бы касались обстоятельств, влияющих на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий, не имеется.

Оценивая показания подсудимого Рузиев А.А., данные им на предварительном следствии, суд им доверяет, так как они согласуются с другими доказательствами по делу, будучи подозреваемым и обвиняемым, Рузиев А.А. давал показания добровольно, допрашивался в присутствии адвоката, перед началом допроса ему разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и при его последующем отказе от этих показаний.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется. Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства РФ, а потому считает возможным положить их в основу приговора. Совокупность вышеперечисленных доказательств свидетельствует о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Согласно ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

По смыслу закона при квалификации действий виновных как совершенных "группой лиц по предварительному сговору" суду следует выяснить, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления.

Суд считает, что о наличии у подсудимого предварительного сговора на совершение инкриминированного ему преступления свидетельствуют фактические действия Рузиев А.А., а также целенаправленность и согласованность его действий и действий других соучастников – неустановленных следствием лиц во исполнение заранее достигнутой договоренности, на достижение единого преступного результата. Указанное подтверждается не только показаниями подсудимого на стадии предварительного расследования и допрошенных свидетелей, но и письменными материалами уголовного дела, при этом, умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ у подсудимого и иных соучастников сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

В соответствии с п.13, 13.1, 15.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе, непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Так как диспозиция части 1 статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств….. их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств….. независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия.

В случае, когда лицо передает приобретателю наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, по просьбе (поручению) другого лица, которому они принадлежат, его действия следует квалифицировать как соисполнительство в незаконном сбыте указанных средств, веществ, растений.

Учитывая вышеизложенное, органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы верно.

Суд квалифицирует содеянное подсудимым Рузиев А.А. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как Рузиев А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, роль подсудимого при совершении преступления, молодой возраст.

Смягчающими наказание Рузиев А.А. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание Рузиев А.А. обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст. 62 УКРФ.

Суд также учитывает, что подсудимый воспитывался в детском доме (со слов), до ареста был официально трудоустроен, является студентом, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, <...> совершил особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению, что исправление Рузиев А.А. следует осуществлять только в условиях, связанных с изоляцией от общества.

Учитывая данные о личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Рузиев А.А. дополнительных наказаний.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, положения ст.72.1 УК РФ применению не подлежат.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, либо назначения более мягкого наказания, применения ст. 73 УКРФ, суд приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Рузиев А.А. следует определить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рузиев А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу Рузиев А.А. - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Рузиев А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГ, зачтя в срок отбывания наказания время заключения под стражу Рузиев А.А. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «IPHONE» с sim-картой Yota, изъятые в ходе личного досмотра Рузиев А.А. ДД.ММ.ГГ, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое», - вернуть по принадлежности Рузиев А.А. либо его родственникам;

- психотропное вещество амфетамин массой 2,04 г; «камнеобразная» емкость, отрезок липкой ленты из полимерного материала темно-зеленого цвета, отрезок липкой ленты из полимерного материала черного цвета (первоначальная упаковка), изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>; наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 29,77 г., - хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Люберецкое», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Рузиев А.А. - в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.А. Журавлева

Свернуть
Прочие