Рузубаева Юлия Геннадьевна

Дело № 2-71/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Н.А. к Рузубаевой Ю.Г. о признании права собственности на квартиру и денежные средства в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Немов С.В., представляя по доверенности интересы Васильевой Н.А., обратился в суд с иском к Рузубаевой Ю.Г. о признании права собственности на квартиру и денежные средства в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца П. После его смерти открылось наследство на квартиру по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на открытых в ЮЛ счетах. При жизни П. завещание не оставил. Наследников первой очереди по закону после его смерти не имеется. Истец Васильева Н.А. является сестрой П., то есть наследником второй очереди по закону. В установленный законом шестимесячный срок Васильева Н.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после брата, однако в связи с тем, что в спорной квартире на регистрационном учете состоит Рузубаева Ю.Г., нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит признать за истцом Васильевой Н.А. право собственности на квартиру и денежные средства в порядке наследования по закону после брата П.

Истец Васильева Н.А. иск с учетом уточнения поддержала и просила его удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что ее брат П. в зарегистрированном браке с Р. не состоял. В ДД.ММ.ГГ...

...ГГ году Р. с дочерью Рузубаевой Ю. уехала на постоянное место жительства в <адрес>, с того времени они более в <адрес> не приезжали.

Представитель истца - Немов С.В. иск поддержал и дополнительно суду пояснил, что доказательств того, что П. являлся биологическим отцом Рузубаевой Ю.Г, суду не представлено. Сам факт регистрации Рузубаевой Ю.Г. на день открытия наследства по месту жительства П. не порождает каких-либо прав без совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Встречного иска о восстановлении срока для принятия наследства ответчик не заявил, возражений не представил.

Ответчик Рузубаева Ю.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из технического паспорта на квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м., состоит из двух жилых комнат, прихожей, шкафа, ванной, туалета, кухни, шкафа и балкона.

Право собственности П. на вышеуказанную квартиру подтверждаетсявыданным <данные изъяты> регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Это же следует из сообщения <данные изъяты>, согласно которому за П. зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>(л.д. №).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости за кем-либо не зарегистрировано (л.д. №).

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Следовательно, при наличии сведений о регистрации права собственности на квартиру в бюро технической инвентаризации обязательное внесение записи о государственной регистрация права собственности в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

Из сообщения ЮЛ (л.д. №) следует, что в ЮЛ на имя П. на день его смерти значатся открытыми счета № и №. При жизни П. не воспользовался своим правом на получение вклада, потому данное право подлежит переходу в порядке правопреемства к наследникам.

П., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Право на наследование, гарантированное п.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что П. составил завещание, суд не располагает, стороны не него ссылались.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (ст. 1119 ч.1), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Доказательств того, что у П. на момент его смерти имелись наследники первой очереди по закону, сторонами суду не представлены.

На основании ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются: полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из материалов дела следует, что истец Васильева Н.А. является полнородной сестрой П., то есть наследником второй очереди по закону (л.д. №).

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество П. (л.д. №) усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратился наследник по закону второй очереди: сестра Васильева Н.А. Нотариусом Канашского нотариального округа свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.

Данное обстоятельство подтверждает, что Васильевой Н.А. принято наследство брата П. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом того, что со стороны ответчика Рузубаевой Ю.Г. доказательства, подтверждающие родственные отношения и фактическое принятие наследства, не представлены, а также встречные исковые требования не заявлены суд признает за Васильевой Н.А. единоличное право на наследственное имущество брата П.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Васильевой Н.А. удовлетворить.

Признать за Васильевой Н.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после брата П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью29,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;

- денежные средства на счетах № и №, открытых в ЮЛ на имя П..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Н. Григорьева

Гр.дело №2-496/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Надежды Анатольевны к Черняевой Наталье Салимовне и Рузубаевой Юлии Геннадьевне о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Васильева Н.А. в лице своего представителя Немова С.В. обратилась в суд с иском к Черняевой Н.С. и Разубаевой Ю.Г. о прекращении за ними права пользования квартирой <адрес> ( л.д. 2-3).

Обосновывая свои исковые требования, Васильева Н.А. указала, что она является собственником <адрес>, на основании решения Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает в своем исковом заявлении Васильева Н.А., в ДД.ММ.ГГГГ году с согласия бывшего собственника <адрес>, ответчики Черняева Н.С. и Разубаева Ю.Г. вселились в указанную квартиру и проживали в ней до ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчики Черняева Н.С. и Разубаева Ю.Г. выехали на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, где проживают до настоящего времени. Однако с регистрационного учета по адресу: <адрес> ответчики до настоящего времени не снялись.

Как указывает в своем исковом заявлении Васильева Н.А., ответчики Черняева Н.С. и Разубаева Ю.Г. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года проживали в <адрес> временно и не приобрели самостоятельного права пользования названным жилым помещением. В настоящее время проживание ответчиков в <адрес>, является для нее обременением, ...

...не позволяющим в полном объеме реализовать право собственности на указанную квартиру.

Истица Васильева Н.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель истца - Немов С.В. исковые требования Васильевой Н.А. поддержал по изложенным в заявлении основаниям, уточнив и дополнив, что ранее собственником <адрес>, являлся брат истицы Васильевой Н.А. - П. В ДД.ММ.ГГГГ года в названную квартиру к П. вселилась Черняева Н.С.; Черняева Н.С. и П. проживали вместе без регистрации брака. В ДД.ММ.ГГГГ году у Черняевой Н.С. родилась дочь Рузубаева Юлия. Однако отцовство П. в отношении Рузубаевой Юлии не установлено. Совместная жизнь между П. и Черняевой Н.С. не сложилась, и в ДД.ММ.ГГГГ году Черняева Н.С. со своей дочерью Рузубаевой Ю.Г. уехала жить по адресу: <адрес>. Там ответчики проживают по сей день. Но с регистрационного учета по адресу: <адрес> ответчики не снялись. ДД.ММ.ГГГГ П. умер. Васильева Н.А. является собственником указанной квартиры на основании решения Канашского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Васильева Н.А., как новый собственник <адрес>, не заключала с ответчиками какого-либо соглашения о пользовании названной квартирой.

Ответчик Черняева Н.С., участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, иск Васильевой Н.А. не признала, пояснила, что с П. она стала проживать с ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году они с П. переехали на постоянное место жительства в г.Канаш Чувашской Республики, где стали проживать в принадлежащей сожителю П. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировалась по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Юлия, однако заявление о регистрации отцовства П. в органы загса не подавал. Совместная жизнь с П. не сложилась, в ДД.ММ.ГГГГ году она со своей дочерью Рузубаевой Юлией ушла от П., стала проживать с Ч. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала с Ч. брак и ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь С.. Совместная жизнь с Ч. также не сложилась. Поэтому она в ДД.ММ.ГГГГ года со своими детьми Рузубаевой Юлией и С. уехала жить к своей матери в <адрес>, где стала проживать в арендуемом <адрес>. В указанном доме она со своими детьми проживает по сей день. Иск Васильевой Н.А. она не признает, поскольку ей негде прописаться, своего жилья у нее нет.

Ответчик Рузубаева Ю.Г., участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, иск Васильевой Н.А. не признала, пояснила, что в раннем детстве она со своими родителями проживала сначала на <адрес>, о чем свидетельствуют множество фотографий, а затем - в другой квартире с законным мужем матери. После окончания 1 класса в <адрес> они с мамой уехали жить к бабушке в <адрес>, стали снимать здесь жилье по адресу: <адрес>, где проживают до настоящего времени. Иск Васильевой Н.А. она не признает, поскольку, общаясь с отцом П. в социальных сетях, он говорил, что хочет оставить <адрес> ей.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Ранее собственником <адрес>, в порядке приватизации являлся П. ( л.д. 50-56).

Истица Васильева Н.А. является собственником <адрес>, на основании решения Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону после смерти брата П., что подтверждается копией названного решения суда ( л.д. 10-11), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ( л.д.58).

Право собственности Васильевой Н.А. на указанную квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Черняева Н.С. и Рузубаева Ю.Г. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги ( л.д.12), адресными справками ( л.д.65, 67).

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчики Черняева (до вступления в брак - Рузубаева) Н.С. и Рузубаева Ю.Г. ранее проживали в <адрес>, принадлежавшей ее (Рузубаевой Н.С.) сожителю - П.

В настоящее время собственником указанной квартиры является Васильева Н.А.

Ответчики Черняева Н.С. и Рузубаева Ю.Г. исходя из содержания статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи истцы Васильевой Н.А. не отнесены, совместно с ней не проживали, какого-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

Следовательно, самостоятельным правом пользования квартирой <адрес>, ответчики Черняева Н.С. и Рузубаева Ю.Г. не обладают, а лишь имеют регистрацию по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Васильевой Н.А. о прекращении за ответчиками права пользования названной квартирой подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 -198,199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Васильевой Надежды Анатольевны удовлетворить.

Прекратить за Черняевой Натальей Салимовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Рузубаевой Юлией Геннадьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования квартирой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.