Рвачева Вера Виктальевна
Дело 2-2065/2024
В отношении Рвачевой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2065/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Трофименко В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рвачевой В.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рвачевой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2065/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2024 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда
В составе председательствующего судьи Трофименко В.И.,
при секретаре Юденко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Агафонова В.А. к Администрации Волгограда о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Волгограда о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Краснооктябрьского районного суда <адрес>, назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, о времени и месте проведения которого стороны извещены надлежащим образом, однако в суд в указанный день истец не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.
Дело было назначено в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, о времени и месте судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом. При этом истец, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась в суд, не обеспечив явку своих представителей, наделенных соответствующими полномочиями. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явилась дважды в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда истец не представила. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности со...
Показать ещё...общения о них суду, истцом не представлено.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с п. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, при этом ответчик не настаивал на разбирательстве дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление истца без рассмотрения в соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Агафонова В.А. к Администрации Волгограда о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что она вправе в порядке ч. 3 ст.223 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.И. Трофименко
Свернуть