Рвчкова Елена Александровна
Дело 2-650/2022 ~ М-313/2022
В отношении Рвчковой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-650/2022 ~ М-313/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Фещуковой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рвчковой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рвчковой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3233013304
- КПП:
- 325701001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
копия
Дело № 2-650/2022
УИН 32RS0004-01-2022-000697-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2022 года г. Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., при секретаре Мачехиной А.С.,
с участием представителя истца МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска по доверенности Савиной Ю.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска к В.Г.К., Р.А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к ответчикам В.Г.К., Р.А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что В.Г.К. является собственником жилого помещения, расположенного но адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирована и проживает Р.А.И., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Р.Е.А. В течение длительного времени должники не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 54 200,07 руб. Определением Арбитражного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Р.Е.А. была признана банкротом, в связи с чем, задолженность за жилищно - коммунальные услуги с нее за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит списанию. До настоящего момента задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не погашена. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с В.Г.К., Р.А....
Показать ещё...И. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ в отношении ответчиков был отменен (дело №....).
Просит суд взыскать с В.Г.К. задолженность по оплате за жилое помещение в размере 18 850,03 руб., с Р.А.И. - задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 24642,45 руб.
Представитель истца МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска Савина Ю.С. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики В.Г.К., Р.А.И. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении дела в качестве ответчика привлечена Р.Е.А. Однако, поскольку истец отказался от требований, предъявляемых к ней, суд исключил Р.Е.А. из числа ответчиков.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска является организацией, осуществляющей управление и предоставление коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
Ответчик В.Г.К. является собственником квартиры №...., расположенной по адресу: <адрес>.
По данным поквартирной карточки ответчики: собственник - В.Г.К. в указанной квартире не зарегистрирована, член семьи собственника Р.Е.А. была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, член семьи собственника Р.А.И. – зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Ответчики своих обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняли. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 54 200,07 руб.
В силу п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст.169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).
При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ).
Из анализа изложенных выше норм права и с учетом указанных разъяснений высшего суда следует, что члены семьи собственника жилого помещения, имеющие право пользования данным жилым помещением, освобождаются от внесения платы только за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт, но они исполняют солидарную обязанность с собственником по внесению платы за коммунальные услуги.
При таких обстоятельствах на Р.А.И. и Р.Е.А. лежит обязанность уплаты задолженности по коммунальным платежам, а на ответчике В.Г.К. - обязанность по внесению платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи( ч. 1).
В случае принятия собственниками помещений в многоквартирном доме, которые формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, решения о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме и при этом невозможности использования средств фонда капитального ремонта на финансирование услуг и (или) работ по капитальному ремонту, предусмотренных принятым решением собственников помещений в многоквартирном доме, в определенные принятым решением сроки собственники помещений в этом доме вправе принять на общем собрании собственников помещений в этом доме решение о дополнительном взносе для оплаты указанных услуг и (или) работ и порядке его уплаты. При этом уплата таких платежей не может начинаться ранее чем за три календарных месяца до конечного срока выполнения указанных услуг и (или) работ, предусмотренных договором. Использование средств, сформированных за счет дополнительных взносов, осуществляется в порядке, установленном решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 1.1 ст. 158 ЖК РФ).
Расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников (ч. 2 ст. 158 ЖК РФ).
Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №.... задолженность ответчиков составляет 54200,07 руб. (108791,04 руб. начислено – 54 590,97 руб. оплачено).
При этом, сумма долга по коммунальным платежам за указанный период с одного зарегистрированного человека составила 10 707,59 руб. (33427,34 руб. начислено – 12 012,16 руб. оплачено).
Согласно определению Арбитражного суда Брянской области №.... от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества должника Р.Е.А., гражданка Р.Е.А. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Гражданин, имеющий задолженность по оплате коммунальных услуг, может быть освобожден от ее оплаты в случае признания его банкротом арбитражным судом либо в результате завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина (ст. 2 Федерального закона от 26.10.2012 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Таким образом, сумма задолженности по коммунальным платежам в размере 10707,59 руб., подлежащая взысканию с Р.Е.А., подлежит списанию.
Суд принимает в качестве доказательства предоставленные истцом расчеты, поскольку данная сумма ответчиками оспорена не была. Доказательств своевременной и в полном объеме оплаты поставленных услуг не представлено, как не представлено доказательств наличия каких-либо оснований для освобождения от ответственности за нарушение договорного обязательства.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №.... Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в пользу «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска с В.Г.К., Р.А.И. в солидарном порядке взыскана задолженность за жилищно – коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 154,01 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен по заявлению должника В.Г.К.
В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С присужденной к взысканию суммы в силу требований ст. 333.19 НК РФ ответчики должны уплатить в бюджет муниципального образования «город Брянск» госпошлину: В.Г.К. в размере 754,00 руб., Р.А.И. - 939,26 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска к В.Г.К., Р.А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с В.Г.К. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска задолженность по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 850,03 руб.
Взыскать с Р.А.И. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 642,45 руб.
Взыскать с В.Г.К. государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования г. Брянск в размере 754,00 руб.
Взыскать с Р.А.И. государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования г. Брянск в размере 939,26 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца, через Володарский районный суд г. Брянска.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья подпись Фещукова В.В.
Копия верна:
Судья
Секретарь судебного заседания Мачехина А.С.
Свернуть