Рябченко Мария Алексанровна

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.Н. Ермакова,

при секретаре Ю.С. Вылегжаниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябченко М. А. к Земцову О. А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рябченко М.А. обратилась в суд с иском к Земцову О.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама - ФИО. После ее смерти осталось недвижимое имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом площадью 58,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежала ФИО на основании Решения Мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. и апелляционного определения Федерального суда общей юрисдикции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ? доля в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежали ФИО на основании определения Федерального районного суда общей юрисдикции <адрес> от ДД.ММ....

...ГГГГ

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства Рябченко М.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически наследство после смерти матери приняла. Поскольку фактически они вместе проживали по адресу: <адрес>А, <адрес>, после смерти ФИО, Рябченко М.А. продолжала пользоваться ее вещами, в том числе мебелью и предметами домашнего обихода, часть вещей раздала.

Решив оформить принятое наследство в собственность в соответствии с действующим законодательством, Рябченко М.А. обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес>. Однако, изучив предоставленные документы, нотариус пояснила, что Свидетельство о праве на наследство по закону не может быть выдано в связи с тем, что Рябченко М.А. пропустила шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства. Поскольку ФИО на момент смерти состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, а фактически проживала по адресу: <адрес> А, <адрес>, у Рябченко М.А. отсутствуют документы, подтверждающие фактическое принятие наследства. Документов об оплате каких-либо платежей за ФИО у Рябченко М.А. не сохранилось.

Таким образом, отсутствуют документы, необходимые для совершения нотариального действия по выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и нотариус вынуждена будет отложить совершение указанного нотариального действия в соответствии со ст. 41 «Основ законодательства РФ о нотариате».

Наследниками ФИО являются ее дети: Рябченко М. А. и Земцов О. А.. Земцов О. А. на наследство не претендует.

Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права, также предусмотрено признание права.

Просит суд: Признать за Рябченко М. А. право собственности, в порядке наследования, на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом площадью 58,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Рябченко М. А. право собственности, в порядке наследования, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Рябченко М. А. право собственности, в порядке наследования, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Рябченко М.А. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца Рябченко М.А. – Ткачук О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Земцов О.А.. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме и просил их удовлетворить.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определённом гражданским законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о смерти II-ЕТ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО принадлежит право общей долевой собственности в размере ? доли на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО принадлежит право общей долевой собственности в размере ? доли на земельный участок по адресу: <адрес>.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО принадлежит право общей долевой собственности в размере ? доли на земельный участок по адресу: <адрес>.

С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО спорный дом, земельные участки, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошли в состав наследства.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно ответу нотариальной палаты <адрес>, наследственных дел после смерти ФИО в производстве нотариусов не имеется.

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснила, что у ФИО в собственности имелся жилой дом и земельные участки, После смерти ФИО её дочь Рябченко М А. приняла в наследство. Сын–Земцов О.А. наследство, оставшееся после смерти матери не принимал.

Свидетель ФИО1 дала суду аналогичные показания.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, учитывая отсутствие притязаний других лиц на спорное имущество, суд находит исковые требования Рябченко М.А. о признании права собственности в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Рябченко М. А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

1.Признать за Рябченко М. А. право собственности, в порядке наследования, на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом площадью 58,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Рябченко М. А. право собственности, в порядке наследования, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Рябченко М. А. право собственности, в порядке наследования, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Колыванский районный суд <адрес>.

Судья: С.Н. Ермаков