Рябчикова Фаина Михайловна
Дело 2-841/2018 ~ М-241/2018
В отношении Рябчиковой Ф.М. рассматривалось судебное дело № 2-841/2018 ~ М-241/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Йошкар-Олинском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Смирновым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябчиковой Ф.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябчиковой Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-841/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 20 февраля 2018 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Смирнова С.А.,
при секретаре судебного заседания Смирновой П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябчиковой Фаины Михайловны к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о включении имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Рябчикова Ф.М. обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя Р.А.А. 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, по адресу: <адрес>.
Указанная доля была передана супругу истца администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность граждан. В установленном порядке Р.А.А.. не успел при жизни зарегистрировать право собственности в Управлении Росреестра по РМЭ.
В настоящее время истец является наследником по закону первой очереди в порядке ст. 1142 ГК РФ. Нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа Виноградова Л.И. отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследование ввиду отсутствия регистрации права собственности на наследуемую квартиру.
Истец ФИО3 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, даны пояснения аналогично указанному в иске.
Представитель ответчика – администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в судебное заседание не явился, о его времени и мест...
Показать ещё...е был уведомлен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Рябчикова М.А., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Г.Н.В. на судебное заседание явилась, в удовлетворение заявленных требований Рябчиковой Ф.М. не возражала.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Рябчиков А.А., действующий в интересах несовершеннолетнего сына Р.Е.А., нотариус Йошкар-Олинского округа Республики Марий Эл Виноградова Л.И., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие ответчика и неявившихся третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» и Рябчиковым А.А., Рябчиковой Ф.М., Рябчиковым А.А., действующим в интересах несовершеннолетнего сына Р.Е.А. Рябчиковой М.А., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Г.Н.В. был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан. Согласно указанному договору администрация городского округа «Город Йошкар-Ола» передала им в общую долевую собственность, по 1/4 доли каждому квартиру по адресу: <адрес>.
Право долевой собственности на указанную квартиру Рябчиков А.А. в установленном законом порядке не зарегистрировал.
ДД.ММ.ГГГГ умер Р.А.А., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Рябчикова Ф.М. является супругом умершего Р.А.А., то есть, - наследником первой очереди и вправе заявить суду требование о включении имущества в наследственную массу после смерти наследодателя.
Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Относительно спорной квартиры, письмом нотариуса Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл Виноградовой Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в совершении нотариального действия, поскольку Р.А.А. не успел при жизни зарегистрировать право собственности на принадлежащую ему долю квартиры в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права.
Суд полагает исковые требования Рябчиковой Ф.М. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Рябчиковой Фаины Михайловны к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, открывшегося со смертью наследодателя Р.А.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.А. Смирнов
Мотивированное решение
составлено 26 февраля 2018 года
Свернуть