Рябчун Геннадий Викторович

Дело № 2а-4973/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.,

при секретаре Богдановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Межрайонной ИФНC России №11 по Ростовской области к Рябчун Г. В. о взыскании задолженности по уплате налогов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНC России №11 по Ростовской области обратилась в суд с иском к Рябчун Г.В. о взыскании задолженности по уплате налогов. В обосновании заявленных требований указав, что Рябчун Г.В. является плательщиком земельного налога, налога на имущество.

В нарушение норм действующего законодательства, должник оплат в счет погашения начислений по налогам своевременно не производил. Задолженность по земельному налогу за 2013 год составляет 1 747,00 рублей, по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 694, 00 рублей, пени в сумме 21,92 рублей, которую административный истец и просил взыскать.

Представитель истца Межрайонной ИФНC России №11 по Ростовской области в судебное не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие административного истца в порядке ч.2 ст.289 КАС РФ.

Рябчун Г.В. в судебное не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается обратным уведомлением. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика в порядке ч.2 ст.289 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституции РФ и п.1 ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить зако...

...нно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации установлен Законом РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц». В соответствии со ст. 1 данного правового акта, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения.

В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года, которые по п. 4 ст. 5 Закона обязаны представлять в налоговый орган ежегодно до 01 марта органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации.

В соответствии со ст.15 НК РФ земельный налог и налог на имущество физических лиц отнесены к местным налогам.

В силу п. 3 ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно требованиям п. 1 ст. 389 НК РФ объектами налогообложения признаются земельные участки расположенные, в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.

Исчисление земельного налога производится налоговыми органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований по формам, утвержденным Министерством финансов РФ (п. 13 ст. 396 НК РФ).

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Рябчун Г.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ... кадастровый №, дата возникновения собственности ..., жилого дома, расположенного по адресу: ..., дата возникновения права собственности ....

МИФНС №11 по РО ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате в срок до ... суммы налога.

В рамках досудебного урегулирования спора, ..., в адрес ответчика, Межрайонной ИФНС №11 по РО, было направлено требование № об уплате задолженности по земельному налогу за 2013 год по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц.

В установленные сроки требование об уплате налога и пени ответчиком исполнено не было.

За ответчиком числится задолженность по земельному налогу за 2013 год в сумме 1 747,00 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в сумме 1 694, 00 рублей.

Административный ответчик, не явившись в судебное заседание, не представил иных доказательств, об отсутствии указанной задолженности.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по налогам в сумме 3 441 рублей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты налогов и сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.

Пеня уплачивается независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено, что ответчику, в связи с несвоевременной оплатой земельного налога и налога на имущество начислены пени в сумме 21,92 рублей.

В связи с изложенным, суд считает заявленные требования МИФНС России №11 по РО законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Истец в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты госпошлины освобожден.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400,00 рублей.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика Рябчун Г. В., проживающего по адресу: ... ИФНС России №11 по Ростовской области задолженность по уплате налогов в размере 3 441 рублей, пени в размере 21,92 рублей, всего 3 462,92 рублей.

Взыскать с Рябчун Г. В. госпошлину в размере 200 рублей в доход государства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 30.11.2015 года.

Судья