logo

Рябинина Галина Борисовна

Дело 2-43/2015 (2-1150/2014;) ~ М-1126/2014

В отношении Рябининой Г.Б. рассматривалось судебное дело № 2-43/2015 (2-1150/2014;) ~ М-1126/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Луховицком районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Невмержицкой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябининой Г.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябининой Г.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-43/2015 (2-1150/2014;) ~ М-1126/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Луховицкий районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Невмержицкая Наталия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Луховицкого муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рябинина Галина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-43/15

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Луховицы 14 января 2015 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Климановой Д.Д.

с участием представителя истца по доверенности от ... ... Тимофеевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Луховицкого муниципального района ... к Рябининой Г.Б. о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Луховицкого муниципального района ... обратилась в суд с иском к Рябининой Г.Б. о взыскании задолженности по арендной плате в сумме ... коп. и пени за просрочку внесения арендной платы в размере ... коп.

В обоснование иска указала на то, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка № ... Предметом договора являлся земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., площадью ....м.. Земельный участок предоставлен в аренду сроком до ... включительно.

В соответствии с условиями договора арендатор обязан своевременно уплачивать арендную плату. Однако, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, не вносит арендную плату за период с ... по ..., в связи с чем, за последним имеется задолженность в сумме .... В связи с просрочкой внесения арендной платы сумма пени составила ....

В судебном заседании представитель истца Тимофеева В.П. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом (л.д.... Об уважительн...

Показать ещё

...ых причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает причину неявки неуважительной.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения по делу заочного решения.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, судья определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания и вынести по делу заочное решение.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из договора аренды земельного участка ... от ..., заключенного между администрацией Луховицкого муниципального района ... и Рябининой Г.Б. следует, что арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ... расположенный по адресу: .... Категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования – для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания (л....

В соответствии Приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью договора аренды земельного участка, размер годовой арендной платы составляет ... коп., размер ежемесячной арендной платы составляет ...).

В соответствии с ... арендная плата вносится поручениями (извещениями) ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца.

За нарушение срока внесения арендной платы, в том числе в связи с неправильным перечислением арендной платы по настоящему договору арендатор выплачивает арендодателю пени ... % от размера невнесенной (неверно перечисленной) арендной платы за каждый календарный день просрочки (... аренды).

... между сторонами подписано Соглашение № ... о расторжении договора аренды земельного участка от ... № ... условиям которого указанный выше договор расторгнут с ... (л....

Согласно п.2 Соглашения расторжение договора не освобождает стороны от ответственности за невыполнение условий договора, в том числе, от выплат задолженности по арендной плате, неустоек, штрафов ...

Из расчёта цены иска следует, что задолженность ответчика по арендной плате за период с ... по ... составляет ...), суд находит данный расчёт правильным.

Из расчёта начисления пени, исчисленных в соответствии с п. ... договора от ... следует, что размер пени составляет ... суд находит данный расчёт правильным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Рябинина Г.Б. не исполнила принятые на себя обязательства по договору аренды от ..., поскольку имеет задолженность по арендной плате, в связи с чем, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ... в доход соответствующего бюджета следует взыскать государственную пошлину.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации Луховицкого муниципального района ... к Рябининой Г.Б. о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки удовлетворить.

Взыскать с Рябининой Г.Б., ... года рождения, в пользу администрации Луховицкого муниципального района ... задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка ... от ... за период с ... по ... в сумме .... и пени на просрочку внесения арендной платы в размере ...

Взыскать с Рябининой Г.Б. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере ... коп.

Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Н.А. Невмержицкая

Свернуть

Дело 9-69/2016 ~ М-1037/2016

В отношении Рябининой Г.Б. рассматривалось судебное дело № 9-69/2016 ~ М-1037/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Луховицком районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Невмержицкой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябининой Г.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябининой Г.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-69/2016 ~ М-1037/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Луховицкий районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Невмержицкая Наталия Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
До вынесения определения о принятии заявления к производству поступило ходатайство о его возвращении
Дата решения
14.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Водотеплоканализационное хозяйство"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рябинина Галина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

... ...

Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А.,

рассмотрев заявление ООО «Водотеплоканализационное хозяйство» к Рябининой Г.Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водотеплоканализационное хозяйство» обратилось в суд с иском к Рябининой Г.Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

... от истца поступило заявление о возврате иска.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Учитывая, что до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству от представителя истца поступило заявление о его возвращении, судья считает необходимым заявление возвратить.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ООО «Водотеплоканализационное хозяйство» к Рябининой Г.Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - Н.А. Невмержицкая

Прочие