Рябкова Елизавета Федоровна
Дело 2-1657/2022 ~ М-1181/2022
В отношении Рябковой Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1657/2022 ~ М-1181/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Джамалдиновой Р.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябковой Е.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябковой Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД 05RS0№-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(в окончательной формулировке)
<адрес> 27 июня 2022 года
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего – судьи Джамалдиновой Р.И.,
при секретаре судебного заседания – Ахмедовой Х.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максудовой Е. Х. к Рябковой Е. Ф. об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Максудова Е.К. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее дедушка – Черкесов К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 500 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, для использования в целях строительства садового домика. Указанный земельный участок был передан в собственность наследодателю Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № и по настоящее время принадлежит наследодателю на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает на то, что является наследником по завещанию, а ее бабушка – Рябкова Е.Ф. от получения наследства отказалась в ее пользу, в связи с чем, спор между ними отсутствует. По настоящее время истец полностью владеет и пользуется земельным участком. При обращении к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, ей было отказано по причине пропуска срока для приня...
Показать ещё...тия наследства и рекомендовано обратиться в суд.
Истец – Максудова Е.Х., будучи извещенной надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без ее участия, поддерживая исковые требования в полном объеме, и просит их удовлетворить.
Ответчик – Рябкова Е.Ф., будучи извещенной надлежащим образом, в зал суда не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в ее отсутствии и принять решение на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо – нотариус Каспийского нотариального округа Абдуразакова М.Х. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ Черкесову К.М. был предоставлен на праве собственности земельный участок, площадью 500 кв.м., по <адрес>, участок №, в <адрес>».
Право собственности Черкесова К.М. было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Владение Черкесовым К.М. указанным земельным участком на праве собственности подтверждается также выпиской из ЕГРН.
Как усматривается из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти, Черкесов К.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.
Судом также установлено и подтверждается свидетельством о рождении, что истец Сайдуева С.Н. приходится дочерью Сантуеву Н.М.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <адрес> Абдуразаковой М.Х., Черкесов К.М. завещал все свое имущество, в том числе земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Максудовой Е. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При обращении Максудовой Е.Х. к нотариусу <адрес> Абдуразаковой М.Х. для получения свидетельства о праве на наследство, письмом от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ей было отказано в связи с тем, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд.
Лица, которые имеют право на обязательную долю в наследстве покойного Черкесова К.М. отсутствует и судом не установлены.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрено законом).
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что Максудова Е.Х. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти деда, поскольку именно она несла бремя содержания земельного участка, который дед ей завещал, что подтверждается представленными в материалах дела копиями квитанций об оплате задолженности по членским взносам в СНТ «Тенглик».
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Максудова Е.Х. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца, приняла меры по сохранению имущества, защитила его от посягательств и притязаний третьих лиц, и завещание не было отменено при жизни наследодателем, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Максудовой Е. Х. к Рябковой Е. Ф. об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок – удовлетворить.
Установить факт принятия Максудовой Е. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, с кадастровым номером №, открывшегося после смерти Черкесова К. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Максудовой Е. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.
Решение в окончательной формулировке составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Р.И. Джамалдинова
Свернуть