logo

Рябоконь Мариа Андреевна

Дело 2а-227/2023 ~ М-143/2023

В отношении Рябоконя М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-227/2023 ~ М-143/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чулымском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Асановой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябоконя М.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябоконем М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-227/2023 ~ М-143/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Чулымский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Асанова Ажар Аширбековна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
03.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО МФК "ОТП Финанс"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7713390236
КПП:
771301001
ОГРН:
1157746064300
Максимцова Е.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП по Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Рябоконь Мариа Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-180/2023

Поступило в суд 13.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.03 2023 года г.Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Асановой А.А.

при секретаре Н.Ф.Уфимцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Каргатскому и Убинскому районам Новосибирской области Максимцовой Е.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец АО «ОТП Банк»обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителюпо Каргатскому и Убинскому районам Новосибирской области Новосибирской области Максимцовой Е.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, указав, что в ОСП по Каргатскому району 24.08.2022 г. предъявлялся исполнительный документ 2-974/2022-30-3, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1Барабинского судебного района Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника Сергиенко К.С. в пользу взыскателя АО «ОТП Банк. 12.09.2022г. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Максимцовой Е.И....

Показать ещё

....

Считают, что незаконность бездействия судебного пристава - исполнителя Максимцовой Е.И.заключается в том, что меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются. Требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Запрос в органы УФМС для уточнения места жительства должника не направлен, в органы ЗАГСа запрос также не направлен, информация о смерти должника, смене фамилии имени отчества и иных актах гражданского состояния отсутствует.

Взыскателю не направляются никакие документы, свидетельствующие об исполнении судебного решения.

В рамках исполнительного производства постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации до настоящего времени не вынесено.

До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены. Просят признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителяOCП поКаргатскому и Убинскому районам району Максимцовой Е.И., выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния; в не выяснении причин отсутствия удержаний с пенсии должника; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.02.23г.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Каргатскому и Убинскому районам району Максимцову Е.И. применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, а именно: принять меры к фактическому окончанию исполнительного производства, установить причину отсутствия удержаний из пенсии должника, направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актов гражданского состояния (л.д.4-7).

В судебное заседание представитель административного истцаАО «ОТП Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия представителя АО «ОТП Банк»(л.д. 6), представили заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.157, 157, 195, 225 КАС РФ разъяснены и понятны. (л.д.63-64).

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Каргатскому и Убинскому районам Максимцова Е.И., представитель административного ответчика Управления Федеральной службысудебных приставов по Новосибирской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще (л.д.62).

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан его представителем Мухачевой Ю.Ю., уполномоченной на осуществление такого процессуального действия, не противоречит положениям Кодекса административн6ого судопроизводства РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Из содержания заявления следует, что последствия отказа от административного иска административному истцу известны. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ представителя административного истцаАО «ОТП Банк»от административного иска. При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца АО «ОТП Банк»от административного иска к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Каргатскому и Убинскому районам Новосибирской области Максимцовой Елене Ивановне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не принятии достаточных мер для принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП о понуждении к действию и прекратить производство по административному делу.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие