Рябовичева Диана Сергевна

Дело № 2а-2466/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2025 года

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Асылгареевой Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Калининского <адрес> Республики Башкортостан в интересах жителей многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, администрации <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Министерству строительства и архитектуры Республики Башкортостан о возложении обязанности принять меры по расселению жилых помещений аварийного многоквартирного дома,

установил:

прокурор Калининского <адрес> Республики Башкортостан в интересах жителей многоквартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>, обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Требования мотивированы тем, что многоквартирный жилой <адрес> года постройки, имеет 16 квартир. Межведомственной комиссией Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о признании указанного многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу. Основанием для принятия решения является техническое заключение специализированной организации ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого техническое состояние строительных конструкций указанного многоквартирного жилого дома классифицируется как аварийное. Физический износ конструкций указанного дома на момент обследования составил 68%. Постановлением администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, многоквартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Срок расселения дома установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда по иску прокурора <адрес> Республики Башкортостан срок расселения дома сокращен до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящ...

...его времени органом местного самоуправления мероприятия по расселению граждан из аварийного <адрес> не приняты. Техническое состояние основных конструкций квалифицируется как «аварийное», имеется риск внезапного обрушения отдельных несущих конструкций. Жилой дом не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и создает угрозу жизни и здоровью жильцов и третьих лиц. Для дальнейшей безопасной эксплуатации рекомендуется ограничить пребывание людей в здании.

Прокурор просит суд:

-обязать администрацию городского округа <адрес> Республики Башкортостан, администрацию <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан предоставить следующим нанимателям муниципальные жилые помещения в <адрес>: ФИО35 (<адрес> ком.3), ФИО36 (<адрес>), ФИО8 (<адрес>), ФИО37 (<адрес>) в черте городского округа <адрес> Республики Башкортостан, отвечающие установленным санитарным и техническим требованиям, равнозначные по общей площади ранее занимаемым жилым помещениям в течении 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

-обязать администрацию <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан, администрацию городского округа <адрес> Республики Башкортостан принять меры по расселению собственников жилых помещений: ФИО11 (<адрес>ком.2), ФИО12 (<адрес>), ФИО13 (<адрес>), ФИО14, ФИО15, ФИО16 (<адрес>), ФИО17, ФИО18, ФИО19 (<адрес>), ФИО20, ФИО1, ФИО21 (<адрес>), ФИО22 (<адрес>), ФИО23, ФИО24, ФИО23, ФИО25, ФИО26, ФИО27 (<адрес>), ФИО28 (<адрес>), ФИО29 (<адрес>, ком.3), ФИО30, ФИО31 (<адрес> ком.4), ФИО22 (<адрес>), ФИО32 (<адрес>), ФИО33, ФИО34 (<адрес>) в соответствии с действующим законодательством.

Определением суда и протокольным определением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: отдел опеки, попечительства и взаимодействия с медицинским учреждениями <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Управление капитального строительства Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, ФИО4, ФИО44

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО5 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, администрации <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан по доверенностям ФИО6 просила отказать в удовлетворении административного иска, указала, на то, что жильцам дом направлялись требования о реконструкции или сносе жилого помещения, если граждан жилые помещения стали непригодными для проживания, то они могут воспользоваться маневренным фондом, направлялись уведомления, на что согласие получено не было. После направления собственникам помещений требований о сносе или реконструкции жилого дома и не получении от них согласия на снос или его реконструкцию, необходимо произвести изъятие земельного участка, оценку выкупной стоимости квартир, заключить соглашения о выкупной цене за изымаемые помещения. В случае несогласия с выкупной ценой изъятие жилых помещений производится в судебном порядке. В отсутствие необходимого объема бюджетных средств в городском округе Республики Башкортостан расселение аварийных домов финансируется в рамках адресных программ, утверждаемых органами государственной власти, данный многоквартирный жилой на основании постановления Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан включен в Адресную программу Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2024—2030 гг., со сроком отселения ДД.ММ.ГГГГ. Считает указанный в иске срок расселения 3 месяца является недостаточным, поскольку необходимо провести ряд мероприятий, в том числе подбор жилых помещений, мероприятия для выселения жильцов, оформление соответствующих документов. Просит в иске отказать в полном объеме.

В судебном заседании представитель Министерства строительства и архитектуры Республики Башкортостан по доверенности ФИО7 требования не признал, просил отказать согласно представленного им отзыва, при этом указал, что решение вопросов сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу отнесено к полномочиям органов местного самоуправления, они являются ненадлежащим ответчиком, просит в иске отказать.

На судебное заседание представители заинтересованных лиц отдела опеки, попечительства и взаимодействия с медицинским учреждениями <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Правительства Республики Башкортостан, Управления капитального строительства Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, МБУ Служба сноса и расселения Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Финансового Управления Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, не явились, извещены.

В судебном заседании заинтересованные лица: ФИО29, ФИО16, ФИО14, ФИО8, ФИО13, ФИО36, ФИО18, ФИО11, ФИО21, ФИО35, действующий также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО28, ФИО33, ФИО30 требования поддержали, при этом ФИО18 указала, что уведомления о возможности воспользоваться маневренным фондом получила лишь в 2024 году.

На судебное заседание заинтересованные лица ФИО37, ФИО12, ФИО15, ФИО44, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО1, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО23, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО31, ФИО22, ФИО9, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО29, ФИО32, ФИО34 не явились, извещены.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы административного дела, дав оценку добытым по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со ст.7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище; органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище; малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

По п. 3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело, если этого требует защита охраняемых законом интересов общества и государства.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Как следует из материалов дела и установлено судом, многоквартирный жилой <адрес> по адресу: <адрес> года постройки, всего в <адрес> квартир. Межведомственной комиссией Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о признании указанного многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу. На основании заключения межведомственной комиссии физический износ основных строительных конструкций дома на момент обследования составляет №. (л.д.16 том 1) (том 1 л.д. 13-17). Основанием для принятия решения является техническое заключение специализированной организации ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого техническое состояние строительных конструкций указанного многоквартирного жилого дома классифицируется как аварийное, степень износа № (том 1 л.д.23-47).

Постановлением администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, многоквартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Срок расселения дома установлен до ДД.ММ.ГГГГ. На основании протеста прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесены изменения в постановление, где указано МБУ «Служба сноса и расселения» городского округа адрес Республики Башкортостан провести мероприятия по расселению граждан из аварийного многоквартирного <адрес>, в разумный срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.18-19).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением земельных и имущественных отношений администрации городского округа адрес Республики Башкортостан вынесено решение «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, жилых и нежилых помещений у землепользователей, проживающих в жилом <адрес>.

Ссылаясь, что до настоящего времени аварийный дом не расселен, а техническое состояние основных конструкций квалифицируется как «аварийное», имеется риск внезапного обрушения отдельных несущих конструкций, прокурор обратился в суд с настоящим административным иском.

Согласно пунктам 6 и 8 статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда; осуществляют в соответствии со своей компетенцией государственный жилищный надзор и муниципальный жилищный контроль.

К полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений в силу пунктов 8 - 10 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации относится, в частности, признание в установленном порядке жилых помещений муниципального и частного жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции; осуществление муниципального жилищного контроля; иные вопросы, отнесенные к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений Конституцией Российской Федерации, настоящим Кодексом, другими федеральными законами, а также законами соответствующих субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Так, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом (далее по тексту - Положение).

Пунктом 7 Положения установлено, что признание помещения жилым, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в Положении требованиям.

По результатам работы комиссия принимает одно из решений, приведенных в пункте 47 Положения.

В силу абзаца 2 пункта 49 Положения на основании полученного заключения соответствующий орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ. Согласно части 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

Порядок изъятия жилых помещений и земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, установлен частями 2 - 9 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Так, согласно части 2 данной статьи изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством (часть 4).

Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное (часть 6).

По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение (часть 8).

Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд (часть 9).

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года в адрес собственников жилых помещений указанного дома направлены требования о сносе или реконструкции дома ( том 2 л.д. 46-65).

Также Администрацией собственникам и нанимателям помещений направлены уведомления о возможности воспользоваться специализированным жилищным фондом - помещениями маневренного фонда (том 2 л.д.66-72).

Иных мер, установленных частями 1 - 3, 5 - 9 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, в отношении собственников помещений вышеуказанного жилого дома и членов их семей, а также нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и членов их семей, административным ответчиком не принималось.

Учитывая отсутствие намерений собственников сносить или реконструировать указанный МКД, принимая во внимание истечение периода более года с момента направления уведомления об этом ( июнь 2023 года), Администрация должна приступить к следующему этапу - изъятию земельного участка и помещений.

Вместе с тем в соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище; органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Обстоятельства аварийности дома и необходимости его расселения сторонами и другими лицами, участвующими в деле, не оспариваются.

Согласно законодательству изъятие жилых помещений, находящихся в признанных аварийными многоквартирных домах, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 которой жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных и муниципальных нужд. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

При изъятии жилых помещений у собственников путем возмещения за жилые помещения согласно части 6 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации размер возмещения за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником каждого изымаемого помещения, находящегося в признанном аварийным многоквартирном доме. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" проведение оценки жилых помещений, находящихся в признанном аварийным многоквартирном доме, является обязательным при предусмотренном законодательством Российской Федерации изъятии имущества у собственников для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с частью 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации по соглашению с собственником изымаемого жилого помещения ему может быть предоставлено органом местного самоуправления другое жилое помещение взамен изымаемого с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

Предоставление жилого помещения по договору социального найма производится в соответствии со статьями 86 и 89 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.

Так же постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный аварийный <адрес> включен в Адресную программу Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ гг. с установлением планируемого срока окончания переселения граждан до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям Адресной программы, ресурсы для решения проблем переселения граждан из аварийного жилищного фонда формируются за счет средств Фонда и бюджета Республики Башкортостан, направленных на финансирование строительства, приобретение жилых помещений в многоквартирных домах и предоставление возмещения за изымаемые жилые помещения. Уровень софинансирования из федерального бюджета составляет не более 98%, из бюджета Республики Башкортостан - не менее 2%. Финансирование расходов на реализацию мероприятий Программы предусмотрено исходя из предоставления в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации гражданам жилых помещений, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначных по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающих установленным требованиям, а также исходя из предоставления возмещения за изымаемое жилое помещение. В указанной программе определены сроки и способы предоставления, конкретный размер финансирования из разного уровня бюджетов по каждому дому, включенному в эту программу (приложения 1,2,3), финансирование осуществляется поэтапно. Также Адресной программой установлена первоочередность переселения граждан из многоквартирных домов, расположенных на территории муниципального образования, исходя из года признания аварийным, из наличия угрозы их обрушения, вступивших в законную силу решений судов (раздел 4).

Между тем срок отселения жителей спорного многоквартирного дома в данной Адресной программе до ДД.ММ.ГГГГ, установлен без учета технического состояния дома, степени износа ( ДД.ММ.ГГГГ г).

В силу требований статьи 187 Кодекса административного

судопроизводства Российской Федерации и разъяснений пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение суда должно быть исполнимым. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

Разрешая административный спор и принимая решение частичном удовлетворении административного искового заявления, суд исходит из того, что указанный многоквартирный жилой дом не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям в части обеспечения безопасности, техническое состояние его несущих конструкций оценивается как аварийное, а степень их разрушения не позволяет обеспечить безопасность жизни и здоровья жильцов и третьих лиц, поскольку имеется угроза самопроизвольного разрушения, в установленный административным ответчиком срок для расселения жильцов до ДД.ММ.ГГГГ наниматели и собственники помещений в доме не расселены. Следовательно, с учетом установленного законом комплекса предварительных процедур, предшествующих разрешению вопроса о выкупе жилого помещения у собственников, либо предоставления нанимателям жилых помещений взамен изымаемых, суд считает возможным возложить на административного ответчика обязанность расселить аварийный многоквартирный дом в течение 9 месяцев со дня вступления решения в законную силу. Суд находит указанный срок достаточным, исполнимым, для того чтобы выполнить указанные выше мероприятия, в том числе связанные с изъятием жилых помещений, их оценкой, заключением соответствующих соглашений о выкупе жилых помещений, а в случае предоставления жилых помещений по договорам социального найма, их предоставление в границах населенного пункта – городского округа <адрес> Республики Башкортостан.

Доказательств того, что проводится или будет проводиться какое-либо аварийно-техническое обслуживание данного многоквартирного дома до полного отселения жителей, в объеме, обеспечивающем безопасные условия их проживания; а конструкции, находящиеся в аварийном состоянии, обеспечены охранными устройствами, предупреждающими их обрушение, административным ответчиком в материалы дела не представлено.

При этом суд основывается на представленные в материалы дела результатах обследования технического состояния строительных конструкций жилого дома, проведенного ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (степень <данные изъяты>), заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ физический износ на момент обследования составляет <данные изъяты>, техническое состояние жилого здания является аварийным; техническое состояние несущих строительных конструкций пола и перекрытия названного многоквартирного дома, ДД.ММ.ГГГГ постройки, классифицируется как аварийное, фундамент - аварийное; стены и перегородки - аварийное; чердачное, междуэтажное и надподвальное - аварийное; крыша - работоспособное; полы - аварийное; проемы - аварийное; внутренняя отделка - аварийное, для дальнейшей безопасной эксплуатации рекомендовано ограничить пребывание людей в здании.

Поскольку список нанимателей и собственников жилых помещений в доме является постоянно изменяющимся, круг лиц, подлежащих расселению, а также перечень квартир, находящихся в частной собственности и перечень квартир, занимаемых по договорам найма, подлежит определению органом местного самоуправления в ходе исполнения решения суда и реализации соответствующих мероприятий по расселению, а потому и необходимости указания в резолютивной части судебного акта персональных данных таких лиц, как и кадастровых номеров помещений и номеров квартир, суд не усматривает и полагает достаточным указание на необходимость расселения собственников.

Суд не усматривает правовых оснований для возложения соответствующих обязательств на <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан и Министерство строительства и архитектуры Республики Башкортостан, поскольку расселение жителей аварийного дома непосредственно относится к компетенции органа местного самоуправления – администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан.

На основании вышеизложенного, суд находит требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить частично.

Обязать Администрацию городского округа <адрес> Республики Башкортостан в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу расселить собственников жилых помещений в <адрес> и предоставить гражданам, занимающим по договору социального найма жилые помещения в указанном жилом доме благоустроенные жилые помещения в черте городского округа <адрес> Республики Башкортостан, отвечающие установленным санитарным и техническим требованиям, равнозначные по общей площади, ранее занимаемым жилым помещениям, по договорам социального найма.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований прокурора <адрес> Республики Башкортостан к администрации <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Министерству строительства и архитектуры Республики Башкортостан, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья Т.К. Сарварова

Мотивированное решение изготовлено 4 июня 2025 года.