Рябовол Николай Игоревич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

25 января 2013 года г. Ливны

Судья Ливенского районного суда Орловской области Скрябин Э.Н., адрес: 303850, Орловская область, г.Ливны, ул. Октябрьская, д. 5 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

в отношении Рябовола Н.И., <данные изъяты>, со слов ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ – 23.05.2012 г., по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ – 15.09.2012 г., по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – 16.08.2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

249 января 2013 года в 20 часов 10 минут гражданин Рябовол Н.И., находясь возле дома №45 по ул.Поликарпова г.Ливны Орловской области, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, после чего был доставлен в МО МВД РФ «Ливенский».

В судебном заседании Рябовол Н.И. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, подтвердив, что выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции возле дома №45 по ул.Поликарпова в г.Ливны Орловской области.

Выслушав объяснения Рябовол Н.И., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере ...

...от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Рябовола Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 24.01.2013 г., рапортами сотрудников ППСП МО МВД РФ «Ливенский» от 24.01.2013 г., объяснениями гражданки ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Рябовола Н.И., судом по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Рябовола Н.И., суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При назначении наказания Рябоволу Н.И. в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство, отягчающее наказание Рябовола Н.И. и назначает ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.3, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рябовола Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 21 часа 24 января 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

13 марта 2013г. г. Ливны

Судья Ливенского районного суда Орловской области Шевелева Н.И.,

рассмотрев материалы на гражданина Рябовол Н.И., <данные изъяты> к административной ответственности привлекавшегося 23.05.2012 года по ст.20.20 ч.2 К о АП РФ в виде штрафа 500 рублей; 16.08.2012 года по ст.20.1 ч.1 Ко АП РФ в виде штрафа 500 рублей;25.01.2013 по ст.20.1 ч.1 Ко АП РФ в виде административного ареста на 5 суток,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 20 минут гражданин Рябовол Н.И. на <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции и гр. ФИО3 На замечания не реагировал, после чего был доставлен в МО МВД РФ «Ливенский».

В судебном заседании Рябовол Н.И. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Рябовола Н.И., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати сут...

...ок.

Вина Рябовола Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских роты ППСП МО МВД РФ «Ливенский» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями гр. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рябовола Н.И. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рябовола Н.И. суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.

При назначении наказания Рябоволу Н.И. в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который признал свою вину в совершении данного административного правонарушения, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и назначает ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.3, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Рябовол Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

11 марта 2014 г. г. Ливны

Судья Ливенского районного суда Орловской области Скрябин Э.Н., адрес: 303850, Орловская область, г.Ливны, ул. Октябрьская, д. 5 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

в отношении Рябовола Н.И., <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности: 12.03.2013 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - административный арест сроком на 7 суток; 12.03.2013 года по ст.20.21 КоАП РФ - административный арест сроком на 2 суток; 17.05.2013 года по ст.20.20 ч.2 КоАП - штраф в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

10 марта 2014 года в 18 часа 10 минут Рябовол Н.И. около дома №24 по ул.Кирова в г.Ливны выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, в связи с чем был доставлен в МО МВД РФ «Ливенский».

В судебном заседании Рябовол Н.И. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, заявив о раскаянии в содеянном.

Выслушав объяснения Рябовола Н.И., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или админ...

...истративный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Рябовола Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10.03.2014 г., рапортами полицейских роты ППСП МО МВД РФ «Ливенский» ФИО3, ФИО4 от 10.03.2014 г., объяснением ФИО5 от 10.03.2014 г., протоколом задержания от 10.03.2014 г.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рябовола Н.И. суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Рябовола Н.И., суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания Рябоволу Н.И. суд в соответствии со ст.4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который признал свою вину в совершении административного правонарушения, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и назначает ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.3, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рябовола Н.И., 02 августа 1979 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 18 часов 40 минут 10 марта 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

05 марта 2019 г. Орловская область г. Ливны

Судья Ливенского районного суда Орловской области Андрюшина Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда материалы на Рябовола Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство),

УСТАНОВИЛ:

04 марта 2019 г. в 18 часов 00 минут гражданин Рябовол Н.И. на ул. К. Маркса г. Ливны Орловской области возле дома №130 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, после чего был доставлен в МО МВД РФ «Ливенский».

Свою вину в совершении указанного правонарушения Рябовол Н.И. в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Рябовола Н.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот д...

...о одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Рябовола Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 04.03.2019, рапортами сотрудников МО МВД РФ «Ливенский» от 04.03.2019, протоколом задержания от 04.03.2019.

Суд в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рябовола Н.И. признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рябовола Н.И. судом не установлено.

При назначении наказания Рябоволу Н.И. суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного последним административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и назначает ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рябовола Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 5702000096, КПП 570201001, наименование получателя платежа – УФК по Орловской области (МО МВД России «Ливенский», л/с 04541249070) БИК 045402001, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г.Орел, счет получателя платежа 40101810100000010001, ОКТМО 54705000001, КБК 18811690040046000140.

Взыскатель: МО МВД РФ «Ливенский»,

адрес: Орловская область, г. Ливны, ул. Орджоникидзе, д.4.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ливны 25 мая 2020 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Скрябина Э.Н.,

при секретаре судебного заседания Березюк М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ливенского межрайпрокурора Телепнева А.Р.,

защитника – адвоката Дружбина В.А., представившего удостоверение № от 23.11.2002 года и ордер №н от 18.05.2019 года,

подсудимого Рябовола Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда <адрес> в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Рябовола Н.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.1581, ст.2641 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод №1

Рябовол Н.И. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Рябовол Н.И., подвергнутый по постановлению мирового судьи судебного участка №3 г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 23.08.2019 года, вступившему в законную силу 03.09.2019 года, и двум постановлениям мирового судьи судебного участка №3 г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 29.08.2019 года, вступившим в законную силу 10.09.2019 года, по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным наказаниям в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток по каждому, - 20 сентября 2019 года в 11 часов 14 минут, с целью хищения чужого имущества зашёл в торговый зал магазина самообслуживания «Пятёрочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, и, осуществляя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения его действи...

...ями имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 17 минут, взял с полки с товаром принадлежащую ООО «Агроторг» одну банку растворимого натурального кофе «<данные изъяты>» весом 100 г стоимостью 577 руб. и, не намереваясь оплачивать стоимость указанного товара, минуя кассу, беспрепятственно покинул помещение магазина и скрылся с похищенным с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 577 руб.

Эпизод №2

Рябовол Н.И. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Рябовол Н.И., подвергнутый по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Орла от 13.01.2019 года, вступившему в законную силу 24.01.2019 года, по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - 20 сентября 2019 года в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 40 минут, управлял в качестве водителя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигаясь от шиномонтажа, расположенного по адресу: <адрес>, по улицам <адрес> и автодорогам Ливенского района Орловской области в направлении <адрес> и обратно, и на участке проезжей части в районе 1 км автодороги Ливны – Крутое, проходящей в <адрес>, около 14 часов 40 минут создав аварийную обстановку, совершил дорожно-транспортное происшествие. После этого в 14 часов 50 минут 20 сентября 2019 года Рябовол Н.И. при наличии у него признаков алкогольного опьянения – неустойчивости позы, нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке – был отстранён от управления вышеуказанным транспортным средством инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ливенский» лейтенантом полиции Лариным А.В., то есть должностным лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, которым Рябоволу Н.И. в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Рябовол Н.И. в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, обязывающего водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, 20 сентября 2019 года в 18 часов 10 минут, находясь в здании ОГИБДД МО МВД России «Ливенский», расположенном по адресу: <адрес>, согласно протоколу № от 20.09.2019 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался от его прохождения, то есть, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с п.2 примечания к ст.2641 УК РФ даёт основания для признания его лицом, находившимся в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Рябовол Н.И. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (т.2 л.д.166-168).

В судебном заседании подсудимый Рябовол Н.И. виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением и пояснив, что он согласен как с фактическими обстоятельствами совершения им преступлений, изложенными в обвинительном акте, так и с юридической оценкой его действий, данной органом дознания. Ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимый Рябовол Н.И. поддержал.

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ по делу соблюдены: государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны, о чём государственный обвинитель и защитник заявили в судебном заседании, а представитель потерпевшего сообщил в адресованном суду письменном заявлении; санкции статей 1581, 2641 УК РФ не превышают десяти лет лишения свободы; с предъявленным ему обвинением подсудимый Рябовол Н.И. согласен; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому разъяснены; подсудимый Рябовол Н.И. пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, он осознает последствия заявленного ходатайства.

Таким образом, все условия, необходимые для применения по делу особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что предъявленное подсудимому Рябоволу Н.И. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Рябовола Н.И. суд квалифицирует:

по эпизоду №1 по ст.1581 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Рябовол Н.И., будучи ранее трижды подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию, втайне от собственника и иных лиц, умышленно с корыстной целью безвозмездно изъял и обратил в свою пользу товар, принадлежащий ООО «Агроторг», из магазина последнего, причинив своими действиями имущественный ущерб собственнику указанного имущества;

по эпизоду №2 по ст.2641 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку Рябовол Н.И., будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Орла от 13.01.2019 года, вступившему в законную силу 24.01.2019 года, в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию, управлял в качестве водителя автомобилем и при наличии у него признаков алкогольного опьянения отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, что в соответствии с п.2 примечания к ст.264 УК РФ даёт основания для признания Рябовола Н.И. лицом, находившимся в состоянии опьянения.

Согласно заключению амбулаторной первичной комиссионной судебной психолого-психиатрической экспертизы <данные изъяты> г. (т.1 л.д.146-149) Рябовол Н.И. <данные изъяты>

Оснований не доверять приведённому выше заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов суд не находит, поскольку выводы комиссии экспертов мотивированы, её члены имеют необходимую квалификацию и длительный стаж экспертной работы, а поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его вменяемости в отношении инкриминируемых ему деяний.

При определении вида и размера наказания подсудимому Рябоволу Н.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, которые являются умышленными преступлениями небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется формально удовлетворительно – как лицо, жалоб и заявлений на которое от соседей не поступало (т.2 л.д.112), в течение года, предшествующего совершению преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, не являющиеся составообразующими относительно инкриминируемых ему по настоящему уголовному делу деяний (т.2 л.д.79-85), а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимого Рябовола Н.И., предусмотренных соответственно ст.61 и ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, сведения о личности подсудимого Рябовола Н.И., приведённые выше, суд считает, что исправление Рябовола Н.И. возможно без изоляции его от общества с назначением ему наказания по ст.1581 УК РФ – в виде обязательных работ, а по ст.2641 УК РФ в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку подсудимым совершено два преступления, являющиеся преступлениями небольшой тяжести, по совокупности преступлений ему следует назначить наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.

До вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения меру пресечения в отношении подсудимого Рябовола Н.И. следует оставить прежней – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство – оптический компакт-диск CD-R «Verbatim» с видеозаписью – следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Рябовола Н.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.1581, ст.2641 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду №1 по ст.1581 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов;

- по эпизоду №2 по ст.2641 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 420 (четыреста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершённых преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Рябоволу Н.И. наказание в виде обязательных работ сроком на 480 (четыреста восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осуждённого Рябовола Н.И. оставить прежней – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство – оптический компакт-диск CD-R «Verbatim» с видеозаписью – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья