logo

Рябуха Нина Вадимовна

Дело 2-4715/2015 ~ М-4495/2015

В отношении Рябухи Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-4715/2015 ~ М-4495/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Скоковой Д.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябухи Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябухой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4715/2015 ~ М-4495/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Скокова Дарья Игоревна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Рябуха Нина Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление пенсионного фонда РФ в Белгородском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гр. дело № 2-4715/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2015 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Скоковой Д.И.

при секретаре Дебелой М.П.

с участием:

истца Рябуха Н.В., её представителя Слинковой С.Ф.

представителя ответчика Жумаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябуха И.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в Белгородском районе Белгородской области о включении периодов работы в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Рябуха Н.В. с 06.08.1984 г. по 01.07.1985 г. работала в Курганской областной детской больнице имени Красного Креста в должности врача интерна по педиатрии. С 01.07.1985 г. по 05.04.1995 г. она работала в Белозерской районной больнице. С 27.12.1986 г. по 17.04.1987 г. находилась в отпуске по беременности иродам; с 18.04.1987 г. по 25.03.1987 г. и с 08.01.1990 г. по 02.02.1990 г. – в отпуске по уходу за ребенком. Направлялась в командировки с 21 по 23 октября 1986 г., с 18 по 19 ноября 1986 г., с 20.11.1986 г., 20.02.1989 г., с 21 по 23 марта 1990 г., 05.09.1990 г., с 16 по 18 октября 1990 г., 31.03.1992 г., с 14 по 26 декабря 1992 г., 07.04.1994 г. С 15.05.1995г. по 30.11.2000 г. Рябуха Н.В. работала в МБУЗ «Городская детская поликлиника №». В период с 29.05.2010 г. по 15.06.2010 г. находилась на курсах повышения квалификации.

При обращении в Управление Пенсионного фонда России (Государственное учреждение) в Белгородском районе Белгородской области (далее – УПФР в Белгородском районе) ей разъяснено, что период её работы с 20.09.1986 г. по 05.04.1995 г. не подлежит зачету в стаж работы в связи с осуществлением лечебной...

Показать ещё

... деятельности, поскольку не подтвержден факт её работы в должности заведующего детским отделением, врача-педиатра; период её работы в МБУЗ «Городская детская поликлиника № подлежит включению в стаж работы в связи с лечебной деятельностью за исключением времени её нахождения на курсах повышения квалификации с 29.05.2010 г. по 15.06.2010 г.

Рябуха Н.В. инициировала дело предъявлением иска к УПФР в Белгородском районе, в котором с учетом неоднократного изменения требований просит признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 02.06.2012 г., обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды её работы в должности врача интерна по педиатрии в ГБУ «Курганская областная детская больница имени Красного Креста» с 06.08.1984 г., в должности заведующего детским отделением, врача-педиатра в ГБУ «Белозерская центральная районная больница» с 29.09.1986 г. по 20.10.1986 г., с 24.10.1986 г. по 17.11.1986 г., с 21.11.1986 г. по 26.12.1986 г., с 22.08.1988 г. по 19.02.1989 г., с 21.02.1989г. по 20.03.1990 г., с 23.03.1990 г. по 04.09.1990 г., с 06.09.1990 г. по 15.10.1990 г., с 19.10.1990 г. по 30.03.1992 г., с 01.04.1992 г. по 13.12.1992 г., с 27.12.1992 г. по 06.04.1994 г., с 08.04.1994 г. по 05.04.1995 г. из расчета 1 год за 1 год 3 месяца работы как за работу в сельский местности, период нахождения в отпуске по беременности и родам с 27.12.1986 г. по 17.04.1987 г. из расчета 1 год за 1 год 3 месяца работы как за работу в сельский местности, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 18.04.1987 г. по 21.08.1988 г., с 08.01.1990 г. по 02.02.1990 г. из расчета 1 год за 1 год 3 месяца работы как за работу в сельский местности, период нахождения на курсах повышения квалификации с 29.05.2010 г. по 15.06.2010 г.

В судебном заседании истец и её представитель требования с учетом их изменения поддержали.

Представитель ответчика в суде полагала иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Исследовав обстоятельства дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 1 января 2015 года, предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 данного Федерального закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии;

периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Из записей в трудовой книжке истца и справки Государственного бюджетного учреждения «Курганская областная детская больница имени Красного Креста» от 09.08.2011 г. следует, что Рябуха Н.В. 06.08.1984 г. зачислена в штат Курганской областной детской больницы имени Красного креста для прохождения одногодичной интернатуры по педиатрии, 01.07.1985 г. отчислена в связи с окончанием интернатуры и направлена в распоряжение главного врача Белозерской ЦРБ.

В спорный период времени действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет. В разделе II «Врачи и другие медицинские работники» были предусмотрены наименование учреждения «Больничные учреждения всех типов и наименований», в графе «Наименование должностей» указаны «врачи - все независимо от наименования должности».

Порядок прохождения одногодичной специализации (интернатуры) выпускников лечебных и педиатрических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов урегулирован Приказом Министерства здравоохранения СССР № 44 от 20 января 1982 года, совместным Приказом № Министерства здравоохранения СССР и Министерства высшего и среднего специального образования СССР от 04 сентября 1972 года, Положением об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных и педиатрических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов.

Указанным Положением закреплено, что интернатура является обязательной формой последипломной подготовки выпускников лечебного, педиатрического и стоматологического факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов, по окончании которой врачам-интернам присваивается квалификация врача-специалиста.

Подготовку в интернатуре врачей-выпускников, получивших возможность самостоятельного трудоустройства, организует министерство здравоохранения, отдел здравоохранения по месту жительства указанных врачей. Основанием для допуска к прохождению интернатуры являются выписка из приказа о направлении в интернатуру и диплом врача, предъявляемые врачом-выпускником органу здравоохранения. Орган здравоохранения, на основании полученных документов, приказом направляет молодого специалиста в интернатуру в одно из учреждений здравоохранения, утвержденных в установленном порядке в качестве базы интернатуры. Руководитель (главный врач, начальник и т.д.) базового учреждения здравоохранения на основании приказа органа здравоохранения издает приказ по учреждению о зачислении выпускника вуза в качестве врача-интерна по соответствующей специальности. После издания приказа в базовом учреждении здравоохранения оформляется трудовая книжка на молодого специалиста.

Во время прохождения интернатуры при осуществлении функции врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной работе.

На врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного учреждения.

Согласно пункту 4 Постановления Совета Министров СССР от 10 февраля 1967 года № 130 «Об организации, в виде опыта, одногодичной специализации (интернатуры) выпускников ряда медицинских институтов» врачам, проходящим одногодичную специализацию (интернатуру), выплачивается заработная плата в течение всего периода прохождения указанной специализации в размере, установленном действующим законодательством для врачей соответствующей специальности и стажа, за счет тех учреждений, в которые выпускники медицинских институтов направлены в соответствии с решением комиссии по персональному распределению молодых специалистов и в которых они будут работать по окончании одногодичной специализации (интернатуры).

В соответствии с пунктом 9 Положения заработная плата врачам-интернам в течение всего периода прохождения интернатуры выплачивается за счет базовых учреждений здравоохранения, в которых они проходят одногодичную специализацию, в размере, установленном действующим законодательством для врачей соответствующей специальности и стажа.

Исходя из вышеизложенного, работа в должности врача-интерна приравнивается к работе врача-специалиста и подлежит включению в льготный стаж.

Что касается требований истца о включении в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов работы в ГБУ «Белозерская центральная районная больница» с 29.09.1986 г. по 20.10.1986 г., с 24.10.1986 г. по 17.11.1986 г., с 21.11.1986 г. по 26.12.1986 г., с 22.08.1988 г. по 19.02.1989 г., с 21.02.1989г. по 20.03.1990 г., с 23.03.1990 г. по 04.09.1990 г., с 06.09.1990 г. по 15.10.1990 г., с 19.10.1990 г. по 30.03.1992 г., с 01.04.1992 г. по 13.12.1992 г., с 27.12.1992 г. по 06.04.1994 г., с 08.04.1994 г. по 05.04.1995 г. из расчета 1 год за 1 год 3 месяца работы как за работу в сельский местности, то они также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1066 от 22.09.99 г. "Об утверждении списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 01.11.1999 г. в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 464.

В данном Списке поименованы врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования и должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

В соответствии с п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464, исчисление сроков выслуги работникам здравоохранения предусмотрено из расчета - 1 год работы в сельской местности или поселке городского типа за 1 год и 3 месяца.

Согласно трудовой книжке истца Рябуха В.Н. 01.07.1985 г. принята на должность врача-педиатра в Белозерскую районную больницу; 29.09.1986 г. назначена заведующим детским отделением; 15.12.1993 г. ей присвоена 2 квалификационная категория врача-педиатра; 05.04.1995 г. она уволена по собственному желанию.

Согласно пункту 3 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 17.12.1959 г. №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» в стаж работы врачей и других работников здравоохранения, кроме работы, указанной в пункте 1 данного Положения, засчитывается работа на руководящих, инструкторских и инспекторских должностях, независимо от их наименования, в учреждениях, органах и организациях здравоохранения, а также на руководящих, инструкторских и инспекторских должностях в профсоюзе, объединяющем медицинских работников.

Кроме того, доводы стороны ответчика о том, что истцом не подтверждено осуществление истицей как заведующей детским отделением ГБУ «Белозерская центральная районная больница» лечебной деятельности как врачом-педиатром в спорные периоды, опровергаются представленными стороной истца доказательствами.

Как следует из штатного расписания Белозерской ЦРБ, в 1988 году в детском отделении данной больницы была предусмотрена 1 единица врача-педиатра, в 1995 году – 1,25 единиц врача-педиатра. При этом должность заведующего детским отделением штатным расписанием предусмотрена не была. Истицей также предоставлена копия книги учета приказов Белозерской районной больницы по основной деятельности с 11.10.1986 г. по 23.04.1987 г. Согласно приказу № от 23.12.1986 г. по производственной необходимости в связи с неукомплектованностью кадрами врачей разрешено дополнительно совместительство на 0,25 ставки педиатра с 01.12.1986 г. и до конца 1986г. Рябуха Н.В.

В тарификационных списках за период с 1988 г. по 1993 г. в графе «должность» в отношении Рябуха Н.В. указано «заведующий детским отделением, педиатр».

В книге приказов по личному составу за 1993-1994 г. имеется приказ № от 28.12.1993 г., согласно которому 15.12.1993 г. приказом облздравотдела №О присвоении квалификационной категории врачам-специалистам» врачу Рябуха Н.В. присвоена вторая категория врача-педиатра, в связи с чем постановлено считать её с 15.12.1993 г. врачом-педиатром второй категории, что также свидетельствует об осуществлении истцом в указанный период лечебной деятельности в качестве врача-педиатра.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в спорные периоды Рябуха Н.В. выполняла функции заведующего детским отделением, врача-педиатра в ГБУ «Белозерская центральная районная больница», в связи с чем данные периоды в силу вышеприведенных правовых норм подлежат включению в льготный стаж из расчета 1 год за 1 год 3 месяца работы как за работу в сельский местности.

Удовлетворению, по мнению суда, также подлежат и требования о включении в льготный стаж периодов нахождения в отпуске по беременности и родам с 27.12.1986 г. по 17.04.1987 г. и в отпуске по уходу за ребенком с 18.04.1987 г. по 21.08.1988 г., с 08.01.1990 г. по 02.02.1990 г. из расчета 1 год за 1 год 3 месяца работы как за работу в сельский местности.

Согласно пункту 3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516.

Согласно пункту 5 указанных Правил в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

С учетом того, что в период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам, предусмотренном в статье 255 Трудового кодекса Российской Федерации, ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности, указанный период также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30 от 11 декабря 2012 года «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР», с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно справке, уточняющей занятость в соответствующих должностях за период работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, выданной ГБУ «Белозерская центральная районная больница» 04.10.2013 г., Рябуха Н.В. находилась в отпуске по уходу за ребенком с 18.04.1987 г. по 21.08.1988 г. и с 08.01.1990 г. по 02.02.1990 г., то есть до 06.10.1992 г., в связи с чем данные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости из расчета 1 год за 1 год 3 месяца работы как за работу в сельский местности.

Отсутствуют и основания для отказа Рябуха В.Н. в удовлетворении требования о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода нахождения её на курсах повышения квалификации с 29.05.2010 г. по 15.06.2010 г.

В соответствии с требованиями статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В связи с этим суд считает доводы стороны ответчика о невозможности включения в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периода нахождения истицы на курсах повышения квалификации с с 29.05.2010 г. по 15.06.2010 г не соответствующим положениям как трудового, так и пенсионного законодательства, в связи с чем данный период подлежит включению в указанный стаж.

Поскольку на момент первоначального обращения Рябуха Н.В. в пенсионный орган она не располагала необходимыми документами, подтверждающими право на пенсию, и не смогла представить их по не зависящим от неё причинам, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истицы о возложении на ответчика обязанность по назначению ей пенсии с момента возникновения права, то есть с 02.06.2012 г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Рябуха И.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в Белгородском районе Белгородской области о включении периодов работы в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признать обоснованными.

Признать за Рябуха И.В. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 02.06.2012 г.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Белгородском районе Белгородской области включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы Рябуха И.В. в должности врача интерна по педиатрии в ГБУ «Курганская областная детская больница имени Красного Креста» с 06.08.1984 г., в должности заведующего детским отделением, врача-педиатра в ГБУ «Белозерская центральная районная больница» с 29.09.1986 г. по 20.10.1986 г., с 24.10.1986 г. по 17.11.1986 г., с 21.11.1986 г. по 26.12.1986 г., с 22.08.1988 г. по 19.02.1989 г., с 21.02.1989г. по 20.03.1990 г., с 23.03.1990 г. по 04.09.1990 г., с 06.09.1990 г. по 15.10.1990 г., с 19.10.1990 г. по 30.03.1992 г., с 01.04.1992 г. по 13.12.1992 г., с 27.12.1992 г. по 06.04.1994 г., с 08.04.1994 г. по 05.04.1995 г. из расчета 1 год за 1 год 3 месяца работы как за работу в сельский местности, период нахождения в отпуске по беременности и родам с 27.12.1986 г. по 17.04.1987 г. из расчета 1 год за 1 год 3 месяца работы как за работу в сельский местности, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 18.04.1987 г. по 21.08.1988 г., с 08.01.1990 г. по 02.02.1990 г. из расчета 1 год за 1 год 3 месяца работы как за работу в сельский местности, период нахождения на курсах повышения квалификации с 29.05.2010 г. по 15.06.2010 г.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Белгородском районе Белгородской области назначить Рябуха И.В. досрочно трудовую пенсию по старости с 02.06.2012 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Свернуть
Прочие